Crucial P3 Plus SSDレビュー：十分な速度と手頃な価格

私たちの評決

P3 Plus は PCIe 4 のパフォーマンスではトップクラスではありませんが、実使用では高速であり、TBW 評価が驚くほど低いにもかかわらず、4TB が 400 ドルという価格には異論はありません。

CrucialのP3 Plusは、そのパフォーマンスでテストベッドを圧倒するほどではありませんでしたが、NVMeドライブであることは事実上、ストレージ全体の性能としては驚異的な速度を誇ります。さらに、パフォーマンスの不足分を価格で補っています。4TBバージョンはわずか400ドルで、同容量のトップクラスのNVMe SSDの約半額です。

このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品に関する情報や、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。

Crucial P3 Plus：デザインと機能

P3 PlusはDRAMレス設計で、NVMeのHMB（ホストメモリバッファ）機能を利用してコンピュータのメモリの一部をキャッシュに利用します。これによりパフォーマンスは実質的に制限されますが、前述したように、低速なNVMe SSDでも非常に高速です。

400ドルの大型4TBドライブについては既に紹介しましたが、P3 Plusは500GB/60ドル、1TB/100ドル、2TB/190ドルのモデルも用意されています。いずれもMicronの176層QLC（Quad-Level Cel/4-bit）NANDとPhison E21Tコントローラを搭載しています。

繰り返しになりますが、DRAMキャッシュは搭載されておらず、二次キャッシュはQLCをSLC（シングルレベルセル/1ビット）として書き込みます。Phisonコントローラは、この用途で空きNANDの最大20%を活用します。フォームファクタに関しては、P3 Plusは標準的な2280（22x80mm）、PCIe 4 x4 NVMe SSDです。

残念ながら、TBW（書き込み可能テラバイト数）の数値だけを見ると、CrucialはP3 Plusに驚くほどの信頼を寄せていないことが分かります。500GBモデルは110TBW、1TBモデルは220TBW、2TBモデルは440TBW、4TBモデルは800TBWです。これらは5年間の「限定」保証の上限値です。CrucialのTBWは歴史的に見てもやや低めの設定ですが、今回の値は標準値の約3分の1です。

おそらく、これらの評価を 10 回以上書くことができるでしょうが、Crucial のポリシーは疑問を抱かせます。

Crucial P3 Plus: パフォーマンス

合成ベンチマークでは、P3 Plusは新しいテストベッドでテストしたNVMe SSDの中で最も遅い結果となりました。幸いなことに、実環境テストとコピーでは、はるかに優れた結果となりました。CrystalDiskMark 8のシーケンシャルスループットテストでは、P3 Plusの劣勢が確認できます。

Crucial社によると、同社のウェブサイトに掲載されている高い数値は、より少ないデータセットで達成できたとのことです。私たちはCDM8の64GBデータセットでテストしました。

ランダムパフォーマンスはそれほど向上しませんでしたが、ランダム読み取りでは P3 Plus が SK Hynix P41 よりも優れていました。

すべての結果を合計すると、結論は同じです。P3 Plusはより遅いSSDです。「遅い」ではなく「より遅い」と言ったことに注意してください。

状況が改善したのは、実際の転送テストにおいてでした。Windows 自体は、これらのコピーにおいて問題を軽減する要因となる傾向があり、Direct Storage が登場するまでは、その状況は続くでしょう。

450GBの書き込みテストは良好な結果となりました。2TBの容量があれば、二次キャッシュとして使用できるNAND容量は十分に確保できます。しかし、これを超えると、QLC NANDの書き込み性能が比較的低いため、書き込み速度が急激に低下します。

P3 PlusはNVMe SSDの中でも特に優れているわけではありません。SATA SSDの10倍のシーク速度、どのハードドライブよりも数十倍の読み書き速度を実現しています。確かに高速ですが、ベンチマークでは他のSSDほど速くありません。

内蔵ドライブのテストは現在、MSI MEG X570/AMD Ryzen 3700Xコンボマシン（16GB Kingston 2666MHz DDR4モジュール4基、Zotac (Nvidia) GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、Asmedia ASM3242 USB 3.2×2カード搭載）上でWindows 11 64ビット版を実行しています。コピーテストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを使用するImDisk RAMディスクを使用しています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。時間の経過とともにドライブがいっぱいになると、キャッシュ用のNAND容量の減少などによりパフォーマンスが低下します。 表示されているパフォーマンス数値は、テスト対象容量のドライブにのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの容量や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって異なる場合があります。

結論

比較的安価で大容量のNVMeストレージが欲しいなら、今のところCrucial P3 Plusが最適です。パフォーマンスは常に素晴らしいとは言えませんが、繰り返しますが、これはNVMeです。二次キャッシュを使い果たすほどドライブに負荷をかけない限り、おそらく気にならないでしょう。本当にお買い得です。