アップルはサムスンに対する20億ドルの訴訟で「正義が求められる時だ」と主張

アップルは火曜日、サンノゼでサムスンに対する陪審裁判を終え、サムスンが携帯電話市場で追いつこうとしてiPhoneのいくつかの重要な機能を故意にコピーしたと非難した。

「私たちがここにいるのは、サムスン電子が下した一連の決定のためです」と、アップル側の弁護士ハロルド・マケルヒニー氏は、注目を浴びたこの訴訟の最終弁論で述べた。「サムスンは開発中の携帯電話を次々と変更し、iPhoneの機能を次々と模倣したのです。」

マケルヒニー氏のプレゼンテーションは、アップルの証拠を系統的に検討し、最後にもう一度アップルの主張をまとめたもので、サムスンが10台のスマートフォンとタブレットでアップルの特許5件を侵害したことに対し22億ドルの支払いを強いられるというアップルの要求を正当化しようとした4週間の証言を締めくくった。

彼のスタイルは、サムスン側弁護士のジョン・クインと対照的だった。クインは熱意にあふれ、テンポの速い反論を展開した。クインはアップル側の主張を一つ一つ取り上げ、損害賠償額の算定根拠となったマーケティング調査を行ったアップルの専門家、ジョン・ハウザーの証言について特に力強く語った。

「これは偽の調査だった」と彼は陪審員に語った。「アップルが彼に金を払い、彼は来て偽の調査結果を提示したのだ」

「自分の常識と直感を信じてください。この調査は無価値です」と彼は言った。

この言い争いでクイン氏は顔を赤らめ、法廷に座っていた娘は「父が演壇で脳卒中を起こしてしまうのではないかと心配です。高校時代に門限を破って以来、こんな風に講義する父を見たことはありません」とツイートした。

しかし、アップルの弁護士ビル・プライス氏が最後に発言し、アップルの反論を述べ、サムスンには法律も事実も根拠がないとしてクイン氏の主張を「攻撃、攻撃、攻撃」と評した。

証言の中で、8人の陪審員はiPhoneとAndroid OSの開発の概略を説明され、スティーブ・ジョブズが初めてiPhoneを発表した際の幹部たちの興奮ぶりを聞きました。また、iPhoneの消費者がどのような機能を重視しているかに関するマーケティング調査を詳細に分析し、ソフトウェアのサブルーチンやクラスライブラリについて、おそらく彼らが知りたくもないであろう詳細な情報も提供されました。

今、彼らはそのすべてを理解する必要があり、それは単に「サムスンは著作権を侵害したのか、そしていくら支払うべきなのか」という質問に答えるよりもはるかに複雑です。

複雑な陪審員への指示

陪審員室の目の前には、200項目以上の判断を要する12ページの評決用紙が置かれている。それぞれの特許とそれぞれの携帯電話について、陪審員は侵害の有無を判断しなければならない。多くの場合、サムスンの韓国本社と米国のマーケティングおよび通信子会社を区別する必要もある。

侵害があった場合、電話と特許それぞれについて、具体的な損害額を決定する必要があります。その金額を算出するには、逸失利益と、本来支払うべきだった特許ライセンス料の両方を計算する必要があります。

「今こそ正義を行う時だ」とマケルヒニー氏は語った。

この作業を支援するため、陪審員たちは自身の記憶、公判中に取られたメモ、事件に関係するすべてのスマートフォン、そして数千ページに及ぶ文書を証拠として提出する。火曜日の後半には、これらの文書が詰まった約100冊の大型リングバインダーが陪審室に運び込まれる予定だ。

Googleは裁判を通して常に影で支えてきた。Samsungは、問題の機能はGoogleが単独で開発したと主張し、Appleの非難の一部をかわそうとした。そして、その立場を擁護するためにGoogleのエンジニアを証言台に立たせた。そして、この裁判で明らかになった数少ない真実の一つとして、以前のソフトウェア開発契約の条項の一環として、GoogleがSamsungの弁護の一部を担っていたことが明らかになった。

Googleの影

むしろ、今回はAndroidのソフトウェア機能に焦点が当てられているため、Samsungにとって議論しやすいと言えるでしょう。一方、両社間の前回の裁判では、Samsungのスマートフォンの外観と操作性、つまりGoogleではなくSamsungのデザイン部門の成果に焦点が当てられていました。

Apple社は、この訴訟におけるGoogle社の影の存在は混乱を招くためだけだと陪審員を説得しようと何度も試みた。

「サムスンが何度も言及しているにもかかわらず、判決書にはグーグルに関する質問は一つも見当たらない」とマケルヒニー氏は語った。

この裁判は、スティーブ・ジョブズがAndroidに対して抱いていた憎悪をさらに深く掘り下げた。2011年の社内経営陣会議の準備文書には、Googleに対する「聖戦」を呼びかけたものもあったが、同時に、Androidがスマートフォン市場におけるAppleの支配的地位にますます脅威を与えていることも明らかになった。社内メールやプレゼンテーションの中で、Appleの社員はAndroidがiOSを凌駕している分野や、消費者が大画面スマートフォンを好む傾向が高まっていることを強調していた。

陪審員団は火曜日の午後から審議を開始し、評決に達するまで毎日審議する予定である。

記事は火曜日の最終弁論の情報を反映して午後3時49分（太平洋標準時）に更新されました。