Asus Zenbook S 16レビュー：超薄型で熱すぎる

私たちの評決

Asus Zenbook S 16 は魅力的なノートパソコンですが、Ryzen AI 9 のパフォーマンスは平凡で、負荷がかかると外部温度は最高 130 度になります。

近年、Windows ラップトップは MacBook と比べて 1 つの顕著な欠点を抱えています。Windows では驚異的なパフォーマンスか優れた携帯性が得られますが、その両方を得ることはできないのです。

Asus Zenbook S 16は、現状打破を目指すAMD搭載ノートPCの最新モデルの一つです。Ryzen AI 9 365プロセッサ、32GBのRAM、Radeon 880M統合グラフィックスを搭載しています。美しいシステムですが、いくつかの欠点も抱えています。

さらに読む： 2024年のベストノートパソコン：プレミアム、低価格、ゲーミング、2-in-1など

Asus Zenbook S 16: 知られざる問題点について語ろう

このレビューの核心に入る前に、まずは大きな問題、つまり発熱について触れておきたいと思います。Asus Zenbook S 16は、許容範囲を超えるほど熱くなります。これは、魅力的なノートパソコンでありながら、私たちの総合評価を著しく下げる大きな問題です。

外部温度の最高値は華氏130.6度（摂氏約54.7度）でした。これはノートパソコンの中央付近、背面寄り、ファンの通気口の横（ファンの通気口の上ではありません）での温度でした。このピーク温度はCPUベンチマーク時にのみ発生しましたが、それほど負荷の高くない状況でもノートパソコンの温度が不快になることがありました。例えば、OneDriveで大量の大容量ファイルを同期すると、予想以上にプロセッサのオーバーヘッドがかかり、ノートパソコンがかなり熱くなります。どうやら私だけがそう感じているわけではないようで、消費者のレビューでもノートパソコンが時々熱くなりすぎるという苦情が寄せられています。

IDG / マシュー・スミス

この問題を軽減するために言える唯一のことは、常に発生するわけではないということです。多くの場合、Webブラウジングや映画鑑賞をしているときは、ノートパソコンは比較的冷えています。しかし、現実的に考えてみましょう。消費者向けに販売されるノートパソコンの場合、いかなる負荷においても130度の温度は許容範囲外です。

この件についてASUSに問い合わせたところ、同社も温度問題を認識しており、自社のハードウェアで検証済みとのことです。ASUSは、新しいBIOS v309で熱問題が修正される予定であり、9月第1週にダウンロード可能になる予定であることを確認しました。

このノートパソコンは既に発売されているため、Zenbook S 16のデフォルト設定に関する重要な注意点を消費者の皆様にご理解いただけるよう、このレビューを今すぐ公開することにしました。PCWorldは通常レビューを更新しませんが、このレビューは更新する価値があります。新しい熱設定が導入されれば、大きな変化がもたらされる可能性があるためです。

しかし、熱はさておき、Zenbook S 16 の実力はいかに？詳しく見​​ていきましょう。

Asus Zenbook S 16：スペックと機能

Zenbook の最も重要な機能は、間違いなく AMD の Ryzen AI 9 365 です。4 つの標準 Zen 5 コアと 6 つの消費電力の少ない Zen 5c コアで構成された 10 コア CPU、12 個のコンピューティング ユニットを備えた Radeon 880M 統合 GPU、および 1 秒あたり最大 50 兆回の演算を実行できる統合 AI ニューラル処理ユニットを搭載しています。

• CPU: AMD Ryzen AI 9 365 2.0GHz
• メモリ: 32GB LPDDR5X
• グラフィックス/GPU: AMD Radeon 880M (12 CU)
• NPU: AMD XDNA NPU（最大50 TOPS）
• ディスプレイ: 16インチ OLED タッチスクリーン、2880×1800、最大120Hz、アスペクト比16:10
• ストレージ: 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 ソリッドステートドライブ
• ウェブカメラ: Windows Hello 対応の 1080p ウェブカメラ
• 接続性: ディスプレイポート代替モードおよび電源供給機能付き USB-C 4.0 Gen 3 x 2、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 1、HDMI 2.1 x 1、3.5mm コンボオーディオ x 1、SD カードリーダー x 1
• ネットワーク: Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4
• 生体認証：Windows Hello 顔認識 
• バッテリー容量：78ワット時
• 寸法: 13.92 x 9.57 x 0.51インチ
• 重量: 3.31ポンド
• 希望小売価格: 1,699.99ドル

しかし、ASUSは他の部分にも手を抜いておらず、このノートパソコンは16インチのOLEDディスプレイ、32GBのメモリ、2つのUSB 4.0ポート、Wi-Fi 7、そして1テラバイトのソリッドステートストレージを搭載しています。約1,700ドルと決して安くはありませんが、価格を考えると十分なコストパフォーマンスと言えるでしょう。

Asus Zenbook S 16：デザインと品質

Asus Zenbook S 16は、同社が「セラアルミニウム」仕上げと呼ぶ技術を採用したAsusの最新ノートパソコンの一つです。アルミニウムの表面にセラミックを融合させることで、独特のマットな質感を生み出しています。

特に、今回届いたZenbook S 16のスカンジナビアンホワイト仕上げが気に入りました。Asusのノートパソコンの中には、味気なくありきたりなデザインだと批判したことがありますが、Zenbook S 16の魅力的な仕上げは、他のモデルとは一線を画しています。不思議なことに、ホワイトカラーは私がレビューした廉価モデルにしか設定されていません。より高速なRyzen AIプロセッサーを搭載したモデルでは、グレーカラーが控えめなカラーリングになっています。

しかし、デザインに関しては良いことばかりではありません。セラアルミニウムコーティングは蓋に施されていますが、内部には施されていないため、最も頻繁に触れる表面は見た目も手触りもあまり良くありません。また、落としたり乱暴に扱ったりしていないにもかかわらず、ノートパソコンの縁のセラアルミニウムが一部摩耗しているのに気づきました。これは少し心配です。

見た目はさておき、Zenbook S 16のデザインは携帯性とパフォーマンスの両立に重点を置いています。強力なチップと強力な統合型グラフィックスを搭載しているにもかかわらず、厚さはわずか0.5インチ、四辺のベゼルが薄いため、幅は14インチ以下です。重さも約3.3ポンドと軽量です。16インチマシンとしてはほぼ最高の携帯性ですが、LGのGramラップトップなど、より軽量な機種もあります。 

Asus Zenbook S 16: キーボード、トラックパッド

IDG / マシュー・スミス

Asus Zenbook S 16は、テンキーのない広々とした中央揃えのキーボードを搭載しています。個人的にはテンキー付きのキーボードよりもこちらのデザインの方が好みですが、好みはニーズによって異なるでしょう。いずれにせよ、キーはキーボード全面に大きく配置されているため、快適で直感的な操作感です。キーボードバックライトは標準装備で十分な機能を備えていますが、明るさの調整オプションは限られています。

キーの感触はまあまあです。個々のキーのストロークは十分ですが、キーボード全体の底打ち感は柔らかく静かです。同僚の邪魔になるのが気になる方には良い点ですが、もう少し触覚的なフィードバックがあればもっと良いと思います。とはいえ、キーボード自体は問題なく機能し、高速タイピングも問題なくできました。

このノートパソコンには、幅約6インチ、奥行き約4インチの巨大なタッチパッドが搭載されています。Dell XPS 16やRazer Blade 16といった競合機種にも同様のサイズのタッチパッドが搭載されていますが、これらはより高価なノートパソコンなので、ミドルレンジ上位のノートパソコンに大型のタッチパッドが搭載されているのは素晴らしいことです。タッチパッドの表面は反応が良く、意図しない入力も発生しませんでした。

Asus Zenbook S 16: ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス

Asus Zenbook S 16は全機種に2880×1880解像度のOLEDタッチスクリーンを搭載しており、現代のOLEDディスプレイのあらゆる魅力を余すところなく発揮します。実質的に無限大のコントラスト比、広範で鮮やかな色域、そして従来のOLEDよりも優れたHDR性能（HDRハイライトでは最大500nitsの輝度を実現）を誇ります。ほとんどの作業に最適なディスプレイです。

ただし、光沢ディスプレイなので映り込みが問題となり、SDR輝度が最大344ニットと比較的低いため、この問題はさらに悪化します。OLEDはほとんどの状況でIPS-LCDディスプレイよりも優れていますが、明るい部屋では使いにくい場合があります。 

ディスプレイはタッチスクリーンで、クラムシェル型ノートパソコンでは用途が限られますが、それでもタッチパッドの便利な代替として使える便利な機能です。また、最大120Hzのリフレッシュレートを誇り、3Dゲームで優れた動きを実現します。さらに、AMD FreeSync Premium Proをサポートし、ゲームにおけるスムーズな動きを実現します。

キーボードの上には上向きに音を出すスピーカーシステムが搭載されています。音量が低い時はクリアで鮮明な音質ですが、音量を上げるにつれて音質が悪化します。音量を上げると、低音は唐突にパンチの効いた音になり、高音は耳障りになります。ポッドキャストは問題ありませんが、音楽、映画、その他のエンターテイメントは耳障りになります。

Asus Zenbook S 16: ウェブカメラ、マイク、生体認証

Asus Zenbook S 16の上部ベゼルには、1080pのウェブカメラがぎっしりと収まっています。魅力的な色再現と十分なシャープネスを備えた良好な画質を実現しましたが、多くのウェブカメラと同様に、適切な照明がないと粗く見えてしまいます。マイクアレイは鮮明でクリアな音声を捉え、大声で話さなくても十分な音量で録音できました。 

生体認証ログインは、MicrosoftのWindows Hello顔認証を介して利用できます。パスコードやPINを入力することなく、ノートパソコンに素早く簡単にログインできます。また、このノートパソコンはプレゼンス検出機能も搭載しており、ノートパソコンから離れるとロックをかけたり、画面をオフにしたりできます。バッテリー駆動時にノートパソコンから離れることが多い場合、この機能はバッテリーの消費を抑えるのに役立ちます。

Asus Zenbook S 16: 接続性

IDG / マシュー・スミス

Asus Zenbook S 16の左側面には、USB-C 4.0ポートが2つ搭載されています。どちらもDisplayPortオルタネートモードとPower Deliveryに対応しているため、どちらのポートもノートパソコンの充電や外部ディスプレイへの接続に使用できます。付属の65W充電器は、どちらのポートからもデバイスを充電できます。

USB-CポートにUSB-Aポートが1つしか搭載されていないのは、少し残念です。Acer Swift Edge 16のようにUSB-Aポートが2つあれば良かったのですが、競合製品の中にはUSB-Aポートを全く搭載していないものもあります。HDMI 2.1ポート、SDカードリーダー、3.5mmオーディオジャックも搭載されており、接続オプションは充実しています。

ワイヤレス接続も良好です。このノートパソコンは、Wi-Fi規格の最新バージョンであるWi-Fi 7と、Bluetoothの最新バージョンであるBluetooth 5.4をサポートしています。これらの規格は今後5～10年は通用すると予想されるため、このノートパソコンは将来にわたってワイヤレス接続に対応できるはずです。

Asus Zenbook S 16: パフォーマンス

AMD Ryzen AI 9 365はRyzen AI 9チップの中で最もパフォーマンスが低いですが、それでもスペック上は優れています。合計10コアで、そのうち4つは従来のZen 5コア、残りの6つはより低消費電力のZen 5cコアです。また、12個の演算ユニットを備えたAMD Radeon 880M統合グラフィックスも搭載しています。 

IDG / マシュー・スミス

AMDの新チップとAsus Zenbook S 16は、合成マルチワークロードテストであるPCMark 10で苦戦を強いられました。このテストでは、Zenbookは他の多くの競合製品よりも明らかに低いスコアを記録し、Intel Core Ultra 7に大きく後れを取り、Lenovo Yoga 7i 16インチに搭載されたIntel Core Ultra 5 125Hをわずかに上回るにとどまりました。Ryzen AI 9というブランド名から、このノートPCはトップクラスのパフォーマンスを発揮するはずだと思われがちですが、このテストではそうではありませんでした。

IDG / マシュー・スミス

Cinebench R23でも結果はそれほど良くなく、ZenbookのマルチコアスコアはDell Inspiron 16 Plusなどの競合製品に大きく遅れをとりましたが、Intel Core Ultra 5 125Hには何とか勝利しました。これは驚くことではないかもしれません。10コアのRyzen AI 365は、16コアのIntel Core Ultra 7 155Hと比較するとコア数が不足しているからです。それでも、ここでのIntelの勝利の差は注目に値します。 

IDG / マシュー・スミス

Handbrakeはさらに悪い結果をもたらした。Zenbookは今回も他の16インチノートパソコンと比べて控えめな結果に終わった。この結果について肯定的なことは言えない。単純にパワーが足りないのだ。

全体的に見ると、AMD Ryzen AI 9 365のプロセッサ性能はそれほど優れているようには見えません。誤解しないでください。ほとんどのタスクでは問題なく、日常的な使用ではサクサクと動作しています。しかし、Zenbook S 16はマルチコアテストでは目を見張るほどの性能ではなく、この価格帯の他のノートパソコンよりも全体的に遅いように感じます。

AMD Ryzen AI 9 365は新しいチップなので、奇妙に思えるかもしれません。しかし、そのパフォーマンスはAMD Ryzen 7 8840Uから少し離れているように見えます。そのため、AMDがこのチップを「Ryzen AI 9」と名乗る決定は、やや誤解を招く可能性があります。これはフラッグシップクラスのパフォーマンスからは程遠いものですが、フラッグシップクラスのブランド名にふさわしいと言えるでしょう。 

IDG / マシュー・スミス

AMD Ryzen AI 9 365は、12基の演算ユニットを搭載したAMD Radeon 880M統合グラフィックソリューションを搭載しています。前モデルのRadeon 780Mとほぼ同等の性能を備えており、AMDのRDNA 3.5グラフィックアーキテクチャにアップデートされています。 

Asus Zenbook S 16の統合グラフィックス性能は良好ですが、記録更新には程遠く、前世代機と比べて目立った向上も見られません。Intel Arc統合グラフィックスは往々にして遅れをとります（ただし、他のノートPCではより優れたパフォーマンスを発揮した例もあります）。しかし、AMDの旧型Radeon 780Mを搭載したAcer Swift Edge 16は、AMD Radeon 880Mとほぼ同等の性能を発揮しました。これはまたしても横ばいの成績です。

だからといってPCゲームがプレイできないわけではありません。むしろ、多くの古いタイトルは問題なく動作します。サイバーパンク2077のようなAAAタイトルでさえプレイ可能ですが、最低限の画像解像度でしかプレイできません。2077を1080p解像度、低解像度、FSRオンで起動したところ、ゲームのベンチマークでは平均34フレーム/秒、時には30フレーム/秒を下回ることもありました。最高の体験とは言えませんが、プレイには十分です。 

つまり、Zenbook の全体的なパフォーマンス結果は良くありませんでした。

Asus Zenbook S 16: バッテリー寿命

Asus は Zenbook S 16 に 78 ワット時の控えめなバッテリーを搭載しています。これは 16 インチのノートパソコンとしては大きな容量ではありませんが、効率的な Ryzen AI プロセッサーが、その電力を最大限に活用しているようです。

IDG / マシュー・スミス

標準バッテリーテストでは、短編映画「Tears of Steel」の 4K ファイルをループ再生し、Zenbook S 16 のバッテリー寿命を約 13 時間半記録しました。 

これは16インチノートパソコンとしては堅実な結果であり、Acer Swift Edge 16やDell Inspiron 16 Plusなど、最近テストした多くの競合製品を凌駕しています。この価格帯の消費者は、パフォーマンスとバッテリー駆動時間のどちらかを選択できるということを示しています。

しかし、Samsung Galaxy Book4 Edgeなど、Qualcommチップを搭載したCopilot Plus搭載PCの最新モデルは、バッテリー駆動時間において顕著な優位性を示しています。Qualcommチップを搭載した多くのノートパソコンは、当社のテストにおいて20時間近く、あるいはそれ以上の駆動時間を達成しています。

Asus Zenbook S 16：結論

Zenbook S 16は、それ以外は優れたミッドレンジノートパソコンなので、これは残念です。セラアルミニウム仕上げ、巨大なタッチパッド、そして美しいOLEDディスプレイが気に入っています。これら全てが、このノートパソコンを日常的に快適に使えるものにしています。エレガントで薄型のマシンですが、どうやらRyzen AI 9 365を搭載するには薄すぎるようです。