Twitter は、Google の場合と同じように、Microsoft の Bing とのソーシャル検索契約でも失敗すれば、大きな影響力と資金を失うことになるだろう。
Google がツイートを解析するソーシャル検索機能を停止してからわずか数週間後、AllThingsD は、Microsoft も Twitter と Bing との契約を解消する準備を進めており、このマイクロブログ サービスは従来の検索エンジン内の非常に収益性の高い拠点を失うことになるだろうと報じています。
それはTwitterにとって良いニュースではない。
ソーシャル Web の世界には、Twitter が敵を作るには強力な競合相手が多すぎる。もし Bing がソーシャル検索から撤退し、Google も戻ってこないと決めたら、ソーシャル検索は実質的に存在しなくなる。
GoogleとTwitterの契約が7月2日に終了した際、Googleはリアルタイム検索の成功を支えてきたTwitterとの関係更新を断念した。Googleの広報担当者は、リアルタイム検索を廃止したのは、この技術を、同社の人気ソーシャルサービス「Google+」に統合するためだと述べた。
しかし、それはほんの一部に過ぎません。金銭と支配力も問題となっているようです。
AllThingsDの報道によると、Twitterはツイートへのアクセス、データライセンスのより厳格な管理、BingからTwitterへのトラフィック量、そしてBingにおけるツイートと広告のUI表示に対して年間3000万ドルを要求しているという。さらに、広告収入の一部も要求しているという。
BingがTwitterとの提携を中止した場合、Googleの言い訳を再利用する可能性がある。つまり、Microsoftが何らかの理由で独自のソーシャルネットワークを構築しているということだ。（そう、Webには間違いなく新たなソーシャルネットワークが必要だ。）
しかし、Twitterとの提携は、Microsoftにとってソーシャル検索事業において大きな優位性をもたらすだろう。Bingは既にFacebookとBFFL（Best Friends of Life：長期的かつ包括的な関係）を結んでおり、主要な検索競合であるFacebookがGoogle+に注力していることを考えると、Bingはツイートや最新情報を探すための頼りになる検索エンジンになる可能性がある。
しかし、まだ疑問が残ります。誰が気にするのか？
ソーシャル検索には本当に価値があるのだろうか？Twitterが既に備えている検索エンジン以外を使って、140文字の些細な情報が延々と流れてくるのをざっと見ている人はいるだろうか？
あるいは、検索結果の横に表示される Facebook や Twitter のアドインは、単に空で不要なものなのでしょうか?
