概要
専門家の評価
長所
- Core i5 のパフォーマンスは、ほとんどの Core i7 ラップトップや 2 in 1 に簡単に匹敵します。
- 薄く、軽く、パワフル
短所
- USB-Aポートなし
- MagLevキーボードはキーストロークが短く、ノイズが出ることがある
私たちの評決
Dell の最初の XPS 15 2-in-1 は、オール USB 接続や MagLev キーボードなど、いくつか物議を醸す選択をしていますが、その強力な Kaby Lake G パーツは、スリムなプロファイルで最高のパフォーマンスを提供します。
本日のベスト価格: XPS 15 2-in-1 9575
1421ドル
あらゆるタイプのノートパソコンをレビューしたと言えるのは稀です。例えば、GeForce GTX 1060搭載ノートパソコンや、第8世代Coffee Lake H搭載ノートパソコンをすべてテストしたと言える人はいません。
Dell XPS 15 2-in-1 9575のレビューにより、これまでに製造された第8世代Kaby Lake G搭載ノートPCをすべてレビューしたと自信を持って言えます。なぜなら、世界にたった2台しかないからです。このCPUパッケージは、今後二度と目にすることはないかもしれないので、非常に残念です。
アダム・パトリック・マレーDell XPS 15 2-in-1 9575 は、私たちが目にする最初で最後の Kaby Lake G ラップトップの 1 つでしょうか?
大げさな話ではありません。XPS 15 2-in-1は、Intelの野心的なKaby Lake Gプロセッサーを搭載しています。IntelのクアッドコアCPUとAMD Radeon RX Vega M GLグラフィックチップを組み合わせた、かつては考えられなかった組み合わせです。コンパクトで高速、そしてこれらすべてをIntelの最新鋭EMIBテクノロジーが融合しています。
Kaby Lake Gモジュールは、マザーボード全体のサイズを縮小するだけでなく、ノートパソコンのパフォーマンスを脅かす熱管理にも優れています。しかし、このDellノートパソコンとライバルのHP Spectre x360 15以外に、このチップを搭載したモデルを発売したPCベンダーは他にありません。
インテル左側は従来のCPUと独立したグラフィックチップ、そしてグラフィックRAMです。右側はKaby Lake Gのパッケージ全体です。
他の2-in-1と同様に、XPS 15 2-in-1は15.6インチ画面を反転させることで、タブレットモードやテントモードとして使用できます。数年前にはこのコンセプトは突飛に思えたかもしれませんが、今では私たちのお気に入りのフォームファクターとなっています。
アダム・パトリック・マレーデル XPS 15 2-in-1 9575
このタブレットには、オプションの Dell ブランドの Wacom テクノロジー ペンを使用した、最大 4,096 レベルの筆圧に対応するペン サポートが含まれています。
中身は次のとおりです:
- Core i5-8305G（オプションでCore i7-8705Gも選択可能）
- デュアルチャネルモードで8GBのDDR4/2400 RAM（オプションで16GB）
- 256GB 東芝 M.2 NVMe SSD (オプションで 512GB、1TB、2TB ドライブ)
- 1920×1080 IPS タッチスクリーン、Wacom ペン サポート (4K オプション)、反射防止タッチ。
ノートパソコン本体のサイズは奥行き約9.2インチ、幅約13.9インチ、高さは約0.36インチから0.63インチです。重さは4.35ポンドです。Dellはこれを市場で最も薄い15インチ2-in-1と謳っていますが、従来のXPS 15と比べても、サイズと重さはそれほど変わりません。
アダム・パトリック・マレーDell XPS 15 2-in-1 9575 の左側には、2 つの Thunderbolt 3 ポートと 1 つの MicroSD スロットがあります。
Dell XPS 15 2-in-1: ポート
革新的なデザインの選択の中で最も顕著なのはポートです。microSDスロット、コンボヘッドホンジャック、Noble Lockポートは搭載されているものの、DellのXPS 15 2-in-1にはUSB-Cポートが4つしかありません。そのうち2つはThunderbolt 3、残りの2つはUSB-C 10Gbpsポートです。4つすべてがDisplayPort出力とPower Deliveryに対応しているため、ノートパソコンの130ワットUSB-C電源アダプターをどのポートに接続しても充電可能です。
USB Power Deliveryの仕様に詳しい方なら、USB-C充電の最大出力が現在100ワットであることはご存知でしょう。これは、パフォーマンス重視のノートパソコンにとっては少し低い出力です。この制限を回避するため、DellのUSB-Cブリックはまずノートパソコンを識別します。より高い出力をサポートするDellモデルであれば、最大130ワットの電力を供給できます。
Dellの充電器を、その高速充電に対応していないDell以外のノートパソコンに接続した場合、公式仕様で充電されます。例えば、最新のDell XPS 15 9570ではXPS 15 2-in-1の充電器で130ワットの電力を供給できましたが、2017年モデルのMacbook Pro 15に接続した場合、最大でも80ワットしか消費しませんでした。これはApple純正のUSB-C充電器の出力電力と同じです。
アダム・パトリック・マレーDell XPS 15 2-in-1 9575の右側面には、充電とDisplayPort出力に対応した10Gbps USB-Cポートが2つ搭載されています。アナログヘッドセットジャックとNoble Lockポートも備えています。
4つのポートは一見多そうに聞こえますが、標準モデルのXPS 15と比べると、実際にはそれほど多くありません。充電器とモニターを接続すると、残るポートは2つだけです。標準モデルのXPS 15では、空きポートは3つあります。
そうそう、あの「オールUSB-C」ってやつ。AppleがMacBookシリーズでこれをやった時もイライラしたし、今もイライラする。DellはUSB-CからUSB-Aへの変換ドングルを無料で同梱しているんだけど、出張中にそれを紛失したら、代わりの品を探し回るのは大変だよ。嬉しいことに、4つのポートすべてで充電できるんだ。これは右側か左側のどちらかから充電するよりもずっと便利だ。
アダム・パトリック・マレーDellのXPS 15 2-in-1 9575は、キーを浮かせるラバードームではなく、マグネット式のバタフライスイッチを採用しています。これにより、Dellは「最薄の15インチ2-in-1ノートパソコン」を実現しました。
Dell XPS 15 2-in-1 MagLev キーボード
ポートの選択肢よりも賛否両論を巻き起こすのはおそらくキーボードでしょう。Dellによると、キーボードはノートパソコンの厚みを増す主な要因の一つです。XPS 15 2-in-1では、Dellは最新の「MagLev」キーボードを採用しています。これは、バタフライ式スイッチ（Appleが発明したわけではありません）と磁石を組み合わせてスイッチを浮かせる仕組みです。その結果、MacBook Pro 15のバタフライ式キーボードと、従来のXPS 15 9570のドーム型キーボードの中間のような使い心地とタイピング感覚を実現しています。
正直に言うと、私たちはずっとAppleのバタフライキーボードを嫌っていました。埃で壊れやすいからではなく、キーのストロークが浅かったからです。MagLevキーボードのキーストロークは0.7mmと謳われていますが、これはAppleの0.55mmとそれほど変わりません。しかし、HP Spectre x360 15の1.5mmのストロークと比べると、かなり贅沢に感じます。
ロートラベルキーボードでは、さらにひどいのが音です。Appleは最新のバタフライキーボードにゴム製の緩衝材を取り付けましたが（埃による故障も防ぐためと思われます）、それ以前のキーボードもかなりうるさかったです。
XPS 15 2-in-1のMagLevキーボードと2017年型MacBook Pro 15のバタフライキーボードを比較したところ、XPS 15の方がはるかに静かであることが分かりました。従来のラバードームキーボードほどではありませんが、簡単なメモを取るだけでもRedditへの怒りの投稿のように聞こえるMacBook Pro 15よりはわずかに静かです。
基本的に、キーボードに特にこだわりがある場合は、購入する前にまず XPS 15 2-in-1 を試してみることをお勧めします。
ゴードン・マ・ウンDellの新しいXPS 15 2-in-1は、Core i5-8305G Kaby Lake G CPU/GPUを冷却するための3本の強力なヒートパイプと2つのファンを備えています。SSDへのアクセスも容易ですが、RAMははんだ付けされている可能性があります。
ノートパソコンのアップグレードという観点から見ると、XPS 15 2-in-1 はまずまずと言えるでしょう。良い点は、トルクスネジを数本外すだけで内部を開けられることです。ゴム足を外したり、裏技で開けたりする必要はありません。悪い点は、RAM がマザーボードの反対側にあり、おそらくはんだ付けされていることです。実際に交換できるのは、上の写真で緑色のテープで覆われている M.2 ドライブだけです。
上の写真でもう一つ注目すべき点は、強力な冷却性能です。クラムシェル型のXPS 15 9570は2本のヒートパイプと2つのファンを搭載し、AppleのMacBook Pro 15は1本のヒートパイプとファンを搭載していますが、XPS 15 2-in-1は3本のヒートパイプを搭載しているため、冷却性能とパフォーマンスの両面で大きなメリットがあります。
機能についてはこれで終わりです。次のページでパフォーマンスについて説明しましょう。
Dell XPS 15 2-in-1のパフォーマンス
パフォーマンステストでは、XPS 15 2-in-1を様々なノートパソコンと比較し、その希少なKaby Lake G CPUが他のプロセッサとどのように異なるかを示します。後ほど、類似の2-in-1モデルとの比較も行います。
シネベンチ
最初のテストは、MaxonのCinebench R15です。これはマルチスレッドテストで、主にCPUに依存します。Kaby Lake G CPUのレビュー（こちらからご覧いただけます）を読んだ方は、このCPUのパフォーマンスに私たちが驚嘆したことをご存知でしょう。Dellのパフォーマンスもかなり良好です。Cinebenchでスコア807を記録したCore i7-8705Gを搭載したHP Spectre x360 15ほど高速ではありませんが、下のグラフからわかるように、Core i5モデルでありながら、第7世代Core i7 CPUと比べるとパフォーマンスは十分に優れています。
IDG第 8 世代 Core i5-8305G は、マルチスレッド タスクにおいて第 7 世代 Core i7 CPU に匹敵します。
しかし、ほとんどのアプリケーションやタスクはマルチスレッドではありません。一般的なシングルスレッドパフォーマンスを測定するために、Cinebenchを使用し、CPUスレッドを1つだけテストするように設定しました。DellのCore i5-8305Gは159というスコアで及ばない結果となりました。チャートには記載されていませんが、HPのSpectre x360 15に搭載されたKaby Lake G Core i7-8705Gは174というスコアを記録しました。
これは基本的に、Core i7とCore i5の間でパフォーマンスが向上することを意味します。特に印象的なのは、XPS 15 2-in-1に搭載されているCore i5が、旧世代の第7世代CPUと同等の性能を発揮することです。基本的に、従来のCore i7-7700HQチップと同等の速度を維持できるほど高いクロック速度を維持しています。
IDGハンドブレーキ
一般的なベンチマークの問題点は、実行時間が数秒から数分、あるいは3分程度しかないことです。短時間の負荷に対するパフォーマンスは明らかですが、ノートパソコンが熱を持った場合にどうなるかは分かりません。パフォーマンスは低下するのでしょうか？それとも、サーマルデトネーターのように熱くなるのでしょうか？
熱ストレス下におけるノートパソコンの挙動を測るため、人気の無料エンコーダHandBrakeを使用し、Androidタブレットプリセットを使用して30GBの1080P MKVファイルを変換しました。結果を見ると、6コアCPUがコア数の増加により、大幅なパフォーマンス向上を実現していることがわかります。また、第8世代Core i5が45分間のエンコード処理でも優れたパフォーマンスを発揮していることも確認できます。ゲーミングノートパソコンに搭載されている第7世代Core i7 CPUと同等の速度です。
IDG第 8 世代 Core i5 を搭載した Dell XPS 15 2-in-1 は、ゲーミング ノート PC の第 7 世代 Core i7 チップと同等の性能を発揮します。
Dell XPS 15 2-in-1 3DMark FireStrikeパフォーマンス
Dell XPS 15 2-in-1に搭載されたKaby Lake Gへの注目は、主にグラフィックチップにあります。結局のところ、IntelがAMDの部品を採用したことは、ヤンキースとレッドソックスのプレーオフでスタンドで乱闘騒ぎが繰り広げられないのと同じくらい予想外のことでした。
Dell の Radeon RX Vega M GL は、CPU/GPU パッケージの合計電力 (65 ワット) によって制限されるため、単独で 75 ワットで動作できる従来のディスクリート グラフィックスを上回ることはできません。
良いニュースは、このクラスとしては極めて優れた性能だということです。IntelはカスタムRadeon RX Vega M GLのパフォーマンスはGeForce GTX 1050とGeForce GTX 1050 Tiの中間だと述べており、3DMark FireStrikeではまさにその通りの結果が出ています。Core i7 Kaby Lake Gだったらどうなっていたか、興味深いところです。
IDGDell XPS 15 2-in-1 の Radeon RX Vega M GL は、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q と GTX 1050 カードの中間のパフォーマンスを提供します。
Dell XPS 15 2-in-1 ライズ オブ ザ トゥームレイダー パフォーマンス
3DMarkは一般的な合成ベンチマークですが、比較的最近のゲームとほぼ同等の性能を発揮します。Rise of the Tomb Raiderでは、XPS 15 2-in-1はGeForce GTX 1050チップを搭載しており、DirectX 11モードで19×10のVery High設定では、それほど目立ったパフォーマンスを発揮しませんでした。
Dell XPS 15 2-in-1 9575は、 Rise of the Tomb RaiderやFar Cry 5といった比較的新しい、負荷の高いゲームでは、低解像度または低設定でプレイするのが最も快適でしょう。しかし、古いタイトルや、大多数のeスポーツゲームのような負荷の低いタイトルでは、あらゆる機能をオンにした状態でも1080pで快適に動作します。
IDG一部のゲームでは、Radeon RX Vega M GL のパフォーマンスは GeForce GTX 1050 に近づきます。
バッテリーの持ちが悪ければ意味がありません。次のページでバッテリーの持ち時間を確認しましょう。
Dell XPS 15 2-in-1 のバッテリー性能
多くの人にとって最も重要な指標はバッテリー駆動時間でしょう。これをテストするために、Windows ムービー＆テレビアプリを使用して、比較的明るい250～260ニットの輝度で4K解像度の映画ファイルをループ再生しました。また、バッテリー駆動時間テスト中は、ノートパソコンを機内モードに設定し、アナログヘッドセットを使用しました。
今日のノートパソコンのバッテリー駆動時間は、主にCPU、GPU、RAMなどのデバイスの消費電力と、ガソリンタンクのようなバッテリーのサイズによって決まります。タッチスクリーン、ペンのサポート、さらにはRAMの容量や種類といった要素も影響します。
グラフからもわかるように、XPS 15 2-in-1はかなりの好成績を収めています。圧倒的な勝者はXPS 15 2-in-1の兄弟機種であるXPS 15で、XPS 15のバッテリー容量は97ワット時（XPS 15 2-in-1は75ワット時）です。ただし、グラフに掲載されているノートPCをCPUやGPUに負荷をかけると、バッテリー駆動時間が急激に短くなることを覚えておいてください。これは、乗客と荷物を満載にしてエアコンを全開にして坂道を登る車がアクセルを踏み込むのと変わりません。
IDGXPS 15 15 2-in-1 9575 のバッテリー寿命はかなり良好です。
Dell XPS 15 2-in-1 パフォーマンス分析
これまでの比較は主にワークホースノートPCやゲーミングノートPCと行ってきましたが、2-in-1デザインにはパフォーマンスの限界があることを忘れがちです。そこで、Dell XPS 15 2-in-1が同世代の製品と比べてどれほど優れているかを確認するため、14インチと15インチの2-in-1デザインを多数比較しました。さらに、XPS 15の前世代と現行世代のパフォーマンス結果も併せて比較しました。
ご覧の通り、Core i5 Kaby Lake G は Dell XPS 15 2-in-1 において非常に優れたパフォーマンスを発揮します。まず、Kaby Lake G 搭載ノート PC としては唯一となる HP Spectre x360 15 とほぼ互角の性能です。クアッドコア Kaby Lake H CPU を搭載した旧型の XPS 15 や、クアッドコア Kaby Lake H Core i7 を搭載した Lenovo の 15 インチ Yoga 720 をも凌駕しています。クアッドコア Kaby Lake R 搭載コンバーチブル PC をも圧倒しています。まとめると、Kaby Lake G 搭載ノート PC としては驚異的な高速性、Core i5 搭載ノート PC としては驚異的な高速性です。
IDGDell XPS 15 2-in-1 は、同様の 2-in-1 デザインと比較すると、本当に優れています。
結論
先ほども申し上げたように、Kaby Lake G ノートPC の両方をレビューしてきたので、これでレビューはほぼ終了となるのが少し寂しいです。とはいえ、良い形で締めくくることができて良かったです。マイナス面としては、MagLev キーボードと USB-C ポートの採用は正直言ってあまり好きではありませんでした。Apple の判断が正しかったと主張する荒らしの餌食になる可能性はありますが、ドングルをなくすよりも、ノート PC に USB Type-A ポートが標準装備されている方がまだマシだと思います。MagLev キーボードは？まあ、慣れればカチカチという音と感触は許容範囲内です。
本当に素晴らしいのは、そして率直に言って、おそらくそれだけの価値があるパフォーマンスです。XPS 15 2-in-1は、Core i7 Kaby Lake H搭載のノートパソコンをも凌駕するほどの圧倒的なパフォーマンスを誇り、これまで見てきた15インチ2-in-1のほぼ全てを圧倒しています。
どのXPS 15 2-in-1を買うか
購入することに決めた場合、残る唯一の疑問はどの構成にするかということです。
Dell には現在 4 つの構成があり、エントリー レベルから最上位レベルまで以下にリストされています。
- Core i5 / 8GB / 128GB / 1080p、開始価格 1,300ドル
- Core i5 / 8GB / 256GB / 1080p、開始価格 1,500ドル
- Core i7 / 8GB / 256GB / 1080p、開始価格 1,700ドル
- Core i7 / 16GB / 256GB / 4K、開始価格 2,000ドル
全体的に高速なシステムを求めるほとんどの人にとって、オプション2が最適な選択肢です。唯一の欠点は、SSDが256GBと小さめなことです。実際にゲームをプレイするのであれば、容量をかなり早く消費してしまうので、オプションの512GB SSDに追加料金を支払うことをお勧めします。16GBのRAMもオプションで選択できれば最高ですが、DellはCore i7のみに対応しています。
したがって、たとえば Photoshop で大量の編集を行う予定であれば、Core i7 を搭載したオプション 3 を選択し、16GB RAM オプションと 512GB SSD を 1,862 ドルで購入することをお勧めします。
SSDの容量がもっと大きければ最高ですが、Dellは4Kバージョンのみに容量制限を設けており、最大2TBまで735ドルの追加料金がかかります。しかし、上の写真からもわかるように、リスクを冒して自分でアップグレードすることも可能です。
Dell が採用している 4K スクリーンは非常に美しく、画像編集を行う場合には価値があると言われていますが、バッテリー寿命が急激に短くなることが予想されます。
