Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonレビュー：素晴らしい価値を備えた美しいOLEDノートパソコン

私たちの評決

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon は完璧な超ポータブルではありませんが、14 インチの OLED パネルは完璧なノートパソコンディスプレイです。 

昨年末、Lenovoのフラッグシップビジネス向けウルトラポータブルThinkPad X1 Carbonをレビューしました。その洗練された筐体、広々とした14インチディスプレイ、そして快適なキーボードに感銘を受けました。もし高価なX1 Carbonを欲しがっているけれど、予算が足りないという方は、Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonを検討してみてはいかがでしょうか。X1 Carbonと多くの共通点を持ちながら、より低価格を実現しています。優れたマルチメディア性能と迫力のあるオーディオを誇りますが、キーボードのクオリティはThinkPadのそれには及びません。

キーボードの出来がいまいちなのを補っているのがディスプレイです。驚異的なコントラストと鮮やかな発色を実現するOLEDパネルを搭載しています。また、Lenovoが2.8K（2880 x 1800）と呼ぶ解像度により、非常に鮮明な画像を実現します。OLEDディスプレイはつい最近まで、クリエイティブプロフェッショナルや経営幹部向けの高価格帯のノートパソコンでしか採用されていませんでしたが、最近では手頃な価格帯の汎用ノートパソコンにも採用されることが多くなってきています。1,000ドル未満のノートパソコンとしては最高クラスのディスプレイを搭載したIdeaPad Slim 7 Carbonは、ホームユーザーにとって非常に価値のある製品です。

仕様

今回レビューしたLenovo IdeaPad Slim 7 Carbonの内部構造を見てみましょう。現在Neweggで979.99ドルの割引価格で販売されています。レビュー機は、AMD Ryzen 7 5800Uプロセッサー、AMD Radeonグラフィックス、16GBのRAM、512GBのPCIe NVMeストレージを搭載しています。内部構造のより詳細な情報については、以下をお読みください。

• CPU: オクタコア AMD Ryzen 7 5800U
• メモリ: 16GB
• グラフィック: AMD Radeon
• ストレージ: 512GB PCIe NVMe M.2 SSD
• ディスプレイ: 14インチ、2880×1800 OLEDタッチ
• ウェブカメラ: 720p
• 接続: USB-C 3.2 Gen 1、2 x USB-C 3.2 Gen 2、ヘッドフォン/マイク コンボ
  オーディオ ジャック。
• ネットワーク: Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1
• 生体認証：赤外線顔認識
• バッテリー容量: 61ワット時
• 寸法: 12.3 x 8.5 x 0.6インチ
• 実測重量: 2.4 ポンド (ラップトップ)、0.7 ポンド (AC アダプター)
  

こんにちは、私の名前はスリム7です

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonは、ウルトラポータブルの基準においても薄型で洗練されたデザインです。同社のThinkPadに見られる伝統的なマットブラックではなく、シルバーの筐体を採用しています。筐体はカーボンファイバー強化マグネシウム合金製で、驚くほど薄型軽量を実現しています。厚さはわずか0.6インチ、重さはわずか2.4ポンド（約1.3kg）です。これは、ほとんどの13インチモデルよりも軽量です。IdeaPad Slim 7 Carbonは14インチディスプレイを搭載しています。

IDG / マシュー・エリオット

キーボードデッキは多少たわみますが、心配するほどではありません。ただ、ディスプレイは非常に薄く、私の好みとしては少したわみすぎます。LenovoはIdeaPad Slim 7 Carbonが「ミリタリーグレードの耐久性」を備えていると主張していますが、通勤や出張中の日常的な酷使に耐えられるよう、もっと頑丈なThinkPadの方が安心です。Slim 7 Carbonは非常にスリムなので、たとえ1～2オンス（約45g）ほど重くなっても、この素晴らしいディスプレイをよりしっかりと保護するために、もっと頑丈なカバーがあれば嬉しいです。

IdeaPad Slim 7 Carbonでは、アダプターを持ち歩く必要があるかもしれません。ポート数が非常に少ないため、Lenovoはシステムの接続性を拡張するためのアダプターを同梱しています。このノートパソコンには、USB-C 3.2 Gen 2ポートが左右両側に1つずつ、そして左側面にはUSB-C 3.2 Gen 1ポートが1つ搭載されており、このポートは充電ポートとマイク/ヘッドホンコンボジャックを兼ねています。

IDG / マシュー・エリオット

IDG / マシュー・エリオット

USB-Cポートの横にある右側面には、電源ボタンとウェブカメラのキルスイッチしかありません。ウェブカメラには物理的なプライバシーカバーはありませんが、使用していないときはこのトグルスイッチで無効にすることができます。

付属のアダプターは、HDMIポート、旧式のVGAビデオポート、USB-Aポートを追加します。ノートパソコンとアダプターには、SDカードリーダーとイーサネットポートが欠けています。

IDG / マシュー・エリオット

ああ、OLEDディスプレイだ！

Slim 7 Carbonの目玉は、14インチのOLEDタッチディスプレイです。まさに驚異的です。VESA DisplayHDR 500 True BlackとDolby Vision HDRに対応し、コントラストは抜群で、黒は最も深く、白は最も明るく、色彩は正確で鮮やかです。また、ディスプレイは非常に明るく、直射日光下でも作業に最適です。卓越したコントラストと色彩精度、そして驚くほどの明るさを備えたSlim 7 Carbonは、ホームユーザーだけでなく、クリエイティブプロフェッショナルにも最適です。

OLEDとHDRの優れた性能に加え、このディスプレイの解像度は標準的な14インチフルHDノートパソコンのディスプレイを凌駕します。2880×1800という高解像度により、驚くほど鮮明な画像を実現します。4Kディスプレイではありませんが、Lenovoが2.8Kディスプレイと呼ぶこの解像度は、14インチパネルとしては十分すぎるほどです。実際、2.8Kはまさに「ゴルディロックス・ゾーン」であり、4Kディスプレイのようにバッテリー寿命を犠牲にすることなく、フルHDディスプレイよりも明らかに鮮明な画像を提供します。

IDG / マシュー・エリオット

14インチのノートパソコンは、洋服のミディアムサイズに似ています。小型の13.3インチモデルよりも大きいですが、大型の15.6インチほど広くはありません。16:10のアスペクト比は16:9のワイドスクリーンノートパソコンよりも縦長で、Slim 7 Carbonは14インチのワイドスクリーンノートパソコンよりも作業スペースが広くなっています。上下のスペースが広いため、16:9パネルほどディスプレイが窮屈に感じず、ウェブページ、ドキュメント、スプレッドシートなどを画面上でより広い範囲で表示できます。16:10ディスプレイは、ワイドスクリーンの16:9と箱型の3:2ディスプレイの中間的な選択肢であり、14インチ、16:10ディスプレイを搭載したSlim 7 Carbonは、携帯性と使いやすさの点でまさに最適な選択肢です。

最後に、ディスプレイについてですが、60Hzと90Hzの切り替えが可能です。もし内蔵Radeon GPUよりも優れたグラフィック性能があれば、ゲーマーはゲームの応答速度を上げるために90Hzまで上げることができるでしょう。しかし、現状では標準の60Hzリフレッシュレートから変更する必要はあまりないでしょう。

ディスプレイの少し上のノッチ部分には720pのウェブカメラが搭載されています。しかし、画質はノイズが多く色褪せた、粗い画像で、平均的なウェブカメラ動画しか撮影できませんでした。高解像度ディスプレイに1080pのウェブカメラを搭載しなかったのは残念です。赤外線カメラなので顔認識機能も備えており、ノッチ部分にはユーザーがノートパソコンの前に座っていることを検知するセンサーが搭載されています。ユーザーが立ち上がるとWindowsがロックされ、再びログインすると自動的にログイン状態に戻ります。

多くのウルトラポータブルには、スピーカーを搭載するスペースがないため、期待外れでチープな音しか出ません。しかし、Slim 7 Carbonはこの常識を覆します。スピーカーは2つではなく4つ搭載されており、キーボードの両脇にあるスピーカーグリルの下から上向きに音を出力します。小さな部屋を驚くほどダイナミックなサウンドで満たすのに十分な迫力があります。低音域は物足りないものの、全くないわけではありません。Slim 7 Carbonは、ノートパソコンとしては平均以上のサウンドと、ウルトラポータブルとしては優れたサウンドを提供します。

IDG / マシュー・エリオット

キーボードは、筐体全体と調和したシルバーの薄型キーを採用しています。薄型筐体なので当然ですが、キーストロークは浅めですが、しっかりとした打ち心地で、キーの押し心地も良好です。キーのシンボルとキー自体のコントラストを高めるために、黒のキーボードの方が良かったと思います。シルバーのキーにグレーのシンボルでは、コントラストがあまり感じられません。 

IDG / マシュー・エリオット

キーボードのバックライトは少々残念な出来です。非常に暗い部屋にいる場合を除き、バックライトのせいでキーの記号が見にくくなるどころか、むしろ見にくくなります。さらに悪いことに、バックライトはキーの下から漏れており、特にキーボード上部のFキーの列では目立ちます。ノートパソコンの真上に座らない限り、バックライトは非常に目立ち、特に2段階の明るさ設定のうち明るい方を選択した場合はなおさらです。

パフォーマンス

IdeaPad Slim 7 Carbonは、AMD Ryzen 7 5800U、16GB RAM、統合型Radeonグラフィックス、512GB SSDを搭載しています。Ryzen 7 5800Uは8つの物理コアと16の処理スレッドを備え、15ワットの高効率チップです。ご覧の通り、Ryzen 7 5800Uのおかげで、Slim 7 Carbonはアプリケーションとマルチメディアのベンチマークで優れたパフォーマンスを発揮しましたが、3Dグラフィックスのパフォーマンスは予想通り低調で、バッテリー駆動時間は平均以下でした。ちなみに、一般的なWindowsの使用ではシステムは軽快に動作し、マルチタスクも問題なく処理し、高負荷時を除いて静音動作でした。

最初のベンチマークはPCMark 10です。これは、オフィスでの生産性向上、ウェブブラウジング、ビデオチャットなど、日常的なコンピューティング作業のパフォーマンスを測定するものです。Intelベースのシステムは、Ryzen 7 5800Uと5700Uのコア数増加により、AMDベースのシステムよりも遅れをとりました。Ryzen 7チップはどちらも8コア16スレッドですが、Core i7-1165G7とCore i7-1185G7は4コア8スレッドしかありません。 

IDG / マシュー・エリオット

次はCinebenchです。これはCPUスプリントとも言えるテストで、GPUではなくCPUに負荷をかけ、すべてのプロセッシングコアを活用します。ここでもAMDベースのシステムは、追加されたプロセッシングコアとスレッドを効果的に活用し、マルチスレッドテストでIntelの競合製品を大きく上回りました。

IDG / マシュー・エリオット

AMD のラップトップ 3 台は、Cinebench のシングルスレッド パフォーマンスでもトップとなり、Slim 7 Carbon は HP Pavilion Aero 13 に次ぐ結果となりました。

IDG / マシュー・エリオット

HandBrakeユーティリティを使用して、30GBの動画をAndroidタブレット形式に変換しました。これはCPUとそのコアすべてに負担をかける、非常に負荷の高いタスクです。コア数とスレッド数が2倍になったことで、AMDのラップトップが再び優位に立ち、Slim 7 Carbonが最短時間でテストを完了しました。

IDG / マシュー・エリオット

3DMarkでは、IntelのラップトップがAMDの競合相手を圧倒し、Intelの統合型Iris XeグラフィックスがAMDの統合型Radeon GPUよりも強力であることが証明されました。「パワフル」というのは相対的な表現であり、ここで紹介したシステムはどれもゲーミングラップトップとは見分けがつかないほどです。 

IDG / マシュー・エリオット

バッテリー駆動時間をテストするため、Windows 11の映画＆テレビアプリを使って4Kビデオをループ再生しました。ノートパソコンは機内モードに設定し、イヤホンを接続しました。画面の明るさは比較的明るい250～260ニットに設定しました。これは、照明をつけたオフィスで映画を見るのに適した明るさです。バッテリー消費テストでは、Intel製システムはAMD製システムよりも長く動作しました。Slim 7 Carbonは9時間強、3つのIntel製システムはそれぞれ12.5時間以上動作しました。

IDG / マシュー・エリオット

結論

IdeaPad Slim 7 Carbonは美しいノートパソコンです。14インチ、16:10のアスペクト比を誇る美しいOLEDディスプレイは、携帯性と使いやすさの最適なバランスを実現します。AMDの高性能Ryzen 7 5800Uプロセッサーを搭載し、アプリケーションとマルチメディアパフォーマンスにおいてIntelの競合製品を凌駕します。オーディオも2つの面で優れています。動作中は静音性に優れ、4つのスピーカーはコンパクトなノートパソコンとは思えないほどしっかりとしたサウンドを生み出します。

美しいディスプレイを保護するカバーの強度や、キーボードのバックライトの悪さなど、いくつか不満点もありますが、この価格でこれ以上のノートパソコンのディスプレイは他にないでしょう。長年ノートパソコンのレビューを続けている私としては、1,000ドル未満のノートパソコンでこれより優れたディスプレイを見たことはありません。