ペンシルバニア州の学校の件で誰かが嘘をついている。
貸与されたノートパソコンのウェブカメラを使用しており、今後 FBI は真実を明らかにしなければならないかもしれない。
CNNは、連邦当局がペンシルベニア州ローワー・メリオン学区を相手取った15歳のブレイク・ロビンズ氏を相手取った集団訴訟を捜査していると報じている。この訴訟はBoingBoingが先週報じたものだ。FBIはこの捜査を認めていない。CNNの報道は匿名の警察関係者によるもので、連邦当局は盗聴法またはコンピューター侵入法違反の有無を調査すると述べている。
ロビンズ氏は訴訟の中で、ハリトン高校の副校長が彼のノートパソコンのウェブカメラで撮影した写真を用いて「不適切な行為」を非難したと主張している。彼は後にABCニュース系列局に対し、学校が錠剤型のマイク＆アイク・キャンディーを麻薬と間違えたと語った。
学校側は、ノートパソコンがウェブカメラによる入力を遠隔監視できることを確認したが、このセキュリティ機能は紛失、行方不明、または盗難にあったノートパソコンの所在確認にのみ使用されていると述べた。学校側は、副校長がウェブカメラの画像を使用してロビンズ氏を懲戒したという主張や、管理者がノートパソコンを遠隔監視する権限を有しているという主張を明確に否定している。このシステムにアクセスできるのは、学校の技術部門の職員2名のみである。
学校側は、この機能について言及した。いずれにせよ、学校側は、保護者が署名を義務付けられている使用許諾契約書において、当該ソフトウェアについて明確に説明していなかったことを謝罪した。
明らかに、学校側とロビンズ氏は異なる主張をしている。FBIが具体的に何を調査するのかは不明だが、ノートパソコンに遠隔操作で起動できるウェブカメラが搭載されていること、そしてそのソフトウェアについて家族に明確に説明されていなかったことなど、その他の重要な事実については双方が一致していることを考えると、「不適切な行動」に対する懲戒処分がFBIにとって最も可能性の高い捜査対象になると思われる。
ロビンズの話に少しでも真実が含まれているとすれば、セキュリティの名の下に侵入的な技術がいかに悪用されるかを示す、厳粛な物語となるだろう。いずれにせよ、ノートパソコンの回収機能は実装が不十分で、少なくとも監視ソフトウェアの有効化について家族に最終決定権を与えるべきだった。
