一目でわかる
専門家の評価
長所
- ホットスワップ磁気スイッチ
- 素晴らしい新しいプログラミングツール
- 典型的なKeychronの品質
短所
- ゲーム固有のプロファイルはありません
- 互換性のあるスイッチは3つだけ、すべてリニア
- ワイヤレスウェイク機能は不確か
- 調整可能な脚はありません
私たちの評決
ホットスワップ調整可能なアクチュエーションと優れた新しいプログラミングソフトウェアを備えた素晴らしい技術的成果にもかかわらず、Q1 HEはスイッチの選択肢とゲームプロファイル設定の不足により、その魅力は極めて限定的です。より優れたカスタマイズやアクチュエーションオプションは他で入手できます。
レビュー時の価格
213ユーロ
本日のベスト価格:Keychron Q1 HEキーボード
キークロン
213,00ユーロ
Keychronは、私が自信を持っておすすめするキーボードの一つです。同社は、競合他社よりもはるかに低価格で、手頃な価格でカスタマイズ可能なハイエンドメカニカルキーボードを数多く製造しています。あらゆるニッチ市場を開拓したいという同社の強い意志から、調整可能なアクチュエーションキーを採用するのは必然でした。そして、ついにQ1 HEが誕生しました。
Q1 HEは磁気ホール効果スイッチを搭載したキーボードで、スイッチの作動ポイント(キーを押す強さ)を調整できます。また、ホットスワップスイッチソケットを搭載した市場初の調整可能なアクチュエーションキーボードでもあります。これは私が以前から必須だと述べてきた機能です。これは素晴らしいマイルストーンであり、Q1 HEはKeychronの優れた構造と機能群を継承しています。
しかし、スイッチの選択肢の少なさと、ゲーマーにとって重要な機能が一つ欠けているため、このデザインには納得できません。Q1 HEは箱に書かれている通りの性能を発揮しますが、Q1 Maxに対する優位性はわずかで、カスタマイズの選択肢が大幅に狭まっています。購入を検討しているユーザーのうち、ごく一部にしか意味がないのです。
さらに詳しく:競合製品について知るには、最高のメカニカル キーボードのまとめをご覧ください。
Keychron Q1 HEのデザインと機能
Q1 HEは外見的には他のKeychron Qキーボードとほぼ同じですが、EnterキーとEscapeキーに派手な赤いアクセントが付いています。ここ数年キーボード業界に注目してきた方なら、その見た目はご存知でしょう。75%レイアウト、ハイプロファイルキーキャップ、大きくてがっしりとしたアルミケース、そしてボリュームノブ。壊れているわけではなく、Keychronで修理できるわけでもありません。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
Keychronの機能の詳細な説明は省きますが、HEにはQ Maxシリーズ(既にレビュー済み)の機能がすべて備わっているとだけ言っておきます。前述の金属製のケースとノブに加え、以下の機能も備わっています。
- ハイプロファイルPBTキーキャップ
- ホットスワップスイッチソケット
- RGB照明
- 複数の内部層フォームとパッド
- トリプルデバイスBluetooth
- 1,000Hzポーリングモードを備えた2.4GHzワイヤレスドングル
- ねじ込み式スタビライザー
- ガスケットマウントPCB
- QMKとKeychronウェブツールを使ったプログラミング
高価なメカニカルキーボードとしては、まさに理想的な製品と言えるでしょう。純粋主義者は、ブティックデザインのキーボードと比べてKeychronのガスケットやスタビライザーの品質に不満を抱くかもしれません。しかし、ここで話題にしているのは、自分でキーボードを組むか、400ドル以上払って誰かに作ってもらうか、どちらかを選ぶ比較的少数のユーザーです。箱から出してすぐに使える高品質でカスタマイズ可能なキーボードとしては、Keychronに勝るものは依然としてありません。
HEモデルの大きな特徴は、磁気スイッチを搭載し、アクチュエーションを調整できることです。これがなぜ重要なのか(そしてなぜあなたが気にするのか)については、私がまとめたアクチュエーション調整キーボードの分析をご覧ください。要約すると、各キーの押し加減を調整できるため、カスタマイズの幅が広がり、最も要求の厳しいPCゲーマーにとって興味深い選択肢が広がります。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
Keychronは、Razer、Corsair、Wootingなどの競合製品よりも一歩進んで、スイッチ交換オプションを提供しています。光で操作する場合でもマグネットで操作する場合でも、アクチュエーションの調整は複雑なため、以前のデザインではこのオプションが省略されていました。Q1 HEでは、Keychronのプレミアムモデルのほとんどと同様に、すべてのソケットのスイッチを取り外し、別のスイッチを取り付けることができます。
しかし、ここには大きな注意点があります。これらの磁気スイッチの仕組み上、標準的なCherry MXフォーマットや、はるかにシンプルな電気回路を採用したスイッチとは互換性がありません。そのため、交換は可能ですが、市場に出回っている他のスイッチと交換することはできません。執筆時点では、Gateron Nebulaパープルスイッチは、この特定の規格に準拠した他のGateronスイッチとのみ交換可能で、他にDawnイエローとAuroraグリーンの2種類しかありません。これら3種類はすべてリニアで、潤滑油が塗布済みで、スプリングの硬さだけが異なります。そのため、このボードでクリックスイッチやタクタイルスイッチをお探しの場合は、残念ながら残念ながら交換できません。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
確かに、他の調整可能なアクチュエーションキーボードよりもスイッチの選択肢が2つ多いのは事実です。しかし、非常に限定的で、選択肢が限られています。Gateronは将来的にこのシリーズのスイッチを増やす可能性がありますが、現時点ではKeychron Q1 HEと競合製品との最大の違いはほとんど見当たりません。幸い、スイッチステムは標準のままなので、カスタムキーキャップでも問題なく使用できます。
Q1 HE はタイピングやゲームに最適ですか?
先ほども述べたように、Q1 HEはQ1 Maxとほぼ同じで、非常に優れたキーボードです。この重厚な金属の塊のフィット感と仕上げは、市場に出回っている他のどのキーボードにも引けを取らないほど優れており、豊富なワイヤレスオプション(柔軟性の高いBluetooth、信頼性と速度の高い2.4GHz USBドングル)により、ほぼすべてのワークフローに適合します。ドングルによる1,000Hzワイヤレスオプションは、ゲーミングにも最適ですが、専用ゲーミングキーボードほどのカスタマイズオプションは備えていません。
Q1 HEを数週間メインのキーボードとして使ってみて、不満は全くありませんでした…ただ2つだけ。1つは、Keychronのフラッグシップモデルには未だに調整可能な脚がないことです。どのモデルも同じタイピング角度で、しかも私の好みよりも少し低いのです。Keychronの欠点を補うために、貼り付け式のゴム脚を買っています。他のオールメタルモデルには脚のオプションがありますが、もうKeychronに「これはダメだ」と言い続けるのはうんざりです。

写真:調整脚が全くないキーボード。220ドルのキーボードなのに。残念。
マイケル・クライダー/ファウンドリー
Maxシリーズと比較したHEのもう一つの欠点は、消費電力が非常に大きいことです。おそらく、多数の磁気センサーが電力を大量に消費しているからでしょう。この問題に対処するため、KeychronはHEのワイヤレスモードにおけるバッテリー節約を特に積極的に行っています。Maxキーボードはキーを押すだけで自動的に起動しますが、HEは30分以上放置すると、スペースバーを1秒ほど押し続ける必要があります。
これは少々厄介な問題で、キーボードが起動しない時間が半分くらいあるように感じます。そのため、ワイヤレススイッチを「ケーブル」に切り替えてからドングルモードに戻して再起動し、再接続する必要がありました。このレビュー中にファームウェアを2回アップデートしましたが、問題は解決せず、この面倒な作業を1日に2、3回も繰り返さなければなりません。本当に面倒です。

このキーボードのバッテリーウェイク機能はまったく狂っているので、右のトグルを頻繁に切り替えることに慣れてください。
マイケル・クライダー/ファウンドリー
それ以外は、HEのタイピングとユーザーエクスペリエンスは素晴らしいです。他のKeychronキーボードと比べて明らかに硬くなっています。ガスケットの弾力性が劣っているか、磁気センサーがPCBをかなり重くしているのでしょう。しかし、私にとってはそれほど気になりません。滑らかで潤滑されたスイッチは平均以上で、スタビライザーの最新改良版も同様です。
Q1 HEは金属製の筐体とリニアスイッチを採用しているため、内部にフォームパッドが入っているにもかかわらず、メカニカルキーボードとしてはかなり音がうるさいです。また、非常に似たリニアスイッチの選択肢が3つしかないため、「静音」スイッチにアップグレードする選択肢はありません。タイピング音で周りの人に迷惑をかけたくない場合は、このキーボードは適していません…ただし、市場に出回っている他の調整可能なアクチュエーションボードも同様です。
新しいソフトウェア
Keychronの特徴の一つは、プログラミングツールとしてQMKとVIAツールとの互換性があることです。Q1 HEは、より扱いにくく扱いにくいQMKでも動作します。しかし、VIAに代わり、Keychronはブラウザ経由で利用できる自社ブランドのツールを提供しています。後方互換性の素晴らしさは目を見張るものがあり、ここ数年でリリースされたほとんどのプログラマブルキーボードでも動作するはずです。私自身のK9 Proで試してみましたが、ファームウェアをアップグレードしなくてもすぐに起動しました。

Keychron の新しいブラウザベースのプログラミング ツールは VIA よりも簡単で、古いモデルでも動作します。
キークロン
Keychronの自社ブランドツールは優れています。VIAが提供している機能をすべて備えており、カスタムプロファイルをインポートするといった面倒な作業(マザーボードがVIAのデータベースに登録されていない場合)もありません。また、よりシンプルで、有線接続で変更を加えるとすぐに適用されます。さらに、Q1 HEの調整可能なアクチュエーションに対応する「HEモード」メニューが、一度認識されると動的に追加されます。

キークロン
これには、キーの作動距離を個別に、またはキーグループごとに短めまたは深めに設定できるカスタム設定が含まれます。ラピッドトリガーモード、個々のキーに対するアナログ入力、そして複数のキーやマクロを異なる深さでアクティブにするオプションなど、お馴染みの機能はすべて備わっています。実際、Keychronは1つのキーで4つの異なる機能を有効にできます。ただし、4mmのスイッチをこれほど多くの箇所まで正確に押し込める超人的な器用さがあればの話ですが。
簡単で、機能も充実していて、分かりやすい。全体的に見て、Keychron製品に素晴らしい機能を追加できたと言えるでしょう。ただ、ある特定の分野で不十分な点があるのは残念です。
ゲーマーには物足りない
Keychron Q1 HEの箱には、「最高のゲーミング体験を実現するキーボード」と謳われています。ウェブサイトでは「ゲーミング」という言葉が5回も登場し、その中には対戦ゲームも含まれています。それも当然と言えるでしょう。一般ユーザーであれば、キーの押し加減を調整できることはありがたいかもしれませんが、真のメリットはゲーマー、特に私たちよりもはるかに熱心に、そしてより深くカスタマイズするゲーマーにとってこそ得られるのです。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
ということで、Q1 HEをゲーミングキーボードとして評価せざるを得ません。しかし、素晴らしい新しいプログラミングツールを搭載しているにもかかわらず、KeychronのLemokey L3と同じハードルに突き当たっています。ゲームごとにカスタムプロファイルを割り当てたり、ゲーム起動時にそれらを有効化したりすることができません。Keychronの担当者によるとこの機能は現在開発中とのことですが、Web専用のプログラミングツールで実現できるかどうかは分かりません。そしていつものことですが、ハードウェアは評価時点の状態しか評価できません。後になってどうなったかで評価が変わるわけではありません。
このツールでは3つの異なるプロファイルをカスタマイズできますが、ブラウザで手動で選択する必要があります。ほとんどのゲーマーにとってはこれで十分かもしれませんが、自動起動機能がないため、競合するゲーミングキーボードに比べて使い勝手が劣ります。また、このツールを使用するにはQ1 HEをUSB接続する必要があるため、その優れたワイヤレス機能が損なわれています。
Keychron Q1 HEを購入すべきでしょうか?
Q1 HEの使用を終えるにあたり、ほぼ全てのユーザーにお勧めするのは難しいと感じています。ハイエンドのメカニカルキーボードをお探しなら、Q1 Max(またはMaxシリーズのキーボード)は、アクチュエーション調整機能を除く全ての機能を備え、価格もやや手頃です。しかも、交換可能なリニアスイッチのみの3種類だけでなく、数百種類ものCherry MXスイッチに対応しています。
どうしてもアクチュエーション調整機能が必要なら、ゲームごとにカスタムプロファイルを設定して自動起動する重要な機能を備えたソフトウェアが付属する他の製品でも利用可能です。KeychronがRazerなどの製品に勝る唯一の点は、優れたワイヤレス接続です。ワイヤレス接続でアクチュエーション調整機能を提供しているのはSteelSeriesのみで、特に優れているわけではありませんが…それでも様々なゲームプロファイルに対応しています。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
したがって、Q1 HEに興味のある大多数の人は、Q Maxキーボードか、ほぼ同価格帯のRazer Huntsman V3 Analogのいずれかを選ぶべきです。Keychronのプレミアムデザインを好み、調整可能なアクチュエーションを求め、(現時点では)スイッチの選択肢が3種類しかないことに満足でき、ほとんどの場合1つのレイアウト設定で問題ない場合にのみ、Q1 HEは他の選択肢よりも理にかなっています。
潜在的ユーザーがごくわずかであること、そしてバッテリーとスリープ解除の問題が煩わしいことを考えると、Q1 HEはKeychronにとって稀に見る失敗作と言えるでしょう。今後、この製品と他のゲーミング向けマザーボードの両方をリリースしてくれることを期待しています。