フリーソフトウェア財団はこのノートパソコンを気に入っているが、あなたは

Dellは、Linuxを搭載したMacBook Proの競合機種として、洗練された新モデルを発売しました。また、自由へのこだわりを体現したPurim Librem 15ラップトップは、クラウドファンディングの目標額を大幅に上回りました。しかし、リチャード・ストールマン率いるフリーソフトウェア財団（FSF）は、これらの高性能で緻密に設計されたLinux搭載ラップトップを承認していません。FSFは代わりに「LibreBoot X200」の購入を推奨しています。これは実際には2008年製のThinkPad X200を再生した製品です。

それは狂気の沙汰だ…少なくとも表面的には。しかし、話はそんなに単純ではない。

FSFがこのハードウェアを推奨しているのは、滑稽なほど現実離れしているように思える。このハードウェアは、熱心なフリーソフトウェアオタクでさえ、購入したい人がほとんどいないだろう。しかし一方で、FSFは（いつものように）自らの主張を曲げず、完全にオープンで変更可能なコードを持つハードウェアを入手するのがいかに難しいかについて、的確な指摘をしている。

「あなたの自由を尊重する」ノートパソコンはたった2台だけ。しかもどちらも時代遅れだ。

LibreBoot X200は、FSFが推奨する2台目のノートパソコンです。FSFは2013年にGluglug X60を推奨しており、「ノートパソコンを現状のまま購入し、使用することを推奨できたのは初めて」と述べています。どちらのノートパソコンもFSFの「Respects Your Freedom（自由を尊重）」認証を取得しています。

Gluglug X60はThinkPad X60の再生品であり、LibreBoot X200もThinkPad X200の再生品です。ThinkPad X60は2006年製のノートパソコンで、2008年製のThinkPad X200よりも2年も古いです。これは仕方のないことです。このハードウェアは時代遅れです。LibreBoot X200には2008年製のIntel Core 2 Duo P8400が搭載されていますが、ありがたいことに802.11n Wi-Fiカードにアップグレードされています。RAMの増設や、大容量のハードドライブまたはソリッドステートドライブを選択することもできます。

libreboot x200 側 — LibreBoot X200 の 2008 シャーシは、すぐに Ultrabook と間違われることはないでしょう。

Gluglugのオンラインストアでは、LibreBoot X200を298.00ポンド（約450米ドル）から購入できます。eBayで中古品を購入するよりもかなり高額ですが、Gluglugの努力に対する対価です。

FSFが古いThinkPadを愛する理由

しかし、Gluglugは一体何をして、ありきたりのThinkPad X200をFSF推奨のLibreBoot X200に改造したのでしょうか？当然ですが、WindowsがFSF推奨のTrisquel GNU/Linuxオペレーティングシステムに置き換えられました。これはPurism Librem 15に同梱される予定のオペレーティングシステムと同じです。FSFはUbuntuとその非フリーソフトウェアとファームウェアを好んでいません。Fedoraはフリーソフトウェアに関してはるかに厳格な姿勢をとっていますが、FSFはFedoraがクローズドソースのファームウェアを一部提供していることさえ嫌っています。興味があれば、FSFが様々な人気Linuxディストリビューションについて具体的に不満を述べている記事をお読みください。

しかし、これは典型的な高レベルソフトウェアだけの問題ではありません。このノートパソコンの低レベルファームウェアも置き換えられました。BIOSとIntelの低レベル「Management Engine」および「Active Management Technology」は、フリーソフトウェアのLibreBoot BIOS代替とGRUB 2ブートローダーに置き換えられました。FSFは、PCのリモート管理に使用できるIntelの低レベルMEおよびAMTテクノロジーを懸念しており、これらのテクノロジーはクローズドソースです。プロプライエタリファームウェアもセキュリティ上の脅威となる可能性があります。

デル M3800 — Dell の Precision M3800 は、FSF の厳格なオープンソフトウェア標準を満たしていない Ubuntu Linux を実行する強力なポータブル PC です。

Gluglugの開発者たちは、このノートパソコンの低レベルファームウェアをリバースエンジニアリングし、それを置き換えるフリーソフトウェアファームウェアを作成し、それをノートパソコンにインストールすることに時間を費やしました。つまり、ファームウェアにクローズドソースの要素は一切なく、隅々まで完全にフリーソフトウェアで構成されたノートパソコンを手に入れることができるのです。ファームウェアを自由に改変し、改変したものをインストールすることも可能です。これが、特にFSFにとって、このノートパソコンの真に特別な点なのです。

Linux、BSD、Chrome OS、そして Windows 以外の世界の最新情報を知りたいですか? Windows 以外の世界のコラムページをブックマークするか、RSS フィードをフォローしてください。

FSFの支持は私たちに貴重な教訓を与えてくれる

残念ながら、FSFによるこれらのラップトップの推奨は、私たちの生活のほとんどとは無関係です。7年前のCPUを本当に使いたいのでなければ、おそらくこのラップトップを買う必要はないでしょう。PurismのLibrem 15キャンペーンが非フリーのファームウェアを許可することに決めたのには理由があります。そうでなければ、最新のハードウェアに搭載できないからです。少なくとも、Purismはファームウェアのオープン化に向けてある程度の進歩を遂げているようです。

Libremラップトップの前面を開いた状態 — クラウドファンディングで資金調達した Purism Librem 15 は、独自のファームウェアなしで最新の Intel プロセッサを強制的に動作させる方法を見つけました。

完全にフリーソフトウェアが動作するノートパソコンを入手することの難しさは、同時に考えさせられる教訓でもあります。カスタマイズや変更が可能でオープンなハードウェア、つまりPCで何でも好きなように操作でき、完全なコントロールと所有権を行使できるハードウェアを信じているなら（そう思わない人はいないでしょう）、選択肢があまりにも時代遅れであるというのは実に残念なことです。

Purism Librem 15キャンペーンは、オープンなLinuxラップトップを目指す中で、クローズドソースのファームウェアに関する懸念を軽視している点を少し批判しましたが、あまり厳しく批判しないようにしました。FSFの支持は、Purism Librem 15やその他の最近のLinuxハードウェアが完全にオープンなファームウェアコードを採用していない理由を示しています。残念ながら、業界を変えるには、リバースエンジニアリングされたファームウェアを搭載した7年前のラップトップの再生品だけでは不十分でしょう。