結局、Google Glass は「卒業」しなかったようです。
Googleは、Google Glass Explorerの販売終了とそれに伴う経営陣の刷新について、前向きな姿勢を見せようとしてきたが、CFOのパトリック・ピシェット氏は今週の決算説明会で率直に語り、このハイテク眼鏡は目標を達成していないと述べた。
「チームがハードルをクリアできていないが、まだ多くの可能性があると我々が考えている場合、我々は最近Glassのケースでやったように、彼らに一時停止して戦略をリセットする時間を取るように頼むかもしれない」とピシェット氏は語った（9to5Google経由）。
GoogleはGlassを完全に廃止するわけではなく、Explorer版は企業や開発者向けに引き続き提供される。しかし、ピシェット氏の発言から、Googleが計画段階からやり直すため、一般向けGlassがすぐにリリースされることはないことが明らかになった。
過去の Google の例に倣って、次に登場した製品はまったく異なるものになる可能性があります。
眼鏡と球体の
Google Glassの「リセット」は、もう一つの失敗作、Nexus Qを想起させる。2012年のGoogle I/Oカンファレンスで発表されたこの球体デバイスは、YouTubeやGoogle Playから音楽や動画をテレビにストリーミングすることができ、特に音質に重点が置かれていた。しかし、リモコン付きのテレビインターフェースではなく、Nexus QはAndroid向けの既存のYouTubeアプリとGoogle Playアプリから完全に操作することができた。
Nexus Qは、300ドルという価格、限られた機能、そして当初はバグだらけのソフトウェアのせいで、物笑いの種となりました。一般発売前にGoogleはNexus Qの開発を無期限に保留し、I/O参加者だけがNexus Qを受け取ることになりました。
Nexus Q は高価で、バグが多く、機能も限られていたが、根本的に悪いアイデアではなかった。
それでも、Nexus Qの失敗には、ある巧妙なアイデアの核心が含まれていました。ストリーミングTVデバイスのインターフェースを削ぎ落とし、代わりに私たちが既に頻繁に使っているスマートフォンやタブレットに頼ったらどうなるでしょうか？これは、ボタンだらけの扱いにくいリモコンよりもシンプルであるだけでなく、デバイス自体の処理能力も少なくて済みます。結果として、市場に出回っているどのデバイスよりも小型で安価、そして多くの点で使いやすい製品が生まれるかもしれません。
その製品とは、Googleの35ドルのChromecastで、2013年の発売以来、大成功を収めています。Parks Associatesによる最近の調査によると、Chromecastは昨年、米国で2番目に人気のストリーミングメディアデバイスとなり、Rokuに次ぎ、Apple TVを上回りました。ChromecastをNexus Qの直接の後継機と呼ぶ人はほとんどいないでしょうが、基本的なコンセプトは同じで、実現ははるかに優れています。
Googleは明らかにGlassに同様の成功の芽を見出している。それは、軽量でウェアラブルなインターネット接続カメラかもしれないし、あるいは、世界をより良くナビゲートするのに役立つ、目の高さで常時表示されるディスプレイかもしれない。しかし、Googleが最後に見せた「一時停止とリセット」が示唆するところだとすれば、これらのアイデアがどのような結果になるのか、私たちにはほとんど想像もつかないだろう。
