Latest evidence-based health information
Airpods

IBM、フラッシュストレージに10億ドルを投資

IBM、フラッシュストレージに10億ドルを投資
IBM、フラッシュストレージに10億ドルを投資

IBMは、少なくとも企業におけるほとんどの用途において、ハードドライブはまもなく終焉を迎えると確信している。同社は、フラッシュメモリをほとんどの組織における主要なストレージ方式にすることを目指し、大規模な戦略的取り組みと10億ドルの研究費を投じている。

IBMは、昨年のTexas Memory買収時に獲得した技術をベースに、フラッシュベースのストレージシステム「FlashSystem」シリーズを発表しました。また、世界12カ所にセンターを開設し、顧客によるフラッシュシステムの試作支援や技術に関する質問への回答を行います。

FlashSystemsのセットは、最大1ペタバイトのデータを保存し、2,200万IOPS(1秒あたりの入出力操作数)を処理できる単一のラックに構成できます。ミルズ氏によると、ハードドライブシステムで同等のストレージとスループットを実現するには、315ラック分の高性能ディスクが必要になります。テキサスメモリ社が開発した技術により、これらのシステムで使用されているeMLC(エンタープライズ・マルチレベル・チップ)フラッシュチップの平均寿命は3万回の書き込み/消去サイクルに達し、これはコンシューマーグレードのMLCの1,000~3,000サイクルをはるかに上回ります。

FlashSystem は、IBM Storwize V7000、IBM System Storage DS8870、IBM XIV Storage System など、IBM の他のフラッシュおよびフラッシュとディスクのハイブリッド ストレージ システムに加わります。

フラッシュシステムでは「比較的小型のフォームファクターで大量のストレージを非常に高いパフォーマンスレベルで実現できる」とIBMのソフトウェアおよびシステム担当上級副社長、スティーブ・ミルズ氏は木曜日のニューヨークでの記者会見で述べた。

IBM の Steve Mills が、ソリッド ステート フラッシュ ドライブがハード ディスク ベースのドライブよりもコスト効率に優れている理由を説明します。

プレゼンテーションでミルズ氏は、データセンターのコストをすべて計算すると、組織にとってハードドライブではなくソリッドステート ストレージのみを使用する方が、実際にはコスト効率が高くなると主張しました。

「ビジネス上の問題がそのクラスのテクノロジーを必要とする場合、フラッシュがビジネス上の問題に対する最も経済的なソリューションであることに疑問の余地はない」と同氏は述べた。

IBMは、企業がストレージシステムの購入と保守に年間約200億ドルを費やしていると推定しています。「この市場がこれほどまでに巨大なのは、非効率な市場だからです。これは大きく変わるでしょう。非効率な市場は永遠に続くことはありません」とミルズ氏は述べました。

ミルズ氏は、ソリッドステート技術の活用はすべてのシステムにメリットをもたらすわけではなく、パフォーマンスが運用にとって重要な要素となるシステムのみにメリットをもたらすと明言した。しかし、トランザクション処理、分析、一般的なクラウドコンピューティングなど、パフォーマンスはますます多くのワークロードにおいて重要な要素となっているとミルズ氏は述べた。

ミルズ氏は、レイテンシに敏感な多くのシステムにおいて、ディスクドライブがボトルネックになりつつあると説明した。過去10年間で、プロセッサ、ネットワーク、メモリの性能は飛躍的に向上したが、ハードドライブの速度はわずかにしか向上していない。「ハードドライブは機械装置なのです」とミルズ氏は述べた。

従来、エンタープライズストレージシステムは、データの保存にハードドライブに依存してきました。データは、ディスク上を往復するアクチュエータアームを介して円形プラッターに書き込まれるため、ハードドライブは、任意の場所への書き込みと読み取りを同等の速度で実行できるソリッドステートデバイスよりも、データの書き込みと読み取りに時間がかかります。

ハードドライブのパフォーマンスを向上させるため、一部の組織では、データを複数のディスクにストライピング(分散)することでパフォーマンスを向上させ、各ディスクの大部分を空のままにしています。このアプローチでは、ドライブのアクチュエータアームがデータの書き込みや読み取りのためにディスク全体を移動する必要がないため、システムの応答速度が向上します。しかし、このアプローチではハードドライブの数が増えるだけでなく、ディスクを稼働させるための電気代、設置スペース、IT管理コストも発生するため、コストが増加します。

ソリッドステートディスクは10年以上前から販売されていますが、ハードディスクよりも高価であり、ディスク1枚あたりの容量ではハードディスクのフル容量を提供できません。しかし、スマートフォンやカメラなどのコンシューマーデバイスへの搭載が増えるにつれて、価格は低下しています。

そしてミルズ氏は、業界は転換点を迎えており、フラッシュ ディスクはハード ドライブと同じくらい安価になる可能性があると主張しました。

現在、汎用ハードドライブのコストは1ギガバイトあたり約2ドルだとミルズ氏は述べた。エンタープライズ向けハードドライブは1ギガバイトあたり約4ドル、高性能ハードドライブは1ギガバイトあたり約6ドルだ。組織がパフォーマンス向上のためにデータを複数のディスクにストライプ化すると、コストは1ギガバイトあたり約10ドルにまで上昇する。パフォーマンスが極めて重要なケースでは、ハードドライブのコストは1ギガバイトあたり30ドルから50ドルにまで急騰することもある。IBMのソリッドステートディスクは1ギガバイトあたり約10ドルで、容量いっぱいまで使用できるため、多くの場合実際にはより安価だとミルズ氏は主張した。

また、ソリッドステートドライブの使用には、他にも経済的なメリットがあります。その一つは、消費電力の削減です。現在、ほとんどのIT管理者はシステムの電力消費量を気にする必要はありませんが、これは変化しつつあるかもしれません。プレゼンテーションで講演したIBMの顧客であるSprint社のITオペレーション担当ディレクター、カリム・アブドラ氏は、会社から業務における電力使用量を前月比1.5%削減するよう指示されたと述べました。アブドラ氏は、電力コストの削減とシステムパフォーマンスの向上のためにソリッドステートドライブを使用しています。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.