概要
専門家の評価
長所
- 優れたバッテリー寿命、優れたオーディオ
- 見た目も良く、機能も充実、価格も手頃
短所
- 5GHz Wi-Fi なし、エルゴノミクスキーボードに問題あり
- パフォーマンスは平凡、画面サイズの割に重い
私たちの評決
見た目の美しさ、優れたオーディオ、優れたバッテリー寿命、そして手頃な価格の K53E-B1 は、携帯性と速度が主な関心事でない場合、日常のタスクに最適です。
15.6インチディスプレイ、デュアルコアIntelプロセッサ、統合グラフィックスを搭載したAsus K53Eは、https://www.pcworld.com/reviews/collection/1659/top_10_power_laptops.htmlに掲載するためのパワーとサイズの基準を満たしていません。しかし、https://www.pcworld.com/reviews/collection/1657/top_10_allpurpose_laptops.htmlに掲載されているスペックからすると、5.8ポンド（約2.7kg）の重量で、フルサイズキーボードと専用のテンキーを搭載しており、確かに頑丈な部類に入ります。K53Eは毎日の通勤には向かないかもしれませんし、パフォーマンスもそこそこですが、優れたオーディオ性能、長いバッテリー駆動時間、そして手頃な価格（2011年6月14日時点で750ドル）を考えると、予算が限られている人にとって検討する価値のあるモデルです。
2.3GHz Intel Core i5-2410M CPU（現行世代のノートPC向けプロセッサとしてはローエンド）、6GB DDR3 1333MHz DRAM、Intel 高解像度統合グラフィック、640GB、5400rpm ハードドライブ、そして64ビット版 Windows 7 Home Premium を搭載した K53E-B1 は、PC WorldBench でまずまずのスコアである 112 を獲得しました。比較対象として、5月31日時点でチャートトップに君臨する兄弟機種 Asus N53SV は 126 というスコアを獲得していますが、こちらは Core i7 ベースの構成で 1,000 ドルもします。K53E のゲームスコアはさらに悪く、同じ画面解像度で N53SV の半分以下のフレーム/秒しか実行できませんでした。
一方、K53Eのバッテリー駆動時間ははるかに優れており、N53SVの4時間弱に対して、K53Eは約6時間駆動しました。しかし、特に持ち運びに便利ではないノートパソコンでは、バッテリー駆動時間はそれほど重要ではないかもしれません。
AsusはK53シリーズの美しい外観を売りにしており、ダークな艶消しアルミニウムの外装と光沢のあるダークブラウンの内装は、実に高級感を醸し出しています。1366×768解像度のワイドスクリーンLEDも明るく鮮明で、全体的に魅力的です。その他のセールスポイントとしては、内部の熱を逃がすよう設計された両面マザーボード（高温になる部品をノートパソコンの底面に向ける）と、手のひらと指先のタッチを区別できるElanマルチタッチ対応タッチパッドが挙げられます。（私はElanのファンで、Elanのタッチパッドは競合他社の製品よりも応答性と精度が高いと感じています。）
ポートはごく一般的なもの（USB 2.0ポート×3、HDMI出力とVGA出力、イーサネット、SDカードとメモリースティックカードリーダー、ヘッドホンジャックとマイクジャック）、スーパーマルチDVDドライブ、そして0.3メガピクセルのWebカメラを搭載しており、かなり鮮明な画像を撮影でき、付属のAsus Lifeframeアプリで様々な編集が可能です。Asusのソフトウェアバンドルには、他のPCと無料で使えるデスクトップ同期アプリ「Syncables」の限定版と、内蔵Altec Lansingスピーカーの音質を向上させる「Asus Sonic Focus」も含まれています。これらのスピーカーは、この価格帯のノートパソコンで一般的に得られるサウンドをはるかに凌駕する音質を実現しています。
いくつか残念な点があります。802.11n Wi-Fiは2.4GHzネットワークしかサポートしておらず、この周波数帯は混雑しやすいです。デュアルバンド（2.4GHzと5GHz）アダプターがあればもっと良かったでしょう。また、アイランドスタイルのチクレットキーボードはキーが大きく、キーストロークも十分ですが、テンキーとメインキーボードのキー配列の間隔があまり広くないため、一部の操作ボタンが見つけにくいことがあります（これはN53SVのレビューでも指摘されています）。
Asus K53E-B1は、頻繁に飛行機に乗る人、ゲーマー、あるいは高いコンピューティングパワーを求める人にはおすすめしません。しかし、予算が限られていて、日常的なコンピューティング、DVD鑑賞、音楽鑑賞などに最適なマシンを探しているなら、良い候補になるかもしれません。
