HTC Desire Eyeレビュー：もう少し安くてもよかった素晴らしいスマホ

私たちの評決

HTC の自撮りフォンは主力機種 One (M8) よりわずかに安いだけですが、品質の差はもっと大きいです。

名前のせいかもしれませんが、HTC の Desire Eye はもっと安いものだと思っていました。

「Desire」は結局のところ、HTCが通常ミッドレンジの携帯電話に付ける名前であり、プラスチックの筐体と箱型のフレームを備えたDesire Eyeは、まさにその名前にぴったり合うように思われる。しかし、AT&Tは現在、Desire Eyeを契約ありで150ドルで販売している。これはHTC One (M8)などの主力携帯電話よりわずか50ドル安いだけだ。契約なしなら550ドルだ。

Desire Eyeは、その価格でも悪くないスマートフォンですし、13メガピクセルのフロントカメラは他に類を見ない機能です。しかし、全体的に見て、もう少しお金を出せばもっと良い機種が手に入るとなると、購入をためらうのも無理はありません。

赤がお好きだったらいいな

HTCはDesire Eyeにプラスチックをふんだんに使用していますが、実用性よりも遊び心を感じさせます。フロントベゼルとリアパネルは、安価なスマートフォンに見られる光沢のあるプラスチックではなく、白いポリカーボネート製で、縁には赤いトリムが施されています。この色のアクセントはソフトウェアにも反映されており、HTCのBlinkFeedニュースティッカーや様々なボタンやアイコンに使われています。しかし、HTCは他の市場ではDesire Eyeをダークブルーにライトブルーのトリムを組み合わせたカラーで提供していますが、AT&Tでは赤のみのオプションとなっています。

ロブ・シュルツ

もう一つの欠点は、0.33インチのフレームサイズは他の大型Androidスマートフォンとほぼ同じであるにもかかわらず、Desire Eyeは他の大型Androidスマートフォンよりもずんぐりとした感じがすることです。これは、手にフィットするエッジ部分のテーパーがないためでしょう。

パフォーマンスとソフトウェア

HTCはスペック面で妥協を許していません。Desire EyeはOne (M8)と同じ2.3GHzのQualcomm Snapdragon 801プロセッサと2GBのRAMを搭載しており、アニメーションは滑らかで、アスファルト8のような3Dゲームでも目立った問題は発生しません。また、16GBのストレージとmicroSDカードスロットも搭載されています。

1080pディスプレイも、物足りない感じはしません。他のスマートフォンでは解像度をさらに高めているものもありますが、Desire Eyeの5.2インチディスプレイでは、個々のピクセルを判別するのが困難です。あえて言えば、黒の深みが十分ではないと言えるでしょう。

ロブ・シュルツ

HTCはDesire Eyeのバッテリー容量をOne (M8)と比べて若干削減し、2,600mAhから2,400mAhに抑えました。これは動画再生テストでも顕著で、Desire Eyeは9時間30分しか持ちませんでした。これはOne (M8)より30分、Samsung Galaxy S5より1時間15分短い時間です。バッテリー残量不足から抜け出すため、HTCはCPU使用率と明るさを抑え、バイブレーションとスタンバイ時のデータ通信を無効にする省電力モードと、重要な機能のみに制限する超省電力モードを提供しています。

カスタムインターフェースを搭載した多くのAndroidスマートフォンと同様に、Desire Eyeもやや古いAndroid 4.4 KitKatを搭載しています。幸いなことに、HTCのSenseオーバーレイは、他のスマートフォンの中でも優れたカスタマイズ機能の一つで、控えめなデザインで、漫画のようなビープ音やエラー音に煩わされることもありません。ただし、Google Keepほど良くないメモ帳や、普及する可能性が全くない写真リミックス共有アプリZoeなど、HTCアプリには不要なアプリがいくつかあるので、無視する必要があります。

Android 5.0 Lollipop へのアップデートに関しては、HTC からまだ公式発表はないが、同社は優れた実績があり、未確認のレポートによると 1 月から 3 月の間にリリースされる予定だという。

色あせたカメラ

Desire Eyeの目玉はカメラ（複数形であることに注意）で、13メガピクセルのカメラと前面と背面にフラッシュを搭載している。しかし、数字だけではすべてを物語るわけではなく、Desire Eyeのカメラは本来優れた性能を発揮すべきいくつかの点で物足りない。

中程度から明るい状況では、Desire Eyeの背面カメラは優れた性能を発揮します。色は暖色寄りになることもありますが、必ずしも悪いわけではありません。写真によっては、Desire Eyeの鮮やかな色調の方がiPhone 6 Plusのカメラよりも好ましいと感じることもありました。もっとも、現実には及ばない部分もありますが。しかし、暗い場所では話は別です。f/2.0の絞り値で十分な光を取り込めるにもかかわらず、ぼやけすぎて捨てられないような写真を撮るのは至難の業でした。

Desire Eyeの自撮りカメラについても、同様に複雑な印象です。これほど細部まで捉えられる前面カメラは他にないでしょう。毛穴やまつ毛の1つ1つまでじっくりと観察でき、広角レンズは腕を伸ばした距離から少なくとも3人をフレームに収めることができます。しかし、前面カメラでは色再現の問題がさらに顕著です。カメラのせいで肌が青白く見えたり、頬や唇の赤みが強調されたりすることもありました。また、不自然な緑色に見えたり、暗い場所では影が濃すぎたりすることもありました。フラッシュを使えばこうした状況はある程度補正できますが、自然な仕上がりになることはほとんどありません。

ジャレッド・ニューマン

少なくともHTCのカメラソフトウェアは最高です。自撮りでは、音声でシャッターを切ったり、全員が笑顔になったら自動で写真を撮ったり、複数の写真を連続撮影して「フォトブース」風にしたりといった設定が可能です。カメラ設定は画面左側から簡単にアクセスでき、シャッターボタンを長押しして連写すると、その中からベストショットを選び、残りは自動的に破棄されます。唯一の不満は、内蔵エディタのツールが不足していることです。基本的な照明やコントラストの調整すらできませんが、これはAviaryなどのサードパーティ製アプリを使えば簡単に解決できます。

Desire Eyeが写真撮影の面でもっと成功していれば、150ドルという価格も納得しやすかったかもしれません。デザインとバッテリー駆動時間で多少の妥協は必要ですが、HTCのフラッグシップ機One (M8)と比べればお買い得と言えるかもしれません。しかし、Desire Eyeの背面カメラは、One (M8)、LG G3、iPhone 6のような低照度性能に欠けており、自撮りカメラの色ムラが高画素数のメリットを帳消しにしています。

そのため、この端末はミッドレンジとハイエンドの端末の間の、微妙な中間地点に位置していると言えるでしょう。もし既に150ドルの予算をスマホに充てているのであれば、さらに50ドル追加することで選択肢が格段に広がります。50ドルから100ドルの価格帯は選択肢がはるかに限られており、Desire Eyeはその分野で優位に立つ可能性があります。いずれ価格が下がることを期待するのも悪くないかもしれません。