Latest evidence-based health information
Airpods

Acer Predator Helios 700レビュー:機能するならギミックとは呼べない

Acer Predator Helios 700レビュー:機能するならギミックとは呼べない
Acer Predator Helios 700レビュー:機能するならギミックとは呼べない

エイサー プレデター ヘリオス 700 1

画像: IDG

エディターズチョイス

概要

専門家の評価

長所

  • グリルのスタイリングに謝罪はありません
  • Core i9-9980HKのパワーをフルに発揮した初のノートパソコン
  • スライド式キーボードは実際にパフォーマンスを向上させる

短所

  • グリルのスタイリングに謝罪はありません
  • ファンの音が時々おかしくなる
  • リニアキーは他のキーよりわずかに上に配置されています

本日のベスト価格:プレデター ヘリオス 700

エイサー

3999ドル

アマゾン

Acerの頑丈なPredator Helios 700は、見た目を気にしません。彫刻的なカットや錯覚で本体の太さを隠そうとする試みは一切ありません。まるで、写真を撮るためにお腹をへこませるノートパソコンのようです。Predator Helios 700は、まるで大型トラックかコンクリートブロックのどちらかを模したようなスタイリングを容赦なく実現しています。

この製品は、Intel の最新の第 9 世代 8 コア Core i9-9980HK CPU とフル機能の Nvidia GeForce RTX 2080 に期待されるとおりの性能を備えています。また、ギミックと呼べる特別な機能も備えていますが、実際に動作します。

プレデター ヘリオス 700 の仕様と機能

Predator Helios 700 は、この充実した仕様リストからわかるように、一切の妥協を許さないゲーミング ノート PC です。  

CPU: Intel 第9世代 8コア Core i9-9980HK

メモリ: 32GB DDR4

GPU: Nvidia GeForce RTX 2080

ストレージ: 1TB PCIe NVMe SSD

ディスプレイ: 17.3インチ IPS 144Hz

ネットワーク: Killer E3000 2.5GbE、Killer Wi-Fi 6 AX 1650

バッテリー: 70ワット時

ポート: HDMI、DisplayPort、USB 3.1 Gen 2 USB-A x 3、USB 3.1 Gen 2 USB-C (Thunderbolt 3) x 2、アナログ 3.5mm マイク入力、3.5mm アナログ ヘッドセット出力、ケンジントン ロック

エイサー プレデター ヘリオス 700 11 IDG

両側に豊富なポートがあるほか、電源と外部モニターを Predator Helios 700 の背面に接続できるのも気に入っています。

アップグレードオプション

Predator Helios 700のラップトップアップグレードオプションは非常に充実しています。Predator Helios 700の底面にある、消費者に優しいプラスネジを外し、ドアをスライドさせて外すと、2つのSO-DIMMスロットと、頑丈な銅製ヒートシンクで覆われた2つのM.2スロットにアクセスできます。

RAMスロットが空いているのはなぜかと疑問に思うかもしれませんが、このマシンには合計4つのスロットがあるからです。残りの2つはマザーボードの反対側にあり、アクセスできない状態になっていると考えられます。これは悪いことではありません。もし本当にRAMがもっと必要な場合(Acerも16GB構成で同様の対応をしていると思われます)、スロットが2つしかないノートパソコンのように2つのモジュールを交換せずに増設できます。

下の写真ではバッテリーを取り外していませんが、実際にはバッテリーの下に2.5インチドライブベイが押し込まれています。Acerは、ドライブを取り付けるためのケーブル、ネジ、フレームも同梱しています。

エイサー プレデター ヘリオス 700 20 IDG

Predator Helios 70 は、2 つの空きメモリ スロット、2 つの M.2 スロット、およびバッテリーの下に隠された 2.5 インチ ドライブ ベイを備えており、アップグレードに非常に適してます。

残念ながら、1950 年代の漫画に出てくる探偵のような顎と最高級のパーツにもかかわらず、おそらく注目されるのはスライド式の HyperDrift キーボードの「ギミック」だけでしょう。

エイサー プレデター ヘリオス 700 9 IDG

Predator Helios 700 は、キーボードが閉じられているときは、木のブロックの上に置かれた標準的な 10.5 ポンドのゲーミング ノート PC のように見えます。

はい、HyperDriftキーボードは前方にスライドし、キーボードデッキを快適なパームレストに変えます。ギミックが大嫌いな方は、覚悟してください。スライド動作には、まるでトランスフォーマーから出てきたような効果音が鳴り、自動オーバークロックが作動中であることを知らせるメッセージが表示されます。

エイサー プレデター ヘリオス 700 0 IDG

もう少し快適性とパワーが欲しいなら、キーボード全体を前方にスライドさせることができます。そう、あなたのために変形するのです。

肝心なのは、ちゃんと機能するということです。NetflixのSF映画から名前を拝借したような、過剰なゲーミングノートPCの機能に皮肉な嫌悪感を抱いている私としては、これは本当に機能するのです。パフォーマンスがどれだけ向上するかについては後ほど詳しく説明しますが、ほとんどの場合、確かにパフォーマンスが向上します。

Acerは、キーボードをスライドさせることで、熱くなったコンポーネントをより直接的に排気できると主張しています。実際、オーバークロック性能は、キーボードを閉じた状態では通常、開いた状態では「ブースト」に切り替わりますが、キーボードをスライドさせて開いた時にのみ利用できる「エクストリーム」という設定がもう一つあります。確かに、これは単なるギミックだと片付けてしまいたくなりますが、もし本当に効果があるのなら、そうは言えないでしょう。

エイサー プレデター ヘリオス 700 8 IDG

キーボードをスライドさせると自動オーバークロックが起動し、まるでトランスフォーマーから借りてきたようなサウンドエフェクトが鳴ります。もちろん、LEDエフェクトもすべてRGBです。

それだけではありません。スライド式のHyperDriftキーボード機能に加え、Predator Helios 700ではWASDキーをリニアスイッチに交換することで、アクチュエーションポイントと圧力カーブを調整できます。MagForceリニアスイッチは、リニア、レーシング、fps設定から選択でき、最大256段階の圧力調整が可能です。

リニアスイッチはPCでは目新しいものではありませんが、ゲーミングノートPCで採用されるのは初めてです。理論上は、飛行中や運転中のゲームで、通常のオン/オフの二者択一ではなく、キーを軽く押し込むような操作が可能になるはずです。実際に使ってみると、確かに操作性は向上しましたが、より良い結果を得るにはもう少し調整が必要だと思います。ちなみに、試したすべてのゲームでリニアスイッチとして認識されたわけではありませんでした。

Acerは、MagForceキーを収納するための小型ハードケースと、キー交換用のツールを同梱しています。交換はわずか1分で完了し、必要に応じて元に戻すことができます。

画像 20190926 165924 ゴードン・マ・ウン

付属のツールを使用すると、Predator Helios 700 の WASD キーを交換できます。

注意点が1つあります。Predatorアプリを使ってキーの切り替えをノートパソコンに通知せずにキーを切り替えると、通知するまでキーは機能しません。また、小さなバネで固定されたキーは、他のキーよりも約1mm突き出ていることにも言及しておく必要があります。WASDキーが少し突き出ているので、キーの位置を合わせやすいのですが、キーが平らな感触を求める場合は、この点が気になるかもしれません。

画像 20190926 165815 ゴードン・マ・ウン

Predator Helios 700には、アクチュエーションとカーブを調整できる4つのリニアキースイッチが搭載されています。青いキーが標準キーで、その上の白いキーがリニアキーです。

リニアキーを取り付ける場合は、プリインストールされているPredatorアプリを起動して、パソコンにリニアスイッチが取り付けられていることを知らせる必要があります。そうしないと、キーが認識されず、誤って壊してしまったと思ってしまうかもしれません。

エイサーキー エイサー

キーを切り替える場合は、どのキーが設定されているかをラップトップに伝える必要があります。

全体的なパフォーマンス

Predator Helios 700がもたらすすべての機能には、それなりの見返りがあるはずだ。それを知るために、まずはPredator Helios 700でMaxonのCinebench R15を試してみた。Intelは、例えば13インチ、2.5ポンド(約1.1kg)のノートパソコンでCinebenchを使用することに反対している。小型ノートパソコンで3Dモデリングをする人はほとんどいないからだ。しかし、この大型ノートパソコンでは、3Dモデリングがうまくいく可能性は十分にある。

Cinebench R15で利用可能なすべてのコアとスレッドを使用した結果は、確かに印象的です。ちなみに、私たちが目にした中でこれより高速なノートPCは、デスクトップ向けCore i9-9900Kを搭載したAlienwareのArea 51m R1だけです。Predator Helios 700は、8コアのモバイルチップを搭載したすべてのノートPC、そして唯一のAMDチップ搭載機であるAcer Predator Helios 500をはるかに凌駕するパフォーマンスを発揮しました。

Predator Helios 700では、キーボードを閉じた状態と開いた状態(プリセットオーバークロック)でもテストを行いました。CPU駆動のこのテストでは、結果に大きな変化はありませんでした。

エイサー プレデター ヘリオス 700 シネベンチ R15 NT IDG

Acer Predator Helios 700 の 8 コア モバイル Core i9 に勝るのは、8 コア デスクトップ Core i9 CPU を搭載した Alienware の強力な Area 51m R1 だけです。

マルチコアの性能を誇示するベンチマークは誰もが大好きですが、実際には、Office、Adobe Photoshop、一部のブラウジングなどの最も一般的に使用されるタスクを含め、ソフトウェアの大部分は依然としてシングルスレッドです。

Acer Predator Helios 700が軽めの負荷でどれほどの性能を発揮するかを測るため、シングルスレッド設定のCinebench R15を実行しました。3Dモデリングは必ずしも一般的な用途ではありませんが、このテストは軽めの負荷でこのノートパソコンがどの程度のパフォーマンスを発揮するかを知る上で役立ちます。Predator Helios 700はAlienware Area 51m R1よりもわずかに速いので、これは良いニュースと言えるでしょう。

下のグラフを見ると、Core i9 CPUが、より一般的なCore i7チップよりも優れている点が1つあることがわかります。それは、シングルスレッド性能が全体的に優れていることです。その差はわずかです。それでも、勝利は勝利であり、デスクトップ向けCore i9-9900Kに対する「勝利」は大きな意味を持ちます。

本当に奇妙なのは、Acerのキーボードが閉じた状態と開いた状態でのスコアです。確かに、キーボードを閉じた状態の方が開いた状態よりもわずかにパフォーマンスが良かったのです。

エイサー プレデター ヘリオス 700 シネベンチ R15 2T IDG

シングルスレッドのパフォーマンスは Acer Predator Helios 700 の勝利ですが、大きな違いがあるわけではないことは認めざるを得ません。

Cinebench R15のような短時間ベンチマークの問題点は、高速なノートパソコンであれば1分以内で完了してしまうことです。現代のノートパソコンはスプリントのようなブースト性能に大きく依存しているため、長時間タスクで実際にどの程度のパフォーマンスを発揮するのかは、想像しにくいかもしれません。その点を測るために、無料のエンコーダーHandBrakeを使用し、Androidタブレットプリセットで30GB、1080pのファイルを変換してみました。これは非常に手間のかかる作業で、クアッドコアのノートパソコンではエンコードに45分かかることもあります。ほとんどの6コアノートパソコンでは30分はかかります。Predator Helios 700なら、さらに8分短縮でき、約22分で完了します。

これより速いノートPCは、デスクトップ版Core i9-9900Kチップを搭載したAlienware Area 51m R1のみで、18分強で終了しました。カテゴリートップではありませんが、Predator Helios 700のパフォーマンスは今回も印象的で、Core i9-9980HKチップを凌駕する性能を見せています。

エイサー プレデター ヘリオス 700 ハンドブレーキ IDG

Predator Helios 700 の HandBrake パフォーマンスは印象的で、Alienware Area 51m R1 の Core i9-9980HK チップを制御できるようです。

ゲームパフォーマンス

退屈なCPUの話はここまで。これはゲーミングノートPCなので、ゲーミングパフォーマンスが最優先事項です。最初のテストは、UL 3DMark Fire Strikeの合成テストです。DirectX 11のテストで、少し古いものですが、今でも非常に人気があります。CPUがノートPCのグラフィックスパフォーマンスに与える影響を軽減するため、グラフィックスサブスコアのみを確認します。

AlienwareのArea 51m R1とGeForce RTX 2080がトップに立つという、お馴染みの結果になりそうです。しかし、そのすぐ後ろにはPredator Helios 700がいます。スライド式キーボードの効果がようやく現れ、パフォーマンスが約6%向上しました。

エイサー プレデター ヘリオス 700 ファイア ストライク グラフィックス IDG

GeForce RTX 2080 ノート PC が先頭に立っています。

Fire Strikeは現時点ではかなり古いため、ハードウェアにそれほど負荷をかけるほどではないため、3DMarkのTime Spyも実行しました。これはDirectX12のテストで、グラフィックスの負荷も高めに設定されています。例えば、Fire Strikeのグラフィックステスト1では150万個のシェーダーが使用されるのに対し、Time Spyのテスト1では2900万個のシェーダーが使用されます。つまり、はるかに負荷の高いグラフィックステストと言えるでしょう。

キーボードを閉じた標準設定では、Predator Helios 700はArea 51m R1に依然として劣っています。しかし、キーボードを開いて自動オーバークロックを有効にすると、Predator Helios 700はAlienwareをわずかに上回ります。全体的に見ると、キーボードを開いてオーバークロックモードにすると、GPUは約9%高速化します。

エイサー プレデター ヘリオス 700 タイムスパイ グラフィックス IDG

3DMark Time Spy は、3DMark Fire Strike よりもはるかに多くのグラフィックスを使用します。

最後のテストでは、3DMarkのPort Royalを使用して各ノートパソコンのレイトレーシング性能を測定しました。今回も、キーボードを開いた状態、自動オーバークロックを有効にした状態でPredator Helios 700がトップに立ちました。キーボードを閉じた状態と比べて、パフォーマンスは約7%向上しました。

エイサー プレデター ヘリオス 700 ポートロイヤル IDG

キーボードを開いた状態では、大型 Acer の 3DMark Port Royal で約 7 パーセント高いスコアが得られます。

3DMark は長年にわたって信頼性の高いツールでしたが、合成テストだけを実行することはできません。そのため、他のゲームもいくつか実行してみます。

まず、Rise of the Tomb Raiderを1080p、最高画質に設定してプレイします。ゲームではCPUの負荷が大きくなる傾向があり、Alienware Area 51m R1がAcerを大きく引き離しているのは、このためだと考えられます。

エイサー プレデター ヘリオス 700 ライズ オブ ザ トゥームレイダー IDG

グラフィック性能は同等であるにもかかわらず、Alienware Area 51m R1はRise of the Tomb RaiderにおいてPredator Helios 700に大きく差をつけて勝利しました。これはCPUの性能が原因だと考えられます。

ただし、すべてのゲームで同じ結果が得られるわけではありません。1080pのUltraモードでプレイした『 Middle-earth: Shadow of Mordor』では、Predator Helios 700はArea 51m R1とほぼ同等のパフォーマンスを示しました。キーボードを閉じた状態では遅いですが、キーボードを開いた状態では速くなります。つまり、Predator Helios 700でもArea 51m R1でも、ゲーミングパフォーマンスに不満を感じることはないでしょう。

エイサー プレデター ヘリオス 700 SOM IDG

『Middle-earth: Shadow of Mordor』では、Acer のパフォーマンスが Alienware を上回りました。

バッテリー寿命

最後に行うテストはバッテリー駆動時間です。正直なところ、1.5ポンド(約640g)のタブレットや2.5ポンド(約1.2kg)のノートパソコンではバッテリー駆動時間は非常に重要ですが、ノートパソコンが重くなるにつれて、それほど重要ではなくなります。なぜでしょうか? ノートパソコンのバッテリーは、飛行機に持ち込む際に特別な許可を得ない限り、99ワット時(約99Wh)を超えることができないため、すべてのモバイルデバイスには限界があります。つまり、ゲーミングノートパソコンはCPUやGPUに負荷をかけるとすぐにダメになってしまうということです。せいぜい1~2時間程度でしょう。

動画再生テストは、おそらく昨今で最も軽い負荷で行われたと言えるでしょう。それでも、Predator Helios 700 は2時間強の駆動時間を記録しました。GPU をフル稼働させて負荷をかけた場合、1時間も持たないのが運の尽きでしょう。

エイサー プレデター ヘリオス 700 17 IDG

Predator Helios 700 には、標準の 330 ワット電源アダプターから電力が供給されます。

なぜでしょうか?最初の理由は、おそらくNvidia G-Syncテクノロジーの使用です。G-Syncを搭載していないノートパソコンは、使用していないときにGPUをオフにすることができますが、G-Syncは継続的な動作を必要とします。

もう一つの大きな理由は、70Whのバッテリー容量です。この消費電力の大きいノートPCとしては少々小さめです。比較すると、Alienware Area 51m R1は約90Whのバッテリーを搭載しており、動画再生時間は実際には約40分も短くなります。確かに、デスクトップCPU搭載のノートPCは、G-Sync搭載のモバイルCPU搭載のノートPCよりも駆動時間が長くなります。

しかし、結局のところ、私たちはそれほど気にしません。申し訳ありませんが、13ポンドのノートパソコンと、大型V8エンジンに相当する重量の車を持ち運ぶのであれば、バッテリー寿命について文句を言う資格はありません。

Acer Predator Helios 700 のビデオランダウンパフォーマンス IDG

Acer Predator Helios 700のバッテリー駆動時間は、バッテリー容量の小ささと、大型自動車エンジンに相当する性能によって制限されています。しかし、自慢できる点を考えると、それだけの価値はあるのではないでしょうか?

結論

まず最初に、誰もが「価値」という言葉を知りたがっているので、この点を指摘しておきましょう。しかし、価値という言葉は存在しません。上記のスペックで3,999ドルという価格は、競合の同等のノートパソコンと同程度ですが、これは特別な製品ではありません。

ただし、妥協のないゲーミング ノート PC をお探しの場合は、Acer Predator Helios 700 をじっくり検討してください。確かに、デスクトップ CPU を搭載した Alienware Area 51m R1 と比べるといくつかの点で劣りますが、他の点では同等、あるいは場合によってはより高速です。

キーボードもスライドして出てくることをお伝えしましたか?

エイサー プレデター ヘリオス 700 16 IDG

本日のベスト価格:プレデター ヘリオス 700

エイサー

3999ドル

アマゾン

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.