良いものは小さな箱に詰まっている ― この諺はストレージに関してまさにその通りです。データセットのサイズに関わらず、スタイリッシュでポケットに収まる、現代の小型化技術の結晶が、それを保存し、持ち運ぶための素晴らしいソリューションを提供します。
ポータブルストレージはどれも基本的に同じ機能を持ちますが、最近ではバスキンロビンスで見かけるよりもずっと多くの種類が存在します。PCWorld Labsは、クレジットカードサイズのhttps://www.pcworld.com/reviews/product/55125/review/s1_mini.htmlから、最新の大容量ながらもスリムな1TBドライブhttps://www.pcworld.com/reviews/product/324703/review/freeagent_go_1tb.htmlやhttps://www.pcworld.com/reviews/product/341893/review/my_passport_essential_se_1tb.htmlまで、22モデルをテストしました。テスト対象は、ドッキング可能なモデル、耐久性の高いユニット、そしてほぼすべてのPCに接続できるマルチインターフェースユニットです。多くのモデルには、ドライブを接続するとすぐにポップアップ表示される、驚くほど高機能なカスタマイズソフトウェアパッケージが付属していました。
誰もが満足できる製品が見つかります。そして、私たちが得たテスト結果の中には、PCファンを驚かせる、あるいは喜ばせるものもあるでしょう。私たちが検証した最も優れたモデルのランキング表については、「https://www.pcworld.com/reviews/collection/2406/top_10_portable_hard_drives.html」をご覧ください。テストした全22モデルのリストと最終的な評価については、「ラボテスト済み：ポータブル外付けハードドライブ」をご覧ください。
複数のインターフェース
弊社のドライブラインナップには、Adata、Buffalo Technology、CMS、Hitachi、HP、Iomega、LaCie、Rocstor、Samsung、Seagate、Toshiba、Verbatim、Western Digital、WiebeTechのモデルが含まれています。テストした22台のドライブのうち、17台はUSB 2.0インターフェースのみを採用しています。これらの17台のほとんどはミニUSBポートを備えていますが、Western DigitalのモデルはマイクロUSBコネクタ（携帯電話によく見られるタイプ）を採用しています。
5つのドライブはFireWire 800または800/400インターフェースに加え、USB 2.0を搭載しています。また、https://www.pcworld.com/reviews/product/86104/review/toughtech_xe_mini_500gb.htmlにはeSATAポートも搭載されています。eSATAは非常に高速ですが、ポータブルドライブではまだ珍しいです。Airhawk、Rocport、SureFireのモデルはトリプルインターフェースドライブと呼ばれ、WiebeTechはクアッドインターフェースドライブと呼ばれています。
追加のインターフェイスを備えたモデルは若干高価になる傾向がありますが、デュアル インターフェイス USB/FireWire 400、トリプル インターフェイス USB/FireWire 400/FireWire 800、およびクアッド インターフェイス USB/FireWire 400/FireWire 800/eSATA ドライブは多くの状況でより適切に動作し、USB 以外のものを介して接続した場合に優れたパフォーマンスを発揮します。
テストによると、eSATA ベースの WiebeTech ToughTech XE Mini と FireWire 800 リンクの https://www.pcworld.com/reviews/product/341898/review/rocbit_fx_kt.html、https://www.pcworld.com/reviews/product/294750/review/airhawk_a9_320gb_portable_hard_drive.html、https://www.pcworld.com/reviews/product/294749/review/rocport_id9_320gb_portable_hard_drive.html、および https://www.pcworld.com/reviews/product/145067/review/ego_portable_hard_drive_500gb.html は、USB 2.0 ドライブの約 2 ～ 3 倍の速度で実行されました。
eSATAは最速のインターフェースですが、ポータブルドライブにおける実用性を阻む2つの欠点があります。まず、eSATAコネクタは電力供給用に設計されていないため、eSATAインターフェースを使用するドライブに電源を供給するにはACアダプタを使用する必要があります。次に、eSATAドライブは確実にホットプラグ対応ではありません。Windowsエクスプローラーでドライブをドライブレターとして表示するには、起動前にドライブを接続するか、接続後に再起動する必要があります。
FireWire 400と800はUSB 2.0と同じように動作しますが、より高性能です。デバイスを接続して数秒後にはドライブレターが表示されます。また、USB 2.0とは異なり、電力不足のポートはほとんどありません。
残念ながら、FireWire 800ポートはMac以外ではほとんど見かけません。Windows PCにFireWire 800ポートを追加するには、アドインカードで約30ドル、ノートパソコン用アダプタカードだとさらに高額になります。FireWire 800はFireWire 400（アダプタケーブルが必要）と下位互換性があり、カメラやDVRのおかげでこれらのポートは比較的普及しています。私たちがテストしたFireWireドライブには、FireWire 400ポートまたはFireWire 800-400アダプタケーブルが搭載されていたので、追加の出費なしでFireWire 400環境を構築できる可能性が高いでしょう。
ポータブルドライブにとって電源は重要な問題です。eSATA接続には別途ACアダプターが必要ですが、ネットブック、ノートパソコン、さらにはPCのUSBポートの多くは電力不足です。ACアダプターを持ち歩きたい人はいないでしょう。私たちがレビューした22モデルのうち、21モデルはデスクトップPCのUSB 2.0ポート1つから電源を供給されていました。唯一の例外は、電源非搭載のUSB 2.0/eSATAコンボポートを搭載したWiebeTech ToughTech XE Miniでした。しかし、このWiebeTechでもFireWire 400または800接続時はACアダプターは必要ありませんでした。
USBポートの電力不足に対処する方法の一つは、2つの別々のUSBポートから電力を供給する2対1のUSBケーブルを使うことです。IomegaのeGoドライブ、Rocstorの3機種すべて、そしてSeagateのFreeAgent Goドッキングステーションには、これらのリスクヘッジアクセサリが付属していました。
USB接続で遭遇する可能性のあるもう一つの欠点は、PCに接続されたUSB 2.0ドライブが原因で、POST（電源投入時セルフテスト）がクリアされず起動できなくなることです。この現象の原因は今のところ解明できていませんが、複数のPCで同じ現象を経験しています。
容量
つい最近まで、1テラバイトのハードディスクは1台数百ドルもしました。しかも、今回紹介するドライブのように持ち運びやすい2.5インチサイズは存在しませんでした。今では、1テラバイトのドライブをポケットに楽々と収めることができます。今回紹介するドライブのうち2台、SeagateのFreeAgent Go 1TBとWestern DigitalのMy Passport Essential SE 1TBは、主に3枚目のプラッターを追加することで、2.5インチの筐体に1テラバイトの容量を収めています。プラッターを追加したことで、これらのドライブ（特にSeagateのドライブ）は一般的な2.5インチポータブルドライブよりも若干厚く重くなりますが、それでも非常に持ち運びやすいという点は変わりません。
Samsungの超小型S1 Mini（今回テストした唯一の1.8インチHDD）は、今回まとめた中で容量が最も小さく（120GB）、その他の機種では250GBが4機種、320GBが6機種、500GBが8機種、640GBが1機種ありましたが、ほとんどの機種は異なる容量で提供されています。
必要なストレージ容量は、ドライブの使い方によって異なります。ビジネス文書の保存だけであれば、120GBのS1 Miniでも十分な容量でしょう。一方、ハードドライブからDVDコレクションをリッピングして視聴したい場合、1TBでも最終的には容量が足りなくなる可能性があります。
https://www.pcworld.com/reviews/product/294757/review/my_passport_elite_500gb_portable_hard_drive.html には、本体前面にLEDゲージが搭載されており、空き容量を確認できます。ストレージデバイスの使い方によっては、この機能は非常に便利です。ドライブにはドックが付属しており、複数のドライブを使用している場合でも、このゲージを見れば、次の作業やプロジェクトに最も多くの空き容量があるドライブを簡単に見つけることができます。
パフォーマンス
eSATAまたはFireWire 800バスを搭載したドライブは、USB 2.0搭載の同等製品よりもはるかに高速で、eSATAはFireWire 800よりも約10%高速でした。また、各カテゴリ内でもパフォーマンスの違いが見られました。Rocstor Airhawk A9は、FireWire 800接続でテストしたドライブの中で7%の差で最速でした。他の3つのFireWire 800ドライブは、数パーセントの差で終了しました。USB 2.0ドライブの中では、Western Digital My Passportの2モデルがパフォーマンスで最高点を獲得しました。
他のドライブのほとんどは、テストスコアにわずかな差しかありませんでした。一般的に、1.8インチドライブは2インチドライブよりも速度が遅いため、Samsung S1 Miniが最下位から2位になったことは、https://www.pcworld.com/reviews/product/337098/review/portable_hard_drive_640gb.html（付属ソフトウェアを手動で起動してドライブを再フォーマットするとパフォーマンスが向上します）を上回ったことほど驚くべきことではありません。
使用するインターフェースのタイプは、他のどの要素よりもポータブル ハード ドライブのパフォーマンスに大きな影響を与えます。また、ベンダーは任意のモデル内のメカニズムをいつでも好きなときに置き換えることができます。
頑丈な設計
ハードドライブメーカーは、ベアハードドライブの耐衝撃性を向上させるための努力を重ね、ドライブが宇宙空間を落下しているかどうかを検知するGフォース（重力加速度）センサーの搭載といった革新的な技術を生み出してきました。しかし、ハードドライブは依然として脆弱であり、追加の保護対策を講じなければ、通常の使用にも耐えられません。
ハード ドライブの衝撃と振動を軽減するために、メーカーはドライブを筐体にねじ止めする箇所にゴム製のワッシャーを配置し、ボックス内部のハイテク スリングとしてゴム製の外部コーティングとバンパーを使用しています。
目標は、実効重力加速度（G）を、ドライブが非動作状態（読み取り/書き込みヘッドがディスクプラッターから安全に離れた状態）と動作状態（読み取り/書き込みヘッドが動作状態）の両方で耐えられるレベルまで低減することです。ベンダーは、ドライブ単体で動作時に最大400g、非動作時に最大1000gの重力加速度に耐えられると主張していますが、ポータブルハードドライブは繊細な機構として扱う必要があります。電源に接続されていない状態で3フィートの高さから落下しても壊れないドライブでも、使用中に同じ落下を経験した場合は、おそらく損傷を受けるでしょう。
ポータブルドライブの損傷リスクを最小限に抑える方法の一つは、ケーブルを短くすることです。ケーブルを短くすることで、飛び散る手や肘からドライブを守ることができ、本体が床に落ちる前にケーブルが外れ、ドライブが読み取り/書き込みヘッドを一時停止させる可能性が高まります。ドライブメーカーはこの自動動作を「緊急退避」と呼んでいます。Seagate社によると、電源が切断されたときのヘッドの位置によって、この動作には40～80ミリ秒かかります。ドライブは回転するプラッターからの残留起電力を利用して、緊急動作を実行します。
今回レビューしたドライブはすべて、私たちが試した軽い衝撃にも耐えてくれました。特に、耐久性の高さで際立ったデザインがいくつかありました。https://www.pcworld.com/reviews/product/337096/review/sport_sh93.html と https://www.pcworld.com/reviews/product/145063/review/simpletough_320gb.html をご覧ください。SH93のUSBポートは柔らかいゴムで覆われており、メーカーによると、水深1メートルに30分間浸しても液漏れしないという密閉性を実現しています。SH93のゴム製ウエスト部分には、付属のケーブルを収納できるレースウェイが一体化されています。
SimpleToughには、https://www.pcworld.com/reviews/product/341894/review/ministation_metro_portable_hd-px250u2.html、https://www.pcworld.com/reviews/product/86326/review/v2abs_500gb.html、https://www.pcworld.com/reviews/product/133595/review/little_disk_250gb.htmlと同様に、便利な一体型の取り外し不可能なケーブルが付属しています。ただし、SimpleToughのケーブルのみが、グリップ力の高い波形の表面加工が施され、耐久性に優れています。日立は防水性も備えていると主張しています。
ソフトウェア
多くのベンダーは、暗号化ソフトウェアやバックアップソフトウェア、あるいはその両方をバンドルすることで、ポータブルドライブの差別化を図っています。使いやすさを重視しているため、多くのプログラムは、よく知られているスタンドアロンアプリケーションよりもオプションが少ないのが現状です。
Adata、Rocstor、Verbatimのドライブにはソフトウェアがバンドルされていませんでした。しかし、無料のバックアップソフトウェアを多数ご用意しています。Adataを除き、これらのドライブはすべてFireWireモデルです。
多くのPCユーザーにとって、ソフトウェアは購入を決定する重要な要素であり、ドライブに合わせてカスタマイズされたソフトウェアがあれば便利です。多くのドライブに付属するソフトウェアバンドルはプリロードされており、ドライブをPCのUSBポートに接続すると自動的に起動します。
Buffalo Technology、Samsung、Seagate、Western Digitalのドライブには、バックアップソフトウェアとデータ暗号化ソフトウェアの両方が付属していました。Hitachi、Iomega、LaCie、Toshiba、WiebeTechのドライブには、バックアップソフトウェアのみが付属していました。
日立のドライブには、Arcsoft TotalMedia Backupがバンドルされています。このプログラムは使いやすいですが、バックアップするファイルの種類を追加で指定できるのはフィルターを使う場合のみです。同社は、このバンドルにHitachi Ultimate Online Backup（2GBの無料ストレージを含む）を追加しています。
同様に、IomegaのeGoはhttps://www.pcworld.com/downloads/file/fid,64544/description.htmlを提供しています。Retrospect Express BackupとQuikProtectプログラムを使用すると、個々のファイルをバックアップセットに追加できます。eGoを購入すると、Mozy Homeで2GBの無料オンラインストレージが利用できます。
CMSのBounceBack Ultimateは様々なバックアップ機能を備えていますが、システムのメインハードドライブをミラーリングできる点が最大の特徴です。メインシステムに障害が発生した場合でも、外付けドライブから起動して作業を継続できます。
Western DigitalのSmartWareは、今回調査したアプリケーションパッケージの中で最も使いやすく、ドライブ全体のセキュリティを提供します（競合パッケージのほとんどはファイルとフォルダの暗号化のみに対応しています）。一方で、デフォルトのファイル選択（画像、動画、音楽、ドキュメント、その他）を変更したり追加したりする方法が分かりませんでした。HPのSimpleSaveは、メインドライブのバックアップを効果的に自動化します。SmartWareと同様に、ファイルは自動選択されますが、選択内容を変更することも可能です。
SeagateのFreeAgentドライブ用マネージャーソフトウェアはWDのものと同等の使いやすさを備えていますが、フォルダ暗号化のみに対応しています。一方で、フォルダレベルの同期をサポートしており、バックアップ対象のファイル選択を個別に変更できます。
SamsungのS1 Miniには、非常に美しいインターフェースを備えた、優れた（ただし名前のない）ソフトウェアアプリが付属しています。ただ、ユーザーがファイルを個別にバックアップに追加できるようになれば良いのですが。
東芝のポータブル ハード ドライブ 640MB は比較的低速でしたが、NTI Backup Now EZ の自動起動および構成機能が気に入りました。ファイル ベースとイメージ バックアップの両方を処理できる唯一のバージョンです。
LaCie ドライブには、高度な設定が可能な (ただし、使いにくい) Genie Backup Assistant と同期プログラムが付属しています。
安全
ポータブルドライブに機密データが入っている場合は、暗号化して他人の目に触れないようにするのが良いでしょう。ベンダーはソフトウェアベースの暗号化を推奨しており、今回レビューしたドライブでは、ドライブ全体の暗号化とファイルおよびフォルダレベルの暗号化がほぼ均等に分かれていました。どの選択肢が適しているかは、一部のファイルに迅速かつ自由にアクセスしたい一方で、残りのファイルは強力に保護したいのか、それともすべてのファイルを完全に保護したいのかによって異なります。
Western DigitalとBuffaloのドライブは、ドライブ全体を対象とするアプローチを採用しています。どちらも、ユーティリティへのアクセスを提供するために小さなパーティション（OSからはCDドライブとして認識されます）を使用しますが、パスワードを設定すると、データが保存されているメインパーティションにアクセスできなくなります。SamsungのSecretZoneは、パスワードで保護されたイメージを作成し、仮想リムーバブルドライブとしてマウントしてシームレスにアクセスできるようにします。ただし、パスワードを設定しない場合は、ドライブはそのまま利用できます。Seagateは、スタンドアロンの暗号化ツールを使ってファイルの追加や削除ができる暗号化フォルダを使用しています。
ドライブを自分のデスクトップPCやノートパソコン専用に使うのであれば、ソフトウェアによるセキュリティ対策で問題ありません。ただし、システムに不正なソフトウェアをインストールし、場合によっては実行してしまうことを嫌う人もいるかもしれません。RocStorのRocbit FX KTドライブは、はるかに洗練されたソリューションを提供します。暗号化キーが入ったミニUSBセキュリティドングルを使用して、ドライブ内の暗号化されたデータをロック解除します。ドングルがなければ、データも失われます。ドライブにはドングルが2つ付属しており、万が一紛失した場合に備えて備えています。
ヒント：セキュリティドングルは、たとえコーヒーを飲みに行くときでも、常に取り外してください。なぜか、セキュリティドングルが装着されたデバイスは、必要以上に注目を集めてしまう傾向があります。
あなたが望むもの
ポータブルハードドライブを購入する際は、汎用的な接続性を確保するためにUSB 2.0ポートを搭載している必要があります。もちろん、これは車に四輪が必要だと言うようなものです。USBを搭載していないポータブルドライブを見つけるのはほぼ不可能です。それでも、FireWireとeSATAはどちらも便利な選択肢であり、特にFireWire 800は便利です。転送するデータ量が増えるほど、これらのポートはより便利になります。
東芝のPortable Hard Drive 640は、平均より遅いため、バックアップソフトウェアが優れていたら、避けるべき製品リストに入っていたでしょう。Samsung S1 Miniも遅いですが、優れた携帯性と優れたセキュリティソフトウェアのおかげで、その欠点を補っています。WiebeTechの4インターフェース搭載ToughTech XE Miniは魅力的です。eSATAの速度を求めているなら、その性能は申し分ありません。ただし、USBバスパワーで動作しないため、ACアダプターを家に置いておくのは危険です。
SeagateのFreeAgent Goポータブルドライブは、アーカイブやローテーションバックアップに最適です。USBパフォーマンスは中程度ですが、ドックと容量は最先端です。小型サイズと大容量のUSBパフォーマンスの両方を求めるなら、WDのMy Passport Eliteが最適です。RocstorのRocbit FX KTは、厳格なセキュリティ要件を満たす必要がある人には魅力的でしょう。ハイキング旅行にも耐えうるポータブルドライブが必要な場合は、AdataのSH93が最適です。
購入前の詳細なアドバイスについては、「ハードドライブの購入方法」を参照してください。
ポケットから取り出して
SeagateやWestern Digitalなどのベンダーは、ドライブをPCに接続するたびにケーブルをいじくり回す手間を省くドッキングステーションを提供しています。ドッキングステーションは、ドライブを接続するたびに数秒しか節約できないかもしれませんが、長い目で見れば大きな節約になります。また、複数のドライブをローテーションバックアップやアーカイブ（オーディオレコーディングスタジオや写真スタジオでよく行われるように、個々のプロジェクトをそれぞれのドライブに保存する）に使用する場合にも、ドッキングステーションは非常に便利です。
Western DigitalのMy Passport Eliteとhttps://www.pcworld.com/reviews/product/145076/review/freeagent_go_special_edition_500gb.htmlはどちらもドックが付属しています。SeagateのドックのデザインはWDのドックよりもバランスが取れているように感じましたが、頻繁に交換する場合は、どちらのユニットでも両面テープを少し貼っておくと便利です。FreeAgent Goドッキングシステムのもう一つの利点は、ケースに巧妙に配置された切り込みのおかげで、はるかに厚いFreeAgent Go 1TBでも標準のGoシリーズドックに収まることです。あとはFireWire 800ドックが発売されれば良いのですが。
