Latest evidence-based health information
Airpods

LinuxがMac OS Xより優れている5つの点

LinuxがMac OS Xより優れている5つの点
LinuxがMac OS Xより優れている5つの点

Windows が長年にわたりインストールされ、圧倒的な市場支配力を持っていなかったら、高価格、セキュリティ問題、ベンダー ロックインといった問題を抱えるこのオペレーティング システムの利点を真剣に主張する人はまずいないだろう。

しかし、Apple OS Xは別の話だ。確かに少数派ではあるものの、Macファンは熱心に声を大にして、Appleが何か正しいことをしているに違いないと訴えている。その「何か」がテクノロジーと関係があるかどうかは別として。

Linuxの熱烈なファンとして、私は自分の好みを隠さずに述べます。Macの成功は主にマーケティングによるものだと考えています。しかし、個人的な信念がどうであろうと、LinuxがMac OS Xよりも明らかに優れている点があることは否定できません。ビジネス用のプラットフォームを選ぼうとしているなら、これらの要素を念頭に置く価値があります。

1. セキュリティ

Mac は Windows よりもインストールベースが小さいため、単一文化の影響が少なく、悪意のあるハッカーにとって魅力的な環境も少ないかもしれませんが、セキュリティに関しては Linux がどちらも圧倒しています。

まず、権限の問題があります。Linuxユーザーにはコンピューターの管理者権限が自動的に付与されるわけではないため、ウイルスやマルウェアはいわゆる「城」内のあらゆる場所に自動的にアクセスできるわけではありません。そのため、コンピューターが侵害された場合、マルウェアができることといえば、ユーザーのローカルファイルやプログラムを破壊することくらいです。

一方、Appleでは(Windowsと同様に)、ソーシャルエンジニアリングは驚くほど簡単です。ユーザーに何かをクリックさせるだけで、城の鍵を手にして、あっという間に攻略できるのです。

Appleは、ユーザーを「ウォールドガーデン」で「保護」しようとすることでも悪名高い。コンピュータの内部動作を秘密にし、人目につかないようにしているのだ。この点では、Windowsよりもさらに極端だ。つまり、コードの脆弱性を検知・監視できるのはAppleのエンジニアだけであり、彼らには当然ながら独自の優先順位とスケジュールがある。

一方、Linuxでは、毎日コードを検査するユーザーが多数存在します。そのため、Linuxの脆弱性がより迅速に発見され、修正されるのも不思議ではありません。

最近のデータもこれを裏付けています。調査会社Secuniaは最近、Apple製品に関連するセキュリティ上の脆弱性の数において、Windowsさえも「凌駕」していることを明らかにしました。

2. カスタマイズ性

壁に囲まれた庭の中で暮らしたい、Appleの言う通りに行動することに満足したいユーザーがいるのは理解できます。しかし、それ以外の人にとっては、Appleがユーザーに課す制限は到底受け入れられません。

Linuxでは、ほぼすべてがカスタマイズと設定が可能なので、ほぼすべてを思い通りにすることができます。Ubuntuに付属のGNOMEデスクトップが気に入らない?それならKDEを試してみてください。あるいは他のデスクトップも!選ぶのはあなた次第です。そうあるべきです。

3. ハードウェア

柔軟性の問題と密接に関連しているのは、OS XはWindowsと同様に、動作可能なハードウェアが非常に限られていることです。快適に動作させるには、ほぼ最新かつ高性能なハードウェアが必要です。それ以下のハードウェアで試せば、必ず代償を払うことになるでしょう。

一方、Linuxの最も魅力的な長所の一つは、ほぼあらゆるOSで動作できることです。実際、Puppy LinuxやDamn Small Linuxなど、非常に限定されたコンピューティング環境向けに設計されたLinuxディストリビューションさえ存在します。

OS X では、Apple が必須のハードウェアを指示しますが、Linux では、所有しているハードウェアを指示して、そこから進めていきます。

4. 信頼性

Macユーザーにとって、システムクラッシュやダウンタイムは日常茶飯事ですが、Linuxは全く異なる体験を提供します。実際、多くのLinuxユーザーは予期せぬダウンタイムを経験したことがないのです。だからこそ、LinuxがサーバーのOSとしてこれほど多く選ばれているのも不思議ではありません。昨今、不必要なダウンタイムを許容できる企業がどこにあるでしょうか?

5. 価格

これを指摘するのは簡単すぎるように思えるかもしれませんが、Linuxは無料です。Macはどうでしょうか?そうではありません。実際、Windowsマシンよりも高価です。

確かに、Linuxの長期的な総所有コスト(TCO)は高いと主張して説得しようとするプロプライエタリベンダーも存在します。しかし、それは単なる神話です。第一に、以前にも指摘したように、そのような主張は特定のベンダーに縛られることによるコストを考慮に入れていないのが現状です。

Linuxのコスト優位性を裏付ける研究も数多く存在します。そしてもちろん、世界中の政府や組織がLinuxへの移行を日々進めているという事例証拠も数多く存在します。

もちろん、完璧なオペレーティングシステムなどありません。しかし、Linuxはデスクトップの競合製品に比べて多くの利点があるため、どの企業もLinuxにチャンスを与えないのは賢明ではありません。

Twitterでキャサリン・ノイズをフォローしてください:@Noyesk。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.