OWC Express 1M2 SSDレビュー：USB4ストレージがついに登場、そして素晴らしい

長所

• USB4で3GBps以上の転送
• すべてのUSBおよびThunderbolt 3/4ポートで動作します
• 未実装で入手可能なので、あらゆるNVMe SSDを活用できます。

短所

• SSDを搭載すると少し高価になる
• 外付けSSDとしては大きい（しかし頑丈）

OWCのExpress 1M2は、我が家の玄関先に届いた初めてのUSB4 SSDです。正確に言うと、建物の門のついた玄関先に届いたと言ってもいいでしょう。USB4のメリット、つまりThunderbolt 4並みの性能を低価格で実現した、かなり大容量の外付けSSDです。

しかし、本題に入る前に、皆さんにとって新しい技術について簡単に説明します。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の外付けドライブのまとめをご覧ください。

USB4とは何ですか？

USB4 は Thunderbolt 4 のサブセットで、機能は若干劣りますが、実装コストは安価です。ただし、USB の旧バージョンとの下位互換性があります。つまり、最大転送速度は Thunderbolt 4 と同じ 40Gbps なので、速度は同じですが、要件はそれほど厳しくありません。

USB4ドライブはベンダーの選択により20Gbpsで動作できますが、Thunderbolt 4ドライブは少なくとも32Gbpsで動作する必要があります。USB4はThunderbolt 4のデュアルモニター機能を備えていませんが、DisplayPort 2.0と8Kディスプレイをサポートしています。

最後に、USB4の最小電圧要件はThunderbolt 4の15Wに対して7.5ワットと低くなっています。USB4はType-Cコネクタのみに対応しているため、Type-Aポートに接続するにはアダプターが必要になりますのでご注意ください。

OWC Express 1M2のデザインと機能は何ですか?

1M2は、大きな銀色のヒートシンクにしか見えません。（写真のピンク色は照明によるものです。）実際、ケースのほとんどがヒートシンクですが、私たちはOWC Aura Ultra IV TLCベースのNVMe SSDをはるかに小さな筐体に収めてテストしましたが、極端な熱は発生しませんでした。

大きいというのは、1M2のサイズが長さ5.25インチ（約13.3cm）、幅2.75インチ（約6.3cm）、厚さ0.75インチ（約19.3cm）、重さ9.3オンス（約240g）とかなり重いということです。個人的には見た目と重量感がとても気に入っています。本格的な作りのように見えます。好みは人それぞれでしょう。

Express 1M2はシャツのポケットには入りませんが、ジャケットのサイドポケットには入りますし、バックパックに入れてもそれほどかさばりません。フィンの角は丸みを帯びていますが、側面は少しざらざらしています。つまり、ゆるい素材に引っかかりやすいかもしれません。だからといって購入をためらう必要はありませんが、私はこだわり派なので高額な料金を支払っているのです。

上記の入門書で示唆されているように、1M2 はどの USB ポートにも接続できますが、パフォーマンスは標準によって異なります。USB4/Thunderbolt 4 ポートでは約 3GBps、20Gbps USB (3.2×2) では 2GBps、10Gbps USB (3.x) では 1GBps 強、古い 5Gbps USB 3 では約 500MBps です。

なお、Thunderbolt 3 ポートに接続すると、ドライブは 20Gbps で動作します。これはドライブの制限ではなく、Thunderbolt 3 の制限です。

OWC Express 1M2の価格はいくらですか?

OWC Express 1M2は、ドライブ未搭載（未実装）の状態で120ドル、1TBドライブ搭載時は220ドル、2TBは300ドル、4TBは530ドル、8TBは1,300ドルで販売されています。これほど素晴らしい筐体であれば、120ドルは悪くない価格ですが、OWCにドライブを内蔵してもらうには割高です。

ジョン・L・ヤコビ / ファウンドリー

OWC Express 1M2の速度はどのくらいですか?

1M2 のベンチマークを始める前に、USB 2.0 から Thunderbolt 4 までさまざまな接続に接続しました (テスト ベッドには USB4 専用のポートがありません)。ドライブは、使用中のバスの最大速度に制限されていたものの、すべてで完璧に機能しました。

なお、完全なパフォーマンスを得るには、ドライブ（パーティションではなく）のポリシーで「パフォーマンス向上/書き込みキャッシュの有効化」を有効にする必要がありました。これは、テストベッドが新しいUSBフレーバーを完全に認識できなかったことが原因である可能性があります。

下記の通り、Express 1M2はCrystalDiskMark 8のシーケンシャルテストにおいて、以前のチャンピオンであるOWCのEnvoy Pro FXを圧倒的に上回りました。また、Express 1M2を20Gbpsおよび10GbpsのUSBポートでテストしました。

CrystalDiskMark 8 4K テストでは何も変化はなく、Express 1M2 は競合製品よりはるかに優位なままでした。

実際の48GB転送では、Express 1M2が圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。1M2の20Gbpsの転送速度は、Crucial X10 Proの20Gbps転送速度を上回っていることに注目してください。実際、OWCはUSB 20Gbpsの総合性能で、この強力なライバルからタイトルを奪取しました。

最後に、Express 1M2 には謙虚さが求められました。OWC から送られてきた 1 TB バージョンは、450 GB の書き込みが完了する前に二次キャッシュが不足し、2 TB Crucial X10 Pro に次ぐ 2 位に終わったのです。

キャッシュがなくても、書き込み速度は 500MBps から 650MBps の間であり、QLC ドライブで見られるような 100MBps ほど悲惨なものではありません。

これらのグラフには示されていませんが、Express 1M2はThunderbolt 4、20Gbps USB、10Gbps USBのどのバスでもテストした外付けドライブの中で最速でした。どのバスを使っていても、1M2はスピードの面でダントツです。

Express 1M2はフォーマットやトリムなどの処理も​​非常に高速でしたが、これは筐体ではなくAura Ultra IV SSDによるものと思われます。また、巨大なヒートシンクを搭載しているにもかかわらず、Thunderbolt 4/USB4ポートとUSB 20Gbpsポートは触るとわずかに熱くなりました。そのため、ヒートスプレッダーの必要性が理解できます。

OWC Express 1M2を購入すべきでしょうか?

OWC Express 1M2は、シャツのポケットに収まるサイズを探しているのでなければ、現時点で外付けSSDの中で最高の製品です。USBやThunderboltのあらゆる規格でテストした中で最速であり、レンガ造りの屋外トイレのように頑丈に作られています。

最高級品かどうかはさておき、未実装版を購入して安価なSSDを搭載するのが断然お得です。私たちがテストした中で最も遅いPCIe 3.0/4.0 NVMe TLC SSDでも、40Gbpsでもほぼ同じパフォーマンスを発揮するはずです。バスが制限要因です。

テスト方法

ドライブテストは現在、Z790（PCIe 4.0/5.0）マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個（合計64GBメモリ）を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USB/Thunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実行されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があることに注意してください。ただし、NAND容量がはるかに高速な現在のSSDでは、この点はそれほど問題になりません。

注意：表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。