ニールセンの最新統計によると、米国のスマートフォン購入者はAndroidプラットフォームを好んでいることが示されています。この傾向を受け、AndroidはApple iOSやRIM BlackBerryを市場シェアで追い抜き続けており、iPhoneを追い抜いてスマートフォンプラットフォームのリーダーとなる軌道に乗っています。
ニールセンのレポートは、Androidスマートフォンの選択肢の多様化、主要4キャリア全てにおけるAndroidの普及、そして膨大な数のAndroidデバイスの台頭が、スマートフォン市場を席巻し続けていることを如実に示しています。Appleによるハードウェアとソフトウェア開発への支配力、そしてAT&Tとの独占契約はiPhoneの成功を阻み、最終的にはPC業界におけるMac OS Xの端役と同様に、忠実なファンを持つニッチな存在へと追いやられるでしょう。
スマートフォン市場における上位3つのプラットフォームの支配的な役割、そしてそれらの勢力がいかに拮抗しているかを見るのは興味深い。スマートフォン市場全体のシェアで見ると、ニールセンの調査によると、RIMが31%でトップ、iOSが28%、Androidが19%で3位となっている。これらを合計すると、これら3つのモバイルプラットフォームで市場の78%を占め、Microsoft、Palm、Nokiaなどの企業が争うのはわずか22%となる。
AppleのiPhone擁護者と思われてしまうかもしれないが、今後6ヶ月間の結果を見てみたい。iPhone 4がAndroidスマートフォンのラインナップの中でどのような位置を占めているのか、より正確に反映されているはずだ。今回の結果はiPhone 4発売から1ヶ月間のデータしかカバーしていないため、それ以前の数か月は、ユーザーが次世代モデルを待ち望んでいたため、iPhoneの販売が人為的に低かった可能性が高い。
ところで、iPhone 4がスマートフォンとモバイルプラットフォームの両方を体現していることは理解していますが、スマートフォンレベルでの内訳を知りたいと思います。言い換えれば、iPhone 4はスマートフォンとして、他のAndroidスマートフォンの売上やシェアと比べてどうなっているのでしょうか？Androidデバイスの数がプラットフォーム全体を圧倒的に支配しているという事実は変わりませんが、Androidスマートフォン単体でiPhone 4と同等のシェアを持つものがあるのかどうか、興味があります。
iPhone 4の売上は、Androidスマートフォン単体の売上をはるかに上回っているはずです。Androidスマートフォンの多様性を考えると、iOSがAndroidスマートフォンよりも高い市場シェアを獲得したり、普及率に近づいたりするのは、そうでないとなぜ可能なのでしょうか？
しかし、私自身の好奇心を満たす以外に、この実験は現実世界ではほとんど価値がありません。AppleのiPhoneは（少なくとも今のところは）一つの携帯電話事業者が提供する一つのデバイスであり、RIMのBlackBerryは停滞し衰退しつつあるプラットフォームです。Androidがトップに躍り出てスマートフォン市場を席巻する余地は十分に残されているのです。
