ラバードームキーボードが復活しました。
確かに、メカニカルキーボードはあちこちで見かけるようになりました。メカニカルキーボードに興味がない、あるいは知らない人たちが、メカニカルキーボード市場を活気づけているのです。
しかし、愛好家にとっては、もはやメカニカルスイッチは時代遅れです。Cherry製、Cherryの模倣品、あるいはエキゾチックな種類など、ほぼ全員がメカニカルスイッチに切り替えました。
しかし、ロジクールとレイザーのおかげで、地味だったラバードームキーボードが再び注目を集めるようになりました。昨年、両社はメカニカルスイッチの打鍵感を再現しようと試みたキーボードをリリースしました。これらの準ハイブリッドキーボードには、洒落た名前が付けられています。ロジクールは、このキーボードを「メカドーム」と呼んでいます。
残念ながら、Logitech G213 Prodigyを試してみてわかったのは、メーカーが約束していた通りの体験は得られないということです。しかも、その体験のためにかなりの金額を支払わなければならないのです。
ほとんど馴染みのある
まず、G213がいかにデカいかについて話しましょう。キーボード自体は明らかにロジクールのG610とG810シリーズをモデルにしています。ミニマルな黒い長方形で、右上にメディアキーがいくつか配置され、中央には白いインジケーターライトが並んでいます。
G213には、いくつか注目すべき違いがあります。まず、G213では音量調整にホイールではなくロッカーボタンが採用されています。次に、「停止」ボタンが四角形になったことで、他の円形のメディアキーの中でも簡単に見つけられるようになりました。突然音が鳴り響いてパニックになった時など、とても便利です。インジケーターライトも長方形ではなく四角形になっています。
大きな変更点であることは承知しています。先ほども述べたように、G213は明らかに機械式モデルであるG610をベースに設計されています。ただし、一つだけ例外があります。それは、下端から伸びる巨大で取り外し不可能なリストレストです。
IDG / ヘイデン・ディングマンわずかに傾斜したリストレストは、プラスチック製でありながら十分に快適です。しかし、キーボードのサイズにプラスチック部分が5cmほど追加されています。リストレストが必要なのであれば問題ありませんが、箱から取り出したG213はやや大きすぎるように感じられます。
さらにひどいのは、リストレストとキーボード本体の間に見える継ぎ目です。この継ぎ目のおかげで、私が見た限りではしっかりと固定されているにもかかわらず、取り外し可能に見えてしまいます。ロジクールがなぜこのキーボードを取り外し可能にしなかったのかは分かりませんが、約30センチという絶対的な奥行きを持つG213は、私が今まで見た中で最も大きなキーボードの一つです。覚悟しておいてください。
ビルドクオリティも低下しており、ロジクールはG213の価格を抑えるために手を抜いたに違いありません。キーボードは、特に脚を上げたときに、気になるほどのたわみ具合です。さあ、キーボードの上端を押し下げてみれば、恐ろしいほどたわんでしまうのが分かります。タイピング中は気づかないかもしれませんが、ロジクールのこのキーボードの位置付けや価格には反映されていない、ある種の「安物」品質が露呈しています。
G213のRGBライティングにもがっかりしました。ロジクールの高価格帯キーボードと比べると、明らかにムラがあり、ムラが目立ちます。ライティングはロジクールの強みであるにもかかわらず、これは異例です。文字には縦縞と横縞の両方が見られ、特にファンクションキーとそれに付随するEscキーに顕著です。見た目は良くありません。
IDG / ヘイデン・ディングマンまた、これはゾーンライティングであり、より高価なキーボードに見られるキーごとのライティングではありません。つまり、G610や他のロジクールモデルで知られているような、キーに反応するクールなライティング効果は得られません。
切り替える
G213はG610のクローンのように見えるかもしれませんが、よく言われるように、中身が重要です。そしてG213の中身は、実はラバードームキーボードです。
Razerはマーケティング用語として「メカメンブレン」を使用していますが、Logitechは「メカドーム」を採用しました。これはあまりキャッチーではないと思います。しかし、要点は、これはメカニカルキーボードのような打鍵感に調整されたラバードームキーボードだということです。
IDG / ヘイデン・ディングマンロジクールは、4mmのキーストロークと50gのキーストロークを特徴とするラバードームキーボードを開発し、一般的なメカニカルキーボードにありがちな「ガタガタ感」を排除しました。この「メカニカルドーム」スイッチは、CherryのMX Brownスイッチに最も似ています。ラバードームのどっしりとした感触は、 MX Brownスイッチ特有の タクタイルバンプに似ています。G213のキーキャップには、メカニカルキーボード特有のガタガタとした感触も感じられます。
低予算で自作できる20ドルの安物のキーボードとマウスのセットよりも使い心地はいいですか？もちろんです。質の良いラバードームキーボードは確かに存在します。
しかし、ここで私が言いたいのは「素晴らしいラバードームキーボード」という表現だけです。G213は、キーに少し遊びを持たせただけの、ごく普通のラバードームキーボードです。RazerのOrnataのような、キーを押すたびに「クリック」音を鳴らすことでラバードームの質感を隠してしまう心理的なトリックはありません。
また、これは真のハイブリッドスイッチではありません。ロジクールのキーを、東プレのカルト的な人気を誇るラバードーム/メカニカルハイブリッドキーと同じクラスに置くことはできません。
実際のMX Brownsと比べてみると、G213は柔らかな感触でした。ゴム製のドーム型キーにいつも感じる「プチプチ」のような感触です。最初に硬い抵抗を感じ、その後ドームが圧縮されて弾けるような感覚が続き、キーがバックプレートに力一杯打ち付けられます。
IDG / ヘイデン・ディングマンタイピングはあまり快適とは言えません。素早いタイピングは、イライラするほど不正確になることがあります。1分間に少なくとも数回はキー入力をミスし、文字が逆になったり、全く入力できなかったりします。Cherryのブラウンとブルーを毎日使っている私にとって、キーを奥まで押し込まなくても入力できるという安心感は、手首にとって大きな痛手でした。
つまり、G213はメカニカルキーボードと全く同等ではありません。しかし、予算重視のPCユーザーやオフィスビルでよく選ばれている、ロジクールの12ドルのK120（汎用ラバードームキーボード）とは明らかに異なるカテゴリーに属しています。
価格
G213が本格的なメカニカルキーボードに太刀打ちできないとしても、価格がメカニカルキーボード並みでなければ問題にはならないでしょう。希望小売価格70ドルなら、Cherry MX搭載のキーボードは数多くあります。例えば、LogitechのG610は定価120ドルですが、常にセール価格で85ドル前後で販売されています。
確かに、ロジクールの RGB モデルをそれほど安く見つけることはできませんが、派手なライトよりもタイピング体験を重視します。
結論
G213を買う理由が見当たらない。ロジクールのキーボードが悪いわけじゃない。前に言ったように、これは高級ラバードームキーボードだ。でも、マニアックな需要はあるのだろうか？ラバードームは安いから人気がある。本物のメカニカルキーボードとほぼ同じ値段なのに、明らかに性能が劣るなんて？おかしい。
30ドルという価格帯なら、G213の方がお勧めかもしれません。一般的なキュービクルキーボードから手頃なアップグレードを希望する人にとっては、より良い選択肢となるでしょう。しかし、この価格とこれだけの問題を考えると、他の製品を検討した方が良いでしょう。
