言いたくはありませんが、デスクトップ PC は時代遅れです。
少し奇妙に思われるかもしれませんが、最近まで何年も（何十年も？）デスクトップPCを使っていませんでした。ノートパソコン、それもChromebookを1台か2台使っていれば、だいたいは何とかなりました。夜はXboxを起動するか、ゲーミングノートパソコンを使っていました。最近になってデスクトップPCでゲームをするようになったのですが、私のデスクトップ（というか、すべてのデスクトップ）には、ある重要な機能が欠けています。
Thunderbolt ポート。または、お好みに応じて USB4 ポートもご利用いただけます。
Thunderboltや高速USB4ポートは、今やノートパソコンの定番、一部のゲーミングノートパソコンにも搭載されています。しかし、ほとんどのゲーミングノートパソコンには専用のDisplayPortまたはHDMIポートが搭載されています。これは主に、ゲーマーが高リフレッシュレートのディスプレイよりも、直接接続できる高速インターフェースを好むためです。それはそれで構いませんし、私も理解しています。これまでThunderboltは期待に応えてきませんでした。
その代わりに、Thunderbolt 4とUSB4はどちらも、60Hzで動作する2台のディスプレイ、または60Hzで動作する8Kディスプレイ（ぜひ買ってみてください！）をサポートしています。しかし、PCゲーマーは、フレームレートとリフレッシュレートの両方が少なくとも90Hzに達するまでは我慢するでしょう。それでも、多くのゲーミングディスプレイは240Hz以上で動作しますが、解像度は1080pまたは1440p（2K）のままです。Thunderbolt 3と4はゲーマーの期待に応えられないため、この技術は主にコンテンツ制作用PCに限定されています。
ケーブルの重要性
しかし、新たな規格が登場しました。Thunderbolt 5です。さらに、次世代のライバルであるUSB4バージョン2も控えています。そして、これが状況を一変させます。
Thunderbolt 5は、利用可能な帯域幅を40Gbpsから80Gbpsに引き上げます。Intelが「Bandwidth Boost」と呼ぶ特定の状況下では、複数のチャネルを結合することで、片方向で最大120Gbpsの帯域幅を実現できます。ディスプレイの観点から見ると、Thunderbolt 5は劇的な改善をもたらします。3台の4Kディスプレイを60Hzではなく144Hzで動作させることができます。1台のディスプレイでは、なんと540Hzで動作可能です。（Intelは1080pで動作するかどうかは明言していませんが、おそらくそうなるでしょう。）これはゲーミングレベルの数値です。
(USB に相当する USB4 v2 または USB4 対称型と呼ばれることもありますが、独自の 80Gbps 仕様とオプションの 120Gbps 機能を備えています。Intel は Thunderbolt 5 について積極的に宣伝していますが、USB4 v2 と Thunderbolt は直接競合するはずです。Intel の認証プロセスのため、USB4 は通常 AMD Ryzen チップに関連付けられます。)
今は、Thunderbolt 5仕様の導入に追随するデバイスが登場するのを待つばかりです。Intelは今年初め、Thunderbolt 5チップセット「Barlow Ridge」をノートパソコンおよびドックメーカー向けに出荷開始しました。現時点で、このディスクリートコンポーネントを実際に搭載しているノートパソコンは、Razer BladeとMaingear製のノートパソコンの2台しか知りません。私のデスクに届いたThunderbolt 5ドックは、Kensington製の1台だけです。
ウィリス・ライ
Thunderbolt: ノートパソコンからデスクトップまで
デスクトップPCにThunderbolt 5ポートを追加することを検討すべき時期が来たのでしょうか？そう思います。以前は、Thunderboltは現在ほどゲーマーに多くのメリットを提供していませんでした。
別の視点もあります。ほとんどのデスクトップPCは、背面にUSB-A、USB-C、DisplayPort、HDMIなど、多数のポートを備えたI/Oパネルを備えています。グラフィックカードには通常、専用のディスプレイポートも搭載されています。ゲーマーは、PCの背面からHDMIケーブルをディスプレイまで引き回すことに慣れています。しかし皮肉なことに、デスクトップPCには根本的な問題があります。それは、筐体の他の部分にポートがほとんどないことです。SSDやプリンター、その他の周辺機器を接続する必要がある場合、おそらく懐中電灯を使って筐体の背面を探し回らなければならないでしょう。
デスクトップPCの筐体にThunderboltポートを取り付けると、いくつかのメリットがあります。まず、シンプルなUSB-Cインターフェースが採用されているため、HDMIコネクタがスマイルマークなのかしかめっ面なのか、あるいはDisplayPortコネクタの位置関係を気にする必要がありません。感覚的に接続できるというメリットがあります。Thunderboltポートを直接ディスプレイコネクタとして使用することも可能です。また、Thunderboltケーブルを使って別のThunderboltドックに接続することも可能です。USB-Aポートは机上に直接設置されているので、ケース内を探してUSB-Aポートを探す必要はありません。
マーク・ハッハマン / IDG
現時点では、2つの問題点があるように思います。まず、Thunderbolt 5の個別コンポーネントはコスト増加を招き、ケース内に追加のカードスロットが必要になるため、複雑さが増し、価格も若干上昇します。いずれ（近いうちにそうなることを期待します）、IntelはThunderbolt 5をプロセッサ/チップセットに直接統合し、この問題を解決してくれるでしょう。しかし、まだ実現していません。
次に、コードの長さです。私の知る限り、Thunderbolt 5ケーブルは1メートル（3.25フィート）以上伸ばすことができません。これは、特にデスクトップを床に置く場合など、一部の設定では少し短いかもしれません。中間のドック、あるいは近日発売予定のアクティブケーブルがこの問題の解決に役立つかもしれません。（Appleは9フィートを超えるThunderbolt 4ケーブルを販売しています。）これらはすべて克服可能な問題です。
最高のThunderboltドックは、ノートパソコンの機能を拡張するのに素晴らしい働きをします。しかし、デスクトップもこの流れに加わるべき時が来ました。Thunderbolt 5は、まさにその第一歩となるでしょう。
