Samsungの最新フラッグシップスマートフォン、Galaxy Note 8が発表されました。Samsungとしては初となるデュアルカメラシステムを搭載しています。5月に発売されたGalaxy S8は、スマートフォンカメラの覇権を握るLG G6の座を奪うことができませんでした。そのため、Samsungが過去6ヶ月でカメラ技術にどのような変化を加えたのか、非常に興味深いところです。
新型Note 8は、S8が及ばなかったLG G6に勝てるでしょうか？続きを読んで答えを見つけてください。
アダム・パトリック・マレー/IDG LGのG6対SamsungのGalaxy Note 8。カメラ対決！
仕様
結果を詳しく見ていく前に、スペックを確認しましょう。Note 8は、Samsung初のデュアルレンズ搭載スマートフォンで、両方のカメラに12メガピクセルのセンサーが搭載されています。メイン（または「広角」）レンズの絞り値はf/1.7、望遠レンズはf/2.4と低めに設定されています。さらに、スマートフォンとしては初めて、両方のレンズに光学式手ぶれ補正（OIS）が搭載されています。
アダム・パトリック・マレー/IDG Samsung Galaxy Note 8 のデュアルカメラシステム。
一方、G6は、ごく一般的なメインカメラと超広角レンズの組み合わせです。どちらのセンサーも13メガピクセルで、メインカメラの絞りはf/1.8、広角レンズはf/2.4に設定されています。光学式手ブレ補正機能はメインカメラのみに内蔵されています。広い画角では手ブレ補正機能は通常は不要ですが、あればなお良いでしょう。
アダム・パトリック・マレー/IDG 多少の消耗はあるものの、LG G6 のデュアル カメラ システムは今年も勢いを失っていません。
しかし、スペックは全体像の一部に過ぎません。多くの場合、各スマートフォンのポストプロセス処理が勝敗を分けるからです。今回の対決では、主に両スマートフォンのメインカメラの結果に焦点を当てます。テストカテゴリーは、色、鮮明度、露出、ユーザーエクスペリエンスの4つのセクションに分かれています。今回の対決では、素晴らしいモデルであるCyndalさんに協力していただき、サンフランシスコでの実際のシーンを撮影してもらいました。
色
最初のカテゴリは色です。ここで注目するのは、各携帯電話がホワイトバランス、彩度、色再現をどのように処理するかです。
アダム・パトリック・マレー/IDG この最初の例では、G6 は肌の色調にマゼンタの色合いを投影しますが、Note 8 は緑がかった色調を好むことがわかります。
アダム・パトリック・マレー/IDG このストリートシーンでは、Note 8 はハイライトとモデルの肌を暖かく表現しています。
アダム・パトリック・マレー/IDG この草地のシーンでは、Note 8 の緑がかった色合いは、G6 のマゼンタほど目立ちません。
この対決シリーズをしばらくご覧になっている方は、Note 8とS8の結果にいくつか共通点があることに気付かれるかもしれません。これは、Note 8が今年初めのS8と同様にホワイトバランスに苦労しているためです。今回はそれほど悪くはありませんが、それでもG6は美しく自然な色彩を捉えており、それには及ばないと言えるでしょう。
アダム・パトリック・マレー/IDG そして、ここでは Note 8 の最悪の部分を見ることができます。モデルの肌の色合いがほとんど漫画のように見えます。
最も極端な例は、街角で撮影した上の写真です。Cyndalはテスト中に体調を崩したわけではなく、Note 8に問題があっただけです。つまり、G6は大きな勝利を収めませんでしたが、カラーカテゴリーではLGが依然として勝利を収めています。
明瞭さ
次は鮮明さです。ここで私が研究しているのは、フレーム全体にわたる各写真の鮮明度と、様々な照明状況において各カメラがどれだけ鮮明さを維持できるかです。
アダム・パトリック・マレー/IDG どちらの携帯電話も、明るいシーンでは十分に鮮明です。
アダム・パトリック・マレー/IDG フレームの隅にズームインすると、Note 8にゴーストが少し出ているのが分かります。ほとんどのレンズは端の部分で問題を抱えているので、心配する必要はありません。写真をクリックすると拡大します。
このような明るい照明の下では、どちらのカメラも非常に鮮明です。Note 8のフレームの端に少しゴーストが出ますが、大きな問題ではありません。
アダム・パトリック・マレー/IDG レンガは、その繊細なテクスチャのおかげで、常にシャープネスのテストに最適です。今回も、どちらもフルフレームで優れた性能を発揮しました。
アダム・パトリック・マレー/IDG LGは後処理でシャープネスを多用することで知られていますが、Note 8の細部の描写はここでも劣っています。写真をクリックすると拡大します。
この壁に対して、各カメラのパフォーマンスは同様に優れていますが、両方とも後処理で十分なシャープニングが適用されていることに気づき始めます。
アダム・パトリック・マレー/IDG この地下室のショットは、シャッター時間が長い場合でも写真を鮮明に保つ OIS システムの能力の強さを実際にテストしています。
アダム・パトリック・マレー/IDG G6の写真を拡大すると、より詳細な質感やディテールが確認できます。写真をクリックすると拡大表示されます。
つまり、極端に暗い状況になるまでは、どちらが優れているかは一概には言えません。Note 8の性能は素晴らしいのですが、LGの優れたOISがG6をリードしています。
アダム・パトリック・マレー/IDG 私にとって、低光量での撮影でノイズが出ることは、その写真の価値を下げません。時には、シーンに少しテクスチャがある方がよいこともあります。
アダム・パトリック・マレー/IDG G6の画像はノイズリダクションが控えめなので、URLのディテールが少し鮮明に見えます。写真をクリックすると拡大します。
G6 の画像はほとんどのショットでノイズが多いですが、そのおかげで Web サイトの URL などの詳細を少しだけ保持できます。
カメラ対決では S8 がこの部門で勝利したことは注目に値しますが、シーンごとに異なる照明の課題があり、今回は LG G6 が勝利を収めました。
暴露
次のテストは露出です。ここでは、各カメラのダイナミック レンジと、シーンに合わせて露出を選択する方法を確認します。
アダム・パトリック・マレー/IDG このレンガの壁を背景にした、かなりシンプルなショットから、これから起こることを少しだけ垣間見ることができます。Note 8はG6と比べて、一貫して露出不足です。
アダム・パトリック・マレー/IDG Note 8 のヒストグラムのピークを見ると、シャドウとハイライトの両方で情報が失われ始めていることがわかります。
アダム・パトリック・マレー/IDG G6 と比べて Note 8 がわずかに露出不足であるもう一つの例。
全体的に、Note 8はG6に比べて露出不足の傾向がありました。これは興味深い点です。今年初めにはS8がG6に比べて露出オーバー傾向にあったからです。
露出アンダーは、特に高コントラストのシーンではより安全な戦術ですが、それでもNote 8の勝率を高めることはできませんでした。ほぼすべての状況において、G6はシャドウとハイライトからより多くの情報を引き出すことができました。
アダム・パトリック・マレー/IDG この状況では G6 の HDR は作動せず、画像が色あせてしまいました。
誤解しないでください。Note 8が露出に関しては大きく外れているわけではありません。ただ、G6はほぼ毎回完璧に撮影できています。唯一、G6がまだつまずいているのは、HDRをいつ使うべきかという点です。
アダム・パトリック・マレー/IDG シーンの逆光はカメラにとって最も難しい状況の 1 つであり、G6 は通常、この点ではあまりうまく機能しません。
この非常に高コントラストな環境では、G6はHDRのオンとオフを交互に試しましたが、必ずしも完璧な結果ではありませんでした。それでも、露出に関してはLG G6が依然としてトップクラスです。
ユーザーエクスペリエンス
さて、最後のカテゴリー、ユーザーエクスペリエンスについてです。ここでは、これらのスマートフォンを使って写真を撮る際に考慮すべきその他の要素について見ていきます。
カメラアプリの速度に関しては、Samsungのデフォルトカメラの起動の速さにいつも感心しています。G6の標準アプリは少し動作が遅くなってきましたが、このスマホを何ヶ月もハードリセットせずに使い続けているので、この点については特に不満はありません。
アダム・パトリック・マレー/IDG LG の標準カメラ アプリの追加機能は、両方のレンズを使用して写真を撮る機能など、とても楽しいです。
機能面では、LGの標準カメラアプリがいつも気に入っていました。マニュアルモードにヒストグラムを追加したり、デュアルカメラ設定でクリエイティブなオプションを選択したりと、G6は豊富な機能を備えており、Samsungのアプリは機能不足に感じます。
アダム・パトリック・マレー/IDG Samsungの標準カメラアプリには、機能にアクセスする方法がたくさんあるので、混乱してしまうことがあります。
Samsungの機能の中には、押すことで起動するものもあれば、画面の端からスライドすることで起動するものもあり、さらに多くの機能はメニューの中に埋もれています。悪くはないのですが、G6で得られるカメラ体験というよりは、スマートフォンのような感覚です。
アダム・パトリック・マレー/IDG Samsung と LG はどちらもデュアルレンズを搭載していますが、その目的は大きく異なります。
SamsungとLGは、それぞれセカンドカメラのアプローチも大きく異なっています。Samsungは望遠レンズを採用し、LGは超広角レンズを採用しました。私はそれぞれのスタイルに多くの使い道を見つけましたが、最も注目すべきはNote 8のライブフォーカスモードです。このモードでは、望遠カメラで撮影した写真にボケ、つまりぼかし効果を加えることができ、その効果は実に美しいです。
アダム・パトリック・マレー/IDG Samsung の Live Focus モードはポートレート撮影に最適ですが、日常的な状況では G6 の広角カメラの方が便利だと感じました。
一方、実生活ではG6の広角レンズの方が頻繁に必要だと感じました。つまり、この選択は個人的な好みによるものです。どちらのデュアルカメラシステムも非常に便利ですが、Samsungの望遠レンズよりもLGの広角レンズが恋しいと感じることが多かったのです。
総じて、Note 8の使用感は素晴らしく、G6に比べて優れた点もいくつかあります。しかし、結局のところ、私はLG G6を使い続けているので、ユーザーエクスペリエンスの面ではカメラが勝っていると言えるでしょう。
結論
サムスンはNote 8にいくつかの改良を施し、S8を上回る性能を実現したが、それでもLG G6という強力な機種を打ち負かすには十分ではない。
LG G6はスペックこそ控えめですが、後処理においてその実力を発揮します。G6で撮影した写真は、自然でリアルな色合いとクリアで鮮明なシーンを特徴とし、ダイナミックレンジも十分に確保されているため、後からInstagramで編集することも可能です。さらに、LGの優れた標準カメラアプリと広角のセカンドレンズを組み合わせれば、他に類を見ないスマートフォンが完成します。
G6にとって、今年は素晴らしい一年でした。Google Pixelに続き、Samsung Galaxy S8、HTC U11、そして今度はSamsung Galaxy Note 8も打ち負かしました。LG V30の試作モデルはすでにテスト用に届いているので、最終版が届き次第、その対決をお楽しみに。
その間、LG G6 の性能を示すフルサイズの例をいくつかご覧ください。
アダム・パトリック・マレー/IDG
アダム・パトリック・マレー/IDG
アダム・パトリック・マレー/IDG
アダム・パトリック・マレー/IDG
アダム・パトリック・マレー/IDG
アダム・パトリック・マレー/IDG
