PCWorldでは、PCのテストに真剣に取り組んでいます。信頼性が高く、繰り返し実行可能なテストを実施することで、https://[removed-link]/products/computers/laptops.html、https://[removed-link]/products/computers/desktops.html、あるいはオールインワンPCのパフォーマンスを広範かつ正確に把握することを目指しています。あるコンピューターが他のコンピューターよりも高速かどうか、そしてさらに重要な点として、そのコンピューターがお客様のニーズに十分対応できるかどうかを、すぐに判断していただけるようにしたいと考えています。

PCWorld Labsの専任プロフェッショナルチームが、お預かりしたすべてのPCをテストおよびベンチマークします。そのため、あるレビュアーが別のレビュアーと同じテストを同じ方法で実行できなかったとしても、結果に差異が生じることはありません。私たちの理念はシンプルです。実際のアプリケーションとワークロードに基づいて、厳選された信頼性と再現性を備えたテストを実施することです。私たちは、実際のユーザーが実行するタスクをすべてのPCで同じように実行することで、すべてのPCをテストするよう努めています。
この哲学の礎となるのは、当社の主要PCテストスイートであるWorldBench 7です。最近、ゼロから再構築されたWorldBenchは、Internet Explorer 9、Adobe Photoshop CS5、VLCなどの実環境アプリケーションで一連のタスクを実行し、パフォーマンスを単一の数値に凝縮します。WorldBench 7のスコア100は「平均的な」PCを表します。スコアが高いほど高速なシステム、スコアが低いほど低速なマシンを表します。このスコアは、ノートパソコンからデスクトップ、オールインワンシステムまで、あらゆるPCで比較できます。

WorldBench 7に加え、最新ゲームでの3Dグラフィックパフォーマンスとノートパソコンのバッテリー駆動時間をテストしています。これらのテストをすべて組み合わせることで、1~100点のシンプルなパフォーマンススコアが算出され、PCの性能を同カテゴリーの他のマシンと比較して示すことができます。また、当社のラボアナリストは、各PCの使用時、アイドル時、スリープ時の消費電力を測定し、同じく1~100点のWorldBench Green Score(グリーンスコア)も算出しています。
私たちの目標は、ラボでテストされた信頼性の高いデータを提供し、お客様が適切な購入決定を下すために必要な情報を提供することです。このコンピューターは最新のゲームを快適にプレイできますか?消費電力は多いですか?動画や写真の編集に適していますか?起動は速いですか?これらの質問はPC購入者にとって重要なものであり、PCWorld Labsはそれらの質問にお答えすることを目標としています。
次のページ: PCのスコアの計算方法
PCのスコアの計算方法
ノートパソコン、デスクトップパソコン、一体型パソコンのテスト方法を説明する前に、製品の星評価の決定方法を簡単に説明します。パソコンの場合、最終的な評価は「パフォーマンス」、「デザインとユーザビリティ」、「機能とスペック」の3つのスコアを加重平均して算出されます。これらの3つのスコアはそれぞれ1~100点の範囲で、合計1~100点の総合スコアとなり、これを1~5つ星(半星を含む)に換算します。
パフォーマンス

パフォーマンススコアは、WorldBench 7のスコア、3Dゲームパフォーマンステストの結果、そしてノートパソコンの場合はバッテリー駆動時間テストの結果を組み合わせたものです。各システムについて、これらのラボテストの結果を、同じカテゴリーの他のPC(例えば、デスクトップ代替ノートパソコンや24インチ未満のオールインワンPCなど)の結果と比較します。パフォーマンススコアは主観的なものではなく、客観的なテストの結果のみに基づいて決定されます。
各テストの重み付けは製品カテゴリーによって異なります。例えば、超小型ノートパソコンの場合、3Dゲームテストではデスクトップ代替ノートパソコンよりも負荷の低い設定を使用し、ゲーム結果の重み付けを低くしています。しかし、ノートパソコンやデスクトップPCを誰がレビューするかに関わらず、パフォーマンススコアを構成するすべてのテストはPCWorld Labsによって実施・算出されています。
デザインと使いやすさ
このスコアは、様々な重要な特性を主観的に評価したものです。レビュアーは、製品の外観や素材、ディスプレイの品質、オフアクシスビュー、キーボードでの素早い入力と正確な入力のしやすさ、タッチパッドの使いやすさ、ポートの位置、音質などを考慮してスコアを決定します。レビュアーはこれらの側面を、同じカテゴリーの他の製品の特性と比較検討します。このスコアは主観的なものであり、設計原理や技術の進化に伴い常に変化します。
機能と仕様
デザインとユーザビリティのスコアと同様に、機能と仕様のスコアは、同じカテゴリーの他の製品が提供するオプションを考慮した上で、レビュー担当者が決定します。評価対象となる機能には、ポートの数と種類、接続オプション、サイズと重量などがあります。時代とテクノロジーの進化により、PCに含まれるコンポーネントは変化し、機能と仕様のスコアもそれに合わせて調整されます。例えば、USB 3.0ポートを搭載したシステムは2011年初頭には珍しく、その搭載で高い評価を得ていました。しかし現在ではUSB 3.0ポートは一般的になっているため、評価においてそれほど多くのポイントは付与されません。
パフォーマンス、デザインとユーザビリティ、機能と仕様のスコアが組み合わさって、最終的な製品スコアが算出されます。この組み合わせの重み付けは、製品カテゴリーによって異なります。例えば、パフォーマンススコアは、小型のオールインワンや超軽量のノートパソコンよりも、高性能デスクトップやデスクトップ代替ノートパソコンの方が重要です。
次のページ: WorldBench 7 スコアリング
WorldBench 7 スコアリング
WorldBench 7 のアプリケーションとワークロードの組み合わせは、以前のバージョンの WorldBench とは異なりますが、基本原則は同じです。すべての PC に対して、主に実際のアプリケーションとワークロードの同じセットを実行し、それぞれの所要時間を計測して、その結果を平均的な PC を表すベースライン構成と比較します。
WorldBench 7 の場合、ベースライン構成の仕様は次のとおりです。
- CPU:インテル Core i5-2500K
- メモリ: 8GB DDR3-1333
- ハードドライブ: 1TB 7200rpm
- グラフィックカード: Nvidia GeForce GTX 560 Ti
このマシンはWorldBench 7のスコアを決定するための基準となり、基準値は100点として表されます。例えば、PCが基準値より20%速くテストを完了した場合、スコアは120点、20%遅い場合は80点となります。各テストのスコアを計算し、それらを加重平均することで最終的なWorldBench 7スコアを算出します。ノートパソコン、デスクトップ、一体型PCなど、すべてのPCを同じWorldBench 7テストにかけ、同じ基準値に対してスコア付けします。この一貫性により、ノートパソコン、デスクトップ、一体型PCのWorldBench 7スコアを互いに比較することができます。
WorldBench 7のテストは、オフィス生産性、コンテンツ作成、Webパフォーマンス、ストレージパフォーマンス、起動時間の5つのセクションに分かれています。これらのセクションには複数のテストが含まれるものもあれば、単一のテストで構成されるものもあります。各セクションは、WorldBench 7のスコア全体に対する割合を以下のように示しています。
テスト | WorldBench 7スコアの割合 |
---|---|
オフィスの生産性 | 30% |
コンテンツ作成 | 25% |
ウェブパフォーマンス | 20% |
ストレージパフォーマンス | 10% |
起動時間 | 15% |
合計: | 100% |
次のページ: WorldBench 7 テストの詳細
WorldBench 7 テストの詳細

WorldBench 7の5つのテストカテゴリはそれぞれ、1つ以上のテストで構成されています。それぞれの説明と、使用するソフトウェアへのリンクを以下に示します。なお、各アプリケーションの64ビット版が利用可能であり、テスト対象マシンが64ビット版のWindowsを使用している場合は、64ビット版を使用します。
オフィスの生産性
オフィス生産性テストは、WorldBench 7スイートの中で唯一、ある程度合成的なテストです。PCMark 7は、PCの様々な部分のパフォーマンスを測定するために幅広いテストを実行しますが、ここでは生産性スコアのみを使用します。生産性スコアは、テキスト編集、Web閲覧、アプリケーションの起動、ウイルススキャンといった一般的なオフィスタスクのテストを実行します。このテストでは、スコアが高いほど良いとされています。
コンテンツ作成
コンテンツ作成テストは最も複雑で、オーディオエンコーディング、ビデオエンコーディング、画像編集の3つのサブテストで構成されています。オーディオエンコーディングテストはスコアの20%、ビデオエンコーディングと画像編集のサブテストはそれぞれ40%を占めます。これらのテストはいずれも、スコアが低いほど良いとされています。
オーディオエンコーディングテストでは、CD1枚分の非圧縮.wavファイルをVLC 1.1.11を使用してMP3形式に変換します。(VLCの詳細については、https://www.pcworld.com/downloads/file/fid,64558-order,4/description.htmlをご覧ください。)
ビデオエンコーディングのテストには、ArcSoft MediaConverter 7.5を使用しました。このアプリケーションは、IntelのQuickSync、AMDのAPP、NvidiaのCUDAアクセラレーションをサポートしており、システムで利用可能なものの中から最適なものを選択します。高解像度のビデオクリップ(AC-3オーディオを含むMPEG-4ビデオ、解像度1080pのAVIコンテナ)をiPad形式に変換します。
使用するビデオファイルは、ロイヤリティフリーの短編映画「Big Buck Bunny」です。
画像編集テストは、Adobe Photoshop CS5を使用して、公開されているHardwareHeaven V3テストスクリプトで実行します。このスクリプトは、非常に大きな画像ファイルに対して一連の一般的なPhotoshop操作とフィルター処理を実行し、システムが各操作を完了するのにかかる秒数を計測します。そして、その合計時間を画像編集スコアとして記録します。
ウェブパフォーマンス
ユーザーはこれまで以上に Web に時間を費やしており、今日のサイトや Web アプリケーションはこれまで以上に要求が厳しくなっています。当社の Web パフォーマンス テストは、接続、ブラウザの選択、その他の要因によって大きく変化するページの読み込み速度には関係しません。むしろ、システムが HTML 5 や JavaScript などの高度で動的な Web コンテンツをどれだけうまくレンダリングできるかを測定します。この目的のために、Internet Explorer 9 を使用して WebVizBench ベンチマーク テストを実行します。このテストはマルチコア CPU と GPU アクセラレーションを有効に活用し、強力なシステムにも簡単に負荷をかけます。テストは 1280 x 720 ピクセルのウィンドウで実行し、最終的なフレーム/秒の結果を取得します。このテストでは、スコアが高いほど優れています。
ストレージパフォーマンス
PC のストレージ サブシステムの速度を判定するために、2 つのテストを実行しています。1 つ目はファイル操作テストです。このテストでは、画像、動画、音楽ファイル、ドキュメントが詰まった非常に大きな (6.9 GB) ディレクトリを作成し、一連の一般的なタスク (コピー、移動、削除) を同じドライブ上の別のディレクトリに制御された状態で実行します。2 つ目は圧縮テストです。このテストでは、同じデータ セットを使用して、7-Zip 9.20 で一連の圧縮および解凍操作を実行します (7-Zip の詳細については、https://www.pcworld.com/downloads/file/fid,84081-order,4/description.html を参照してください)。システムがこれら 2 つの操作セットを完了するのにかかる時間を計測します。ファイル操作テストと圧縮テストは、それぞれストレージ パフォーマンス スコアの半分を占めます。これらのテストでは、スコアが低いほど優れています。
起動時間
この基本テストでは、PCのスタートアップフォルダに簡単なテキストファイルを開くコマンドを挿入します。次に、PCの電源を完全にオフにし、電源ボタンを押してからWindowsデスクトップにテキストファイルが読み込まれるまでの時間を計測します。つまり、このテストは、PCが完全にオフの状態からユーザーがアプリケーションを起動できる状態になるまでにかかる時間を計測します。このテストでは、スコアが低いほど良いと評価されます。
次のページ: その他のテスト
その他のテスト
WorldBench 7に加えて、すべてのPCに対して2つのテストセットを実施し、一連のゲームパフォーマンステストと消費電力を測定しています。ノートパソコンでは、バッテリー駆動時間も測定しています。
ゲームパフォーマンス

PC が最新ゲームをどれだけ快適に実行できるかをテストするため、Crysis 2 と Dirt 3 を使用してベンチマークを実行しました。両ゲームとも 2 つの品質設定で実行しました。低設定ではテクスチャの詳細と効果が削減され、高設定では詳細レベルが上げられます。デスクトップでは、1024 x 768、1680 x 1050、1920 x 1080、2650 x 1600 の 4 つの解像度で両方の品質設定を実行しました。さらに、DirectX 11 のすべての機能とアンチエイリアシングを含むすべての設定を最大にした「超」品質設定を 2650 x 1600 で実行しました。パフォーマンスは 1 秒あたりのフレーム数で測定します。スコアが高いほど優れており、ゲームが十分にスムーズで良好なエクスペリエンスを実現するには、通常、少なくとも 30 フレーム/秒の結果が必要です。
ラップトップではデスクトップと同じ 2 つのテストが実行されますが、ラップトップの画面に適した解像度 (800 x 600、1366 x 768、1920 x 1080) で実行されます。
特定のシステムで実行可能なすべてのテストを実行します(当然のことながら、解像度の低い画面を搭載したノートパソコンやオールインワンでは、最高解像度のテストは実行できません)。ただし、PCのパフォーマンススコアの算出において、すべてのテストを均等に使用するわけではありません。小型のオールインワンや超小型ノートパソコンなどのローエンドシステムでは、「低」設定と低解像度のスコアを重視します。一方、パフォーマンス重視のデスクトップやデスクトップ代替ノートパソコンでは、「高」設定と高解像度のスコアを重視します。
WorldBenchグリーンスコア
WorldBench Green Scoreは、システムのエネルギー消費量を同種のシステム(ラップトップ、デスクトップ、またはオールインワン)と比較して、1~100のスケールで評価する指標です。各PCについて、PCMark 7の生産性テストに要したワット数と所要時間を測定し、中程度のワークロードを処理するために必要な総ワット時を算出します。次に、マシンを15分間放置し、アイドル時の消費電力を測定し、その値をワット時に変換します。これらの結果を統合し、類似マシンの結果と比較します。スコアの75%は動作時のワット時、25%はアイドル時のワット時として重み付けされます。
標準的なデスクトップは、カテゴリー(パフォーマンス、メインストリーム、低価格)を問わず、すべて比較対象としています。ただし、オールインワンデスクトップは例外で、モニターが一体型であるため、標準的なデスクトップPCと消費電力を比較することはできません。ノートパソコンは、すべてのカテゴリーを比較対象としています。1~100のスケールでグリーンスコアが高いほど、システムの消費電力は少なくなります。ノートパソコンとオールインワンPCのディスプレイの輝度は95 cd/m 2に設定しています。
バッテリー寿命
ノートパソコンのバッテリー駆動時間を測定するため、まずディスプレイの明るさを65 cd/m 2、またはそれに可能な限り近い値に設定しました。これは「低めだが読みやすい」明るさ設定で、バッテリー駆動時間を節約したいときに使用する設定と似ています。次に、コマンドプロンプトでのタイピングのシミュレーションと、フルスクリーンの高解像度ムービー(ビデオエンコードテストで使用しているのと同じ「Big Buck Bunny」ビデオ)の再生を交互に行うスクリプトを実行します。タイピングのシミュレーションは10分間実行され、その後、VLCでフルスクリーンビデオが再生されます。VLCでハードウェアビデオアクセラレーションが有効になっていることを確認しています。ビデオを10分間再生した後、スクリプトはビデオを閉じ、タイピングテストに戻ります。
このループはバッテリーが切れるまで繰り返されます。その後、ラップトップを完全に充電し、少なくとも1回テストを繰り返して、結果の一貫性を確認します。
PC メーカーで、当社のテスト実施方法に関する詳しい情報をお知りになりたい場合は、Jason Cross および Tony Leung までお問い合わせください。