GoogleがAndroid Wear（正しくはWear OS）の最新メジャーアップデートを発表してから間もなく、AppleはLTE対応モデルを含む2つの新型Apple Watchをリリースし、Fitbitは本格的なスマートウォッチプラットフォームを開発しました。テクノロジー企業はほぼこのプラットフォームを放棄し、FossilだけがGoogleのOSを採用し、ファッション性を重視したハイブリッドモデルを数十種類も展開しています。
ガーミンGarmin の新しい Vivoactive 3 スマートウォッチには 500 曲を保存できますが、これは iHeartRadio からの曲のみです。
つまり、Wear OSは追い抜かれつつある。周回遅れにさえなっている。かつてはApple Watchの有力な代替品だったWear OSは、時代遅れのモデル、低速なプロセッサ、そして魅力に欠けるデザインで、もはや笑いものになるプラットフォームになってしまった。検討に値する最後のモデルは1年以上前に発売されたもので、率直に言って、当時はそれほど魅力的ではなかった。Googleのスマートウォッチ部門は、流行りの画像を散りばめた派手な新しいウェブサイトを開設しているかもしれないが、実際にはスマートウォッチ市場でほとんど戦っていない。
ダグ・デュバル/IDGWearOS の Play ストアは 2016 年当時は革新的でした。
そして今、マイナープレーヤーでさえ追い越し始めています。その好例が、Garminが発表した新型スマートウォッチ「Vivoactive 3 Music」です。最大7日間のバッテリー駆動時間、500曲のストレージ、そして高度な睡眠モニタリング機能を備え、価格は300ドルです。デザイン賞は受賞せず、音楽の選択肢もiHeartRadioアプリ内のものに限られますが、最新のAndroidスマートウォッチに求められる機能（決済、フィットネストラッキング、通知、アプリ）をすべて備えたGarminの新型スマートウォッチは、Wear OSサイトで見つかるものよりも優れています。これは残念なことです。
Googleのモバイルプラットフォームは、スマートウォッチ分野では1位か2位に立つべきなのに、ウェアラブルデバイスではかろうじて上位にランクインしている。数億台ものスマートフォンが普及している現状では、接続性と利便性においてGoogleはApple Watchに匹敵する体験を提供するべきである。しかし、Wear OSは依然として動作が遅く、バグが多く、機能も古臭い。Googleが早急に対策を講じなければ、追いつくには手遅れになるかもしれない。
チクタク、チクタク、チクタク
スマートウォッチ市場が競争激化すればするほど、Googleが存在感を示すことは難しくなる。AppleのwatchOSは圧倒的な業界リーダーだが、SamsungのGear OS、Fitbit OS、そしてもちろんGarmin OSも存在し、それぞれ独自の決済システム、アプリストア、ウォッチフェイスを備えた競合プラットフォームを提供している。FitbitはAndroidのクイック返信機能さえ提供している。Garminのような企業が独自のスマートフォンOSを開発しようとしたら、きっと笑いものにされるだろうが、スマートウォッチは格好の標的だ。
マイケル・サイモン/IDGFitbit の時計にも Android のクイック返信機能が搭載されています。
GoogleのAndroid Wearビジョンは、ウェアラブル端末向けの最新機能を提供する、断片化のないオープンソースシステムの構築でした。2016年5月にAndroid Wear 2.0が発表された当時、ウォッチ型App Store、Googleアシスタントの完全サポート、次世代フィットネス機能の強化、そして決済機能など、他社をリードする存在でした。それから2年が経ちましたが、Wear OS（現在の名称）は未だに意味のあるアップデートを受けていません。次期Android Pリビジョンの最大の機能は、最初から搭載されるべきだった強化されたバッテリーセーバーモードです。
一方、Wear OSの競合製品は、Googleが提供するものに匹敵、あるいは凌駕する体験を次々と打ち出しています。GarminのVivoactive 3における最大のセールスポイントは音楽かもしれませんが、その最大の特徴は高度な睡眠モニタリングかもしれません。Fitbit IonicやVersaと同様に、Garminの新しいスマートウォッチは、動きや心拍数のデータをモニタリングすることで、「睡眠時間、浅い睡眠、深い睡眠、レム睡眠の時間を、より正確に把握」できるようになります。これはWear OS搭載スマートウォッチにはない機能です。
そしてもちろん、Garmin Vivoactive 3はAndroidとiOSとの連携を約束しています。まともなiPhoneユーザーならApple WatchかFitbit Versa以外を購入する人はいないでしょうが、Androidユーザーのほとんどは、現時点ではWear OS搭載のスマートウォッチよりもGarmin、Fitbit、あるいはSamsungを選ぶでしょう。特にI/OがGoogleのウェアラブルプラットフォームの新たな方向性について発表されることなく終わったことを考えればなおさらです。新しい名前が付けられているかもしれませんが、それ以外は、OSは相変わらず遅くて使いにくいし、スマートウォッチも相変わらず古臭いものばかりです。
時間はGoogleの味方ではない
GoogleがAndroid Wear/Wear OSに注目していたら、GarminのVivoactive 3はほとんど注目されなかったでしょう。しかし、Androidプラットフォームのリーダーがいなければ、Garminは注目を集めるために際立ったスマートウォッチを作る必要はありません。
ガーミンコインランドリーで音楽を聴くのがお好きなら、Garmin のスマートウォッチを使って楽しむこともできます。
Googleは自社のプラットフォームを長らく放置してきたため、Spotify、Google Play、Apple Musicに対応していない音楽再生ウォッチも現実的な選択肢と言えるでしょう。Wear OSの存在感は刻々と薄れつつあります。Googleが早急に対策を講じなければ、Huawei、LG、そしてWear OS搭載ブランドは、AppleどころかGarminにも追いつけないかもしれません。
