一目でわかる
専門家の評価
長所
- 10Gbpsの軽量パフォーマンスに優れています
- 手頃な価格
- 巧妙なフリックオープンタイプAデザイン
短所
- 非常に長い書き込み中に速度が大幅に低下する
- プラスチックのような触感
私たちの評決
非常に長い書き込みには適したドライブではありませんが、Kingston のこの薄型のフリックオープン USB スティックは、小さなファイル セットに最適です。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
レビュー時の価格
31.90ユーロ
本日のベスト価格: キングストン DataTraveler Max 10Gbps USB スティック
キングストン
37.99ドル
29,95ユーロ
31,02 ユーロ
31,85ユーロ
USBメモリの性能に関しては、ベンダー各社がますます向上を続けています。ここでレビューしたキングストンのDataTraveler Maxのように、10Gbpsの速度はもはや当たり前になっています。
USB4のサムドライブがもうすぐ登場するに違いありません。まあ、すぐではないかもしれませんが、いずれは登場するでしょう。今のところは、1ギガバイト/秒の転送速度で十分です。
さらに詳しく知るには、読み進めてください。その後、比較のために、最高の外付けドライブのまとめをご覧ください。
Kingston DataTraveler Max の機能は何ですか?
DataTraveler Maxは、Type-Aコネクタを備えた10Gbps(USB 3.2)USBスティック/SSDです。長さは約3.63インチ(約9.3cm)、幅は0.85インチ(約2.1cm)、厚さはわずか0.32インチ(約8.7cm)です。重さはわずか0.5オンス(約137g)で、ほとんど気にするほどではありません。

キングストンから送られてきた1TBのDataTraveler Maxは黒で、カチッとはまる栗色のスライドカバーが付いています。カバーはクラムシェル型なので、Type-Aコネクタを覆うように前方にスライドさせると、コネクタの下半分が露出したままになります。つまり、水に落とさないように注意が必要です。
また、軽量で硬い素材のため、ドライブが少し頼りない感じがしますが、実際に使ってみてもしっかりとした耐久性を示しました。それ以外は、デザインがとても気に入っています。
挿入は実際の駆動部分を押して行うため、レバーやスイッチが滑るといったイライラがありません。
ドライブを指と親指で挟んで、親指でカバーを前後にスライドさせるのも楽しかったです。ビックカメラのフリックみたいですね。(調べてみてください。)
Kingston DataTraveler Maxの価格はいくらですか?
DataTraveler Maxの小売価格は、256GBモデルが38ドル、512GBモデルが68ドル、1TBモデルが120ドルですが、Amazonではそれぞれ32.95ドル、56.39ドル、92.43ドルでセール中でした。Amazonでは1TBモデルが一時80ドルまで値下げされていました。USBメモリの有無に関わらず、1TBの外付けSSDとしては非常にお手頃価格です。

しかし、いつものように、周囲を見回してみてください。DataTraveler Maxの販売価格よりもさらに安い価格で、はるかに新しく、大容量ファイルも高速に処理できるPNY Pro Elite V3などの競合製品もあります。
そのため、キングストンでのこの商品のセール価格は当分の間なくなることはないだろうと予想しています。(断言はできませんが。)
ドライブを指と親指で挟んで、親指でカバーを前後にスライドさせるのが楽しかった。まるでビックカメラのフリックみたい。
Kingston DataTraveler Max の速度はどのくらいですか?
軽い用途であれば、Kingston DataTraveler Maxは他の10Gbps USBドライブと比べて遜色ありません。しかし、長時間の書き込みには到底向きません。総合パフォーマンスでは全ドライブ中63位、USBドライブ8台中4位でしたが、450GB書き込みでは最下位(69位)に終わりました。しかも、次に遅い書き込み速度のドライブとは9分近くも差が開きました。うーん。
CrystalDiskMark 8では、DataTraveler Maxは、書き込み時に通常使用する64GiBのデータセットで、標準を大きく下回るパフォーマンスを示しました。http://Teamgroup X1 Maxのレビュー「キラーUSBドライブの利便性」… PCWorld https://www.pcworld.com › article › teamgroup-x1-ma… 皆さん、USBスティックに「Max」という名前をつけるのはやめましょう。念のため言っておきます。
CrystalDiskMark 8では、はるかに小さい8GiBのデータセットを使用して、DataTraveler Maxは他のドライブと同等のパフォーマンスを示しました。ここでは両方の結果を掲載していますが、64GiBの結果が公式なものです。AS SSD 2.0では、10GBのデータセットを使用して、このドライブが非常に良好な数値を示したことにご留意ください。

ランダム パフォーマンスもほぼ同じで、良好ですが、最も優れた SK Hynix Tube T31 のペースには及びません。

DataTraveler Max は、48GB の転送時間としてはトップクラスではないにせよ、まずまずの結果を収めました。

DataTraveler Maxが真に駄目だったのは、450GBの書き込みテストでした。言い訳するつもりはありませんが、このテストでも最下位の69位に終わり、次に悪いパフォーマンスだったマシンと9分近くも差をつけられました。

Kingston DataTraveler Maxの長時間書き込みの問題がどこにあるのか、以下に示します。二次キャッシュを使い切ると、速度は80MBps(うわあ!)程度まで低下します。これはほぼ間違いなく、NANDがQLCであることを意味します。PNY Pro Elite V3の書き込み時間が1,800秒だと先ほど不満を述べたので、この件についてどう感じているかはお察しいただけると思います。

DataTraveler Maxは、この長時間の書き込み後も良好な回復を見せました。その後の48GB書き込みは、(DataTraveler Maxにとって)通常の700MBpsの速度で進みました。したがって、データセットが小さければ、ドライブがいっぱいになっても良好なパフォーマンスが得られるはずです。
Kingston DataTraveler Maxを購入すべきでしょうか?
キングストンのDataTraveler Maxは、価格が適切であれば、ほとんどのユーザーのニーズを簡単に満たすことができます。比較的軽いデータ転送であれば、迷わずお勧めします。カバーがフリックしてカチッと閉まるのも気に入っています。しかし、大容量ファイルを高速に転送したいのであれば、他の製品を検討した方が良いでしょう。
テスト方法
ストレージテストでは、現在、Windows 11 (22H2) 64ビット版を使用しています。このマシンは、Z790 (PCIe 5.0) マザーボードと i5-12400 CPU の組み合わせで動作し、Kingston Fury 32GB DDR5 モジュール 2 基(合計メモリ 64GB)を搭載しています。グラフィックスには Intel 統合グラフィックスを使用しています。48GB 転送テストでは、合計 64GB メモリのうち 58GB を占有する ImDisk RAM ディスクを使用しています。450GB のファイルは、オペレーティングシステムも搭載されている Samsung 990 Pro 2TB から転送されています。
各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実行されます。ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少などによりパフォーマンスが低下することにご注意ください。
表示されているパフォーマンス数値は、出荷されたドライブとテストされた容量のみに適用されます。SSDのパフォーマンスは、読み書きするチップの数や、二次キャッシュ(TLC/QLCをSLCとして書き込む)に使用できるNAND容量によって容量によって異なる場合があります。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと当社が報告したパフォーマンス(システムはほぼ同等)に大きな乖離がある場合は、ぜひお知らせください。