4.8インチ画面とホームボタンを備えたスマートフォンを数分以上使うのは久しぶりでした。しかし先月、iPhone SEが自宅に届いた時、Galaxy S20 UltraからSIMカードを取り出し、2016年にタイムスリップしたような気分になりました。
6/13 更新: 切り替えに関する 2 つの新たな観察結果を追加しました。
最初はまるで高級車からスクーターに乗り換えたかのような衝撃を受けましたが、慣れてくるとすぐにAndroidとiOSの違いについて重要な点を学び始めました。Galaxy S20 Ultraのカメラの方がはるかに優れていることは分かっていたので、ここで対決はしませんが、このような劇的な変化によって、両機種の長所と短所がはっきりと、そして場合によっては痛いほどに明らかになりました。
サイズはそれほど重要ではない
ここ数年、S20 UltraであれiPhone 11 Pro Maxであれ、スマートフォンに関しては「大きい＝良い」と考えるようになってきました。6.9インチのスマートフォンから4.7インチのスマートフォンに移行するのは、まるで拷問のようでした。
私の考えは間違っていました。フィードに表示されるツイートは減り、読む際にスクロールする回数が増えましたが、真の片手操作を楽しむためには許容できるトレードオフでした。SEのおかげで、6インチ未満のディスプレイに戻るのも悪くないことがわかりました。しかも、こんなにリーズナブルな価格ならなおさらです。今S20 Ultraを手に取ると、滑稽なほど大きく重く感じます。
マイケル・サイモン/IDG2018 年の Galaxy S9 と同じくらい小さい新しい Android を購入するのは、基本的に不可能です。
サムスンがGalaxy S6の時代に戻るとは言いませんが、次期Galaxy S21はもう少し小型化してほしいと思っています。Appleが5.4インチのiPhone 12をエッジツーエッジデザインで発売するという噂があり、現代的なデザインやディスプレイ技術を犠牲にすることなく片手で操作できるスマートフォンを求める人にとっては、まさにうってつけかもしれません。
Androidのアプリは単純に劣っている
サイズは重要ではないかもしれませんが、速度は重要です。新しいスマートフォンを購入するたびにそうするように、iPhone SEに最初にインストールしたのは、普段よく使うアプリを10個ほどインストールすることでした。Slack、Ring、Twitter、Chrome、その他いくつかです。これらのアプリはどちらのプラットフォームでも基本的に同じですが、iOSのユーザーエクスペリエンスは全体的に優れています。Appleのアプリを使わないとしても、iOSのアプリは動作が速く、メニューもスマートで、ナビゲーションもiOSの方が直感的です。Google独自のアプリでさえ、iOSの方が優れています。S20 Ultraでは画面が大きくなったかもしれませんが、アプリが画面をうまく活用できなければ意味がありません。
常時表示ディスプレイは2020年の必需品
AppleはOLED搭載スマートフォンに常時表示オプションすら提供していないので、LCD搭載のiPhone SEにそれがないのは驚きではありませんでした。でも、本当に残念です。真夜中に時間を確認したい時に一番困りますが、仕事中に通知が表示されてから数秒後に画面を見ると真っ白になっているのも同じようにイライラします。Appleがなぜどのスマートフォンにも常時表示ディスプレイを搭載しないのかは分かりませんが、これは間違いなくユーザー体験を損なうものです。SEには、Face ID搭載モデルにあるようなタップで起動するオプションすらありません。だって、メッセージが届くたびに画面全体が明るくなるなんて、誰が望むでしょうか？
クリストファー・ヘバート/IDGiPhone 11 (左) は、常時表示ディスプレイの群れの中では目立たない存在です。
適切な触覚はすべてをより良くする
最近、スマートフォンの触覚機能について考えたことがないなら、それはおそらく触覚があまり良くないからでしょう。Androidの触覚機能は、せいぜいタップやスワイプ操作に付随する振動で、スマートフォン上のデジタル画像をより実体感のあるものにする程度で、振動が強すぎたり弱すぎたりすることもよくあります。（S20 Ultraではあまりにも強烈だったので、私は実際にオフにしました。）iPhone SEでは、触覚機能はハードウェアの延長線上にあり、物理世界とデジタル世界の絶妙な融合を実現しています。いくら訝しんでも構いませんが、iPhone SEの触覚機能とHaptic Touchは、Androidスマートフォンでは実現できない方法でシステムを高めています。
Phone SEの驚異的なスピードはチップ以上のもの
iPhone SEはそのスピードで高く評価されていますが、それも当然のことです。iPhone 11 Proと同等の速さで、最速のAndroidスマートフォンよりも高速ですが、そのスピードはベンチマークをはるかに超えています。アプリを使用していないときでも、iOSはAndroidよりもスマートで、高速で、直感的です。パスワードを入力する必要がありますか？鍵アイコンをタップするだけで、パスワードマネージャーにすぐにアクセスできます。スクリーンショットを撮りたいですか？編集または共有した後、削除するかどうかを尋ねるプロンプトが表示されます。スマートフォンをサイレントにしたいですか？側面のスイッチを切り替えます。確かに、これらの機能はAndroidスマートフォンにもいくつかありますが、これらすべてがiPhoneを最適化され、高速化された完璧なパッケージのように感じさせます。
スマートロックはAndroidの最高の機能です
ちょっとしたことといえば、iPhone SEを数週間使ってみて、Smart Lockのありがたみを実感しました。ご存知ない方のために説明すると、Smart Lockとは、自宅にいる時や、Galaxy BudsやWearOSウォッチなどの信頼できるBluetoothデバイスを装着している時に、スマートフォンのロックを解除したままにしてくれる機能です。顔認証や指認証ではロック解除が難しい距離にある時でも、時間を節約し、簡単に操作できる素晴らしい機能です。AppleはいずれSmart Lockの最新バージョンを追加するでしょうが、それまではiPhoneユーザーはAndroidユーザーのSmart Lockの便利さを実感できないでしょう。
App Storeの広告は欺瞞的で怪しい
Googleは迷惑な広告で有名かもしれませんが、Appleも押しつけがましいマーケティングには慣れています。それが最も顕著に表れるのは、アプリを検索しようとする時です。特定のアプリを探している場合でも、アプリのカテゴリを探している場合でも、検索結果の上部に目立つように広告が表示されます。旅行やメモ取りなどの一般的なカテゴリを探している場合は問題ありませんが、RingやCandy Crushを検索した場合でも、上部のスロットに無関係なアプリの有料広告が表示されます。無意識にタップする人がどれくらいいるのかはわかりませんが、かなりの数だと思います。高い顧客満足度を誇示したい企業としては、AppleのApp Storeの広告は安っぽく、必死で、かなりひどいものです。
IDGApp Store（中央と左）では、Facebookのような大規模なアプリを検索しても、トップに広告が表示されます。Playストアではそうではありません。
USB-Cはあらゆる点で優れている
AppleのLightningコネクタはUSB-Cより少し小さいかもしれませんが、メリットはそれだけです。USB-Cはユニバーサルで、より高い電力供給と高速データ転送をサポートし、外部ディスプレイに対応し、どちらの端からでも接続できます。言うまでもなく、急速充電のためには別途Lightning-USB-Cケーブルを購入する必要がありました。
Androidの通知は実はかなり優れている
Googleの絶え間ない調整については諸説ありますが、iOSと比べるとAndroidの通知は夢のようです。iPhone SEでは、通知センターはブラックホール同然で、バッジはホーム画面の悩みの種となっており、全てを細かく管理しないと使いこなせません。Androidでは、スヌーズ、インタラクト、優先順位付け、アラートへの対応が簡単に行えます。iOSの通知センターを使うことを覚えていたとしても、できないことはたくさんあります。どのプラットフォームを使っていても通知は煩わしく、気を散らすものですが、Androidでは全体的に見てより便利です。
Androidのステータスバーが本当に気に入っています
通知といえば、iPhone SEを使い始めてから、Androidのステータスバーのありがたみがさらに増しました。最近のアラートを知らせてくれる小さな通知アイコンだけでなく、サイレントモードやタイマーの作動中を示す表示など、細かい配慮も素晴らしいです。Androidのクイック設定はiOSのコントロールセンターよりもアクセスしやすく、カスタマイズ性も高く、アプリの操作よりも便利でスピーディーな設定へのショートカットに重点が置かれています。
AndroidはAppleのiOSの最適化には及ばない
iPhone SEはS20 Ultraよりも高速なプロセッサを搭載しているかもしれませんが、その他のコンポーネントははるかに劣っています。例えば、RAMはS20 Ultraの12GBに対して3GBしかなく、バッテリー容量もわずか1,821mAhで、S20 Ultraの5,000mAhバッテリーの約3分の1しかありません。つまり、S20はSEをはるかに凌駕する性能を持っているはずですが、実際はそうではありません。確かにSEはピクセル数がはるかに少ないですが、S20 Ultraと同様に、SEも丸一日使ってもほとんど問題なく動作しました。
メモリ管理にも同様に感銘を受けました。ある時点では、アプリスイッチャーで開いている画面が60個もありました。数日間放置されていた画面を開いても、そのままの状態から素早く起動しました。S20も高速なRAMを搭載しており、開いているアプリの処理能力も良好でしたが、SEはRAM容量が4分の1しかないにもかかわらず、驚くほど同等、いや、それ以上の性能を発揮します。
マイケル・サイモン/IDGS20 Ultra は SE よりもはるかに多くの RAM とバッテリーを搭載していますが、Apple の iOS 最適化により動作が驚くほどスムーズに保たれています。
iOSのホーム画面はユーザー体験を低下させる
Appleは2007年にiPhoneを発売した際、アプリに簡単にアクセスできるホーム画面グリッドを導入しました。当時はアプリが17個しかなく、常にユーザーの注目を集めていました。それから15年近く経った今でも、この状況は変わっていません。アプリは依然としてホーム画面に散らばっており、Appleはアプリを整理したり、整理されたグリッドの外に配置したりする簡単な方法を提供していないため、アプリがどこにあるのかを覚えておく必要があります。Androidでは、アプリをドロワーに隠したり、並べ替えたり、ホーム画面上で好きなように配置したりできます。このような古いインターフェースは、iPhone SE（そしてiPhone 11も）を少し安っぽく感じさせます。
