今月初め、グーグルはオラクルに対し、専門家証人費用、書類作成費用、その他の経費の弁償として同額の支払いを要求し、全体としてグーグルがほぼ勝訴したため同額の支払いを受けるのは当然だと主張した。
それ以来オラクルはグーグルと会談したが、「両当事者は合意に達することができなかった」とオラクルは月曜遅くに北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に提出した書類で述べた。
これらすべては、オラクルがグーグルが要求している400万ドルを支払う必要がないことを意味する、とオラクルは提出書類の中で述べている。
オラクルは、グーグルの文書提出費用の見積もりも水増しされている可能性があると主張した。「この費用には、（グーグルのベンダーである）FTIによる文書処理とその従業員の労働すべてが含まれており、提出用文書のコピーにかかる合理的な費用と、グーグルの訴訟上の便宜のために提供されたサービスの非課税費用（提出物の整理や検索など）を区別する試みは全くなされていない。」
いずれにせよ、オラクル社によると、裁判所は、この訴訟で裁判所が任命した専門家証人であるジェームズ・カーレル博士に支払われる報酬のうちグーグルが負担すべき分をオラクル社が支払うというグーグルの要求を間違いなく却下すべきだという。
「両当事者は以前、これらの費用を『各当事者が半分ずつ』負担することに合意しており、裁判所もこれを命じた」とオラクルは述べた。「グーグルが今になってカール博士の報酬と経費のすべてをオラクルに転嫁しようとする試みは、この合意と命令に反する」
一方、オラクルはAPIに関するアルサップ判事の判決に対して控訴するとみられるため、Androidをめぐる両社の包括的な意見の相違がいつ解決されるかは不明だ。
クリス・カナラカスは、IDGニュースサービスでエンタープライズソフトウェアとテクノロジー全般の最新ニュースを担当しています。クリスのメールアドレスは[email protected]です。
