Purism の理想主義的な Librem ラップトップは、フリーソフトウェア コミュニティで論争を巻き起こしています。
Purismは、自社のラップトップにハイエンドの最新ハードウェアと完全に無料のオープンソースソフトウェアを組み合わせることを約束しました。CoreBoot開発者、LibreBootプロジェクト、そして他の人々は、Purismがその約束を果たしていないと主張しています。実際、その組み合わせは不可能かもしれません。
さあ、食べてみましょう。
約束
Purismの哲学的契約は高いハードルを掲げています。第一条は「Purismは、カーネル、OS、そしてすべてのソフトウェアにおいて、フリー/オープンソースソフトウェアのみを使用します」と定めています。さらに「Purismシステムとそのすべてのコンポーネントは、フリーソフトウェア財団のフリーソフトウェア定義が定める最も厳格なガイドラインに従ってフリーであることを約束します」と続きます。
Linux、BSD、Chrome OS、そして Windows 以外の世界の最新情報を知りたいですか? Windows 以外の世界のコラムページをブックマークするか、RSS フィードをフォローしてください。
これは大胆な主張です。特に、フリーソフトウェア財団（FSF）が極めて厳格なガイドラインを定めていることを考えるとなおさらです。FSFは、人気のあるLinuxディストリビューションの推奨さえ拒否するほどです。また、Purismの行動には少々懸念すべき点もありました。Purism Librem 15の当初の計画では、フリーソフトウェアには全く適さないNVIDIA GPUを搭載するとされていました。しかし、すぐに修正され、Intelグラフィックスを搭載するようになりました。
Purism Librem 15は独自のBIOSを搭載して出荷された。
こうした状況に応えて、Coreboot の開発者が「Purism の真実」という記事を書きました。
「インテルが低レベルのブートプロセスを厳しく管理していたことを考えると、彼らが望んでいたインテルのCPUとチップセットが自由に動作することは不可能だった」と彼は主張した。
そしてそれは事実です。Librem 15は最終的に標準の独自仕様AMI UEFI BIOSを搭載して出荷されましたが、Intel Boot Guardは署名なしのファームウェアを許可するように設定されていました。しかし、署名なしのファームウェアを実行できたとはいえ、実際にフリーなファームウェアを作成するのはより困難です。現代のIntel CPUとチップセットは、多くのクローズドソースコードに依存しています。Intelファームウェア・サポート・パッケージ（FSP）、Intel Management Engine、CPUマイクロコードの更新、さらにはGPUのビデオBIOSでさえ、すべてクローズドソースのバイナリファイルです。
Purismは、哲学的契約における「無料になる」という文言に焦点を当て、これは現在の製品に関する約束ではなく、目指すべき将来の目標であると強調して反論した。Purismは、BIOSは現在FSFの基準では無料ではないものの、その目標に向けて取り組んでいると主張している。
リビジョン 2 には Coreboot が含まれていますが…
Purismは現在、「Librem 15 rev1はAMI UEFI BIOSを搭載して出荷されましたが、Librem 15 rev2ではCoreboot+Intel FSPを搭載して出荷できるよう鋭意開発中です」と述べています。つまり、完全にクローズドソースだったBIOSは廃止され、CorebootとIntel Firmware Support Package（ハードウェアの初期化に必要なクローズドソースのバイナリファイル）に置き換えられたということです。
これは確かに改善と言えるかもしれませんが、作業の大部分はIntel FSPによって行われることになります。LibrebootのFAQでは、LibrebootがLibremラップトップをサポートするかどうかという質問に対し、「おそらくありません」と回答しています。さらに詳しく説明すると、Librebootは「2008年以降のIntelハードウェアがlibrebootでサポートされる可能性は極めて低い」と述べています。
Purismは、Intel FSPの解放に必要な情報の公開にIntelが協力してくれることを期待しているようだが、Librebootは経験から悲観的だ。「corebootは長年、Intelと苦戦してきました。Intelは概して極めて非協力的であることが分かっています。多くのcoreboot開発者や企業が、ファームウェアコンポーネントのソースコードの公開など、Intelに協力を求めてきました。しかし、corebootがプリインストールされたChromebookを数百万台販売しているGoogleでさえ、Intelを説得できていません。」
Phoronix が最近公開した匿名の電子メールでは、ここでの Purism の成功に反対する議論がさらに詳しく説明されています。
それで、Purism と Librem ラップトップはどうなるのでしょうか?
この論争は技術的な詳細に溢れているかもしれませんが、理解するのは簡単です。Purismは大きな約束をし、大きな目標を掲げていますが、現場で働いている多くの人々、つまりCorebootとLibrebootの開発者たちは、それらの目標が現実的でも達成可能でもないと考えています。
Purismは明らかに過度に楽観的だった。Purismのノートパソコンをクラウドファンディングで購入している人の多くは、Purismがノートパソコンを「無料にする」と約束したにもかかわらず、可能であれば将来的に無料になるという意味を信じていなかっただろう。しかし、初期モデルは無料にはならないだろう。
さらに懸念されるのは、PurismがGluglugのような組織やそのLibreBoot X200ラップトップのせいで、多くの注目を集めていることです。GluglugのLibreBoot X200は、MacBookのような真新しいPurismラップトップと比べると、ひどく時代遅れに見えます。これは当然のことです。PurismのLibremシリーズのような最新モデルと比べると、Gluglugのようなラップトップは時代遅れです。しかし、Gluglugは自社のラップトップがフリーソフトウェアのBIOSで動作するように努めており、それが最新のハードウェアを利用できない理由です。Purismのラップトップとは異なり、LibreBoot X200はフリーソフトウェア財団（FSF）の承認を受けています。
グルグルグ グルグルグ リブレブート X200
Purismは、これらのフリーソフトウェア・ラップトップ・プロジェクトの中で、最新のIntel CPUやその他のハードウェアを使用している唯一のプロジェクトです。これは、Purismが掲げた目標の多くが実際には達成されていないことを意味し、達成されるかどうかについても現実的なタイムラインは示されていません。また、PurismのLibremラップトップはLibrebootラップトップと並んで目立つ存在であり、Librebootが現在自由を実現している一方で、Purismが将来の自由という目標を追い求めていることを人々は必ずしも評価していないのです。
一方、Purismは最新のハードウェアを提供する唯一の「イデオロギー的に純粋な」プロジェクトであり、これらの問題に実際に取り組むことを約束しています。ハイエンドで最新のハードウェアを求めるのであれば、LibremラップトップはMacBook、Windows 10ウルトラブック、あるいはWindows向けに設計された人気のXPSノートPCにUbuntuをただ載せただけのDellの洗練されたLinuxラップトップよりも優れたフリーソフトウェア体験を提供します。自由でオープンなPCの理念を支持する多くの人々は最新のハードウェアを求めており、Purism Libremはそれを提供します ― LibreBoot X200のようなものほどイデオロギー的に純粋ではないとしても。
ただし、何が得られるのか理解しておく必要があります。本当に完全に無料のソフトウェア体験を求めるのであれば、当面はPurismを避け、Gluglugのラップトップを使い続けることをお勧めします。
