概要
専門家の評価
長所
- 毎日のパフォーマンスが素晴らしい
- 最大8TBの驚異的な容量
短所
- SLCキャッシュを使い切った後の書き込み速度は150MBps
私たちの評決
Samsung 870 QVO SATA SSDは、最大8TBの容量を備え、日常的な使用には優れたパフォーマンスを提供します。しかし、前モデルよりも高速である一方で、キャッシュ不足後の書き込みパフォーマンスは非常に低くなります。
Samsung 870 QVO（「Q」は4ビットQLCの略）は、最終的に8TBものNANDを搭載して出荷される予定のドライブを初めて目にしたモデルです。火曜日に発表されたこのモデルは、現在発売中の4TBモデルに取って代わる、新たな最高容量モデルです。Samsungはテスト用に2TBバージョンを送ってくれました。日常的な使用には優れたパフォーマンスを発揮しますが、キャッシュが不足すると（頻繁に発生することはないはずですが）、書き込み速度が大幅に低下します。
仕様と価格
標準的な2.5インチSATA 6Gbps SSDである870 QVOは現在、いくつかの容量で予約注文可能です。テストした2TB（Neweggで250ドル）、および4TB（Neweggで500ドル）です。1TB容量は現在、Amazonで130ドル、またはNeweggで130ドルで販売中です。1TBあたり130ドル、2TB（テスト済み）250ドル、4TBあたり500ドルのフレーバーがあります。8TBモデルは8月に900ドルで発売予定です。これは、最近取り上げた大容量の4TB OWC Aura P12や8TB Sabrent Rocket Q NVMeドライブよりもかなり安く、NVMeとSATAの間で通常見られる節約額よりもはるかに大きな差です。
サムスンSamsung の 870 QVO は、旧型の 860 QVO から確実に改良されており、日常的な使用において優れたパフォーマンスを発揮します。
Samsungは独自のMKXコントローラを採用しており、96層QLC（Quad-Level Cell/4ビット）積層型/レイヤード型/3D NANDメモリ1TBあたり1GBのDRAMキャッシュを搭載しています。2TBドライブでのテスト結果から判断すると、ドライブはNANDメモリの約4.5%をSLCキャッシュとして割り当てているようです。
SLCキャッシュは、MLC/TLC/QLCをSLCとして扱い、4ビットではなく1ビットのみを書き込む、あるいは16通りの状態ではなくオン/オフのみを書き込む方式です。エラーチェックがほとんどまたは全く不要なため、動作速度ははるかに高速です。SLCキャッシュの内容は、後で非キャッシュNANDに転送されます。
870 QVOは3年間の保証が付いており、1TBあたり360TBW（テラバイト書き込み）の容量を備えています。Samsungは、オーバープロビジョニング（故障セルの交換用に確保するNAND容量）、セキュア消去、診断機能などを制御するMagicianソフトウェアをバンドルしています。
パフォーマンス
まず、870 QVOのパフォーマンスに関する朗報です。実のところ、平均的なユーザーが目にする朗報はこれだけです。CrystalDiskMark 6では、このドライブの速度は競合製品と同等と測定されました。ほとんどのSATA SSDは既にバスの6Gbps帯域幅の限界に達しているため、スコアはほぼ同じです。
IDGCrystalDiskMark 6では、表示されているドライブ間のパフォーマンスに大きな差は見られません。これは主に、最新のSSDの性能がSATAバスの帯域幅を大幅に上回っているためです。
実環境における48GB転送テストでは、2TBの870 QVOが旧モデルの860 QVOよりも優れたパフォーマンスを示しました。しかし、テストした860 QVOは1TBドライブで、約45GBでキャッシュが不足し（4.5%のキャッシュについて説明しました）、レース終盤では75MBpsまで速度が低下しました。
IDG48GBのデータセットでは、2TBの870 QVOはSeagateのBarracuda SSDに匹敵します。1TB版では、これらの転送が終了する前にキャッシュが不足し、48GBの単一ファイル書き込みに長い時間がかかった可能性があります。バーが短いほど良いです。
1TB の 870 QVO もほぼ同時期にメモリが切れたはずですが、オフキャッシュの書き込み速度が速いため、860 QVO よりもわずかに速いスコアを記録した可能性があります。
状況が少し変わったのは、450GB書き込みテストです。これは、ドライブ容量とキャッシュ容量が急増したため、しばらく前から実行しているテストです。以下に示すように、870 QVOは前モデルよりも高速でしたが、他のドライブと比べると依然としてはるかに遅いことがわかりました。
IDG870 QVOは450GBのファイル書き込みにおいて860 QVOの2倍の速度を誇りますが、競合するTLCドライブと比べるとはるかに遅いです。高負荷のワークロードには向かないドライブです。
下のキャプチャを見ると、Samsung QVOドライブが450GBという超大容量ファイルの書き込み速度を大幅に低下させる理由がよく分かります。キャッシュが不足すると、870 QVOは150MBpsまで低下し、860 QVOはさらに低下してわずか75MBpsにまで落ちてしまいます。
IDG870 QVOの持続書き込みパフォーマンスは、キャッシュが不足すると約150MBpsまで低下します。コピー開始時の大きな上昇は、WindowsとDRAMのキャッシュが影響しています。
870 QVOは明らかに大量のデータを書き込むためのドライブではありませんが、実際にどれくらいの頻度で書き込むでしょうか？滅多にない、というか、そもそも書き込む機会がないくらいです。速度低下は一度起きると痛いものですが、大容量のドライブであれば、その影響はほとんど感じないでしょう。DRAMのおかげで、オペレーティングシステムの実行中や無数の小さなファイル呼び出し中でも、ドライブの応答性は非常に優れています。
テストは、 Core i7-5820K/Asus X99 Deluxeシステム（Windows 10 64ビット版）で実施しました。搭載マシンは、Kingston 16GB 2666MHz DDR4モジュール4枚、Zotac（Nvidia）GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2（10Gbps）カードです。また、Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3カードとSoftperfectのRamdisk 3.4.6を搭載しており、48GBの読み書きテストに使用しています。
結論
Samsung 870 QVOは容量も素晴らしく、日常的なパフォーマンスも優れています。ノートパソコンやPCのメインドライブとしてインストールすれば、きっと満足できるでしょう。しかし、8TB？ちょっと待ってください。かなりすごい容量です。ただし、キャッシュ外への書き込み時は速度が大幅に低下する点にご注意ください。
