Qualcomm の Snapdragon X2 Elite プラットフォームは、壁の電源使用時と同等のパフォーマンスをバッテリーでも提供し続けると予想されており、x86 の競合製品に対する Windows on Arm プラットフォームの重要な優位性を維持しています。
クアルコムは今週、マウイ島で開催されたSnapdragonテクノロジーサミットで、X2 EliteとX2 Elite Extremeを発表しました。このプラットフォームは、X1 Eliteと比較して、同じ消費電力で31%高いパフォーマンスを誇ります。あるいは、同じパフォーマンスを維持しながら消費電力を43%削減することも可能です。これは、新しい第3世代Oryonコア、あるいは3nm製造プロセスへの移行によるものと考えられます。
これらのチップの性能に関する重要な詳細はまだ不明です。旧型のSnapdragon X Eliteプラットフォームや競合製品と比較した場合の性能です。ただし、X2 Eliteはバッテリー駆動時でも、電源に接続した時と同等のパフォーマンスを発揮すると予想されています。
「バッテリー駆動時もインターネット接続時も同様のパフォーマンスを期待できると思います」と、クアルコムの製品管理担当シニアディレクター、マンダー・デシュパンデ氏は水曜日の記者会見で述べた。「本日の焦点は、このシリコンの性能面をお見せすることでした。今後、マイルストーンを達成していく中で、さらに詳しい情報をお伝えしていきます。」
これは重要な差別化要因であり、Snapdragonプラットフォームの真の強みです。1年前にIntelのCore Ultraシリーズ2（Lunar Lake）プロセッサをテストした際、Core Ultra、QualcommのSnapdragon X Elite、そしてAMDのRyzen AI 300ノートPCチップを、電源とバッテリーの両方でテストしました。
その差は歴然としていました。バッテリー駆動時、AMD Ryzen AI 300とIntel Core Ultraの両方のパフォーマンスが著しく低下しました。（実際の数値は、こちらのCore Ultra Series 2のレビューでご確認いただけます。）Snapdragon X Eliteのパフォーマンスはほぼ変わりませんでした。
これはSnapdragonプラットフォームの隠れたプラスです。バッテリー駆動時間は競合製品とほぼ同等でしたが、CPUベンチマークではQualcommがIntelを概ね上回りました。（ただし、QualcommのGPU性能はIntelと比べると見劣りしました。）
それでも、外出先で作業することに慣れていて、特にスプレッドシートやオフィスワークなどCPU負荷の高いアプリケーションを使うことが多いなら、Snapdragonを検討する価値があるかもしれません。X2は、優れたバッテリー駆動時間を備えた、次世代の長寿命ノートパソコンの原動力となるかもしれません。
開示事項： クアルコムはハワイで記者会見を開催し、他の場所での記者会見やビデオ会議での記者への事前説明は行いませんでした。同社は私の宿泊費、宿泊費、旅費を負担してくれましたが、この記事やPCWorldの他のコンテンツに対する編集権の行使や編集権の行使を一切求めていませんでした。
著者: マーク・ハッハマン、PCWorld シニア編集者
マークは過去10年間、PCWorldに寄稿しており、テクノロジー分野で30年の経験があります。PCWorldだけでも3,500本以上の記事を執筆しており、PCマイクロプロセッサ、周辺機器、Microsoft Windowsなど、幅広いトピックを扱っています。PC Magazine、Byte、eWEEK、Popular Science、Electronic Buyers' Newsなどの出版物にも寄稿しており、Electronic Buyers' Newsでは速報ニュースでジェシー・H・ニール賞を受賞しました。最近、オフィスのスペースが足りなくなったため、数十台のThunderboltドックとUSB-Cハブを寄贈しました。
