Acerの14インチノートパソコンSwift 7（2019年7月発売）は、薄型軽量PCの最高峰と言えるでしょう。驚くべきことに、この息を呑むほどスリムなノートPCは、前モデルよりも大幅に軽量化されているだけでなく、Acerの旧モデルSwift 7で問題となっていた多くの使い勝手の問題を解決しています。
このノートパソコンは、キーボードは平凡、タッチパッドはクリック機能がなく、Thunderboltポートも搭載されておらず、正直言って使い心地が悪かった。もっとも、Thunderboltポートは、多くの周辺機器が活用しているというよりは、むしろ期待通りの仕様であることは認めざるを得ない。Swift 7（2019年7月）の最新レビューでは、Acerがこれらの問題をどのように解決したかを紹介しているが、性能の低いウェブカメラ、平凡なパフォーマンス、そしてやや心配な発熱といった問題は依然として残っている。とはいえ、この薄っぺらなノートパソコンを初めて箱から取り出した時の驚きは、決して軽やかではないだろう。
マーク・ハッハマン / IDGAcer Swift 7（2019年7月）の基本スペック
AcerのSwift 7を、キーボードとディスプレイが一体となったタブレットとして考えてみると、その長所と短所がよりよく理解できるでしょう。搭載されているプロセッサは、従来のUシリーズチップではなく、タブレット向けのYシリーズIntel Coreプロセッサです。前モデルのSwift 7と比べて、USB-CポートにThunderbolt 3機能が追加された点は高く評価できます。さらに、SSDストレージとメモリが倍増したのも大きなメリットです。
これらすべてが詰め込まれたこのパッケージは、なんと前モデルより0.5ポンド以上も軽く、1.84ポンド（約840g）です。薄型軽量ブームの火付け役となったAppleの13.3インチMacBook Airでさえ、2.75ポンド（約1.1kg）と比べると膨らんで見えます。ブラボー！
- ディスプレイ: 14インチ IPS (1920×1080) タッチ、Gorilla Glass 6
- プロセッサ: Intel 1.5GHz Core i7-8500Y (“Amber Lake Y”)
- グラフィック:インテル UHD 615
- メモリ: 16GB LPDDR2
- ストレージ: 512GB NVMe PCIe SSD
- ポート: USB-C 3.1 Gen 2 x 2 (Thunderbolt 3、DisplayPort、USB充電、DC入力)
- カメラ: 720p (1280 x 720)、SHDR付き
- バッテリー: 32Wh (設計値); 30.8Wh (テスト値)
- ワイヤレス: ギガビット Wi-Fi 2×2 802.11ac 160MHz; Bluetooth 5.0
- オペレーティングシステム: Windows 10 Home
- 寸法: 7.51 x 12.52 x 0.39インチ (9.95mm)
- 重量: 1.84ポンド、充電器込みで2.38ポンド、ハブ込みで2.46ポンド（実測値）
- 色: 黒（テスト済み）、白
- 追加機能: USB-Cハブ、スリーブ付属
価格: 1,699ドル (Amazon) (Acer)
AcerがSwift 7に込めた目標、「可能な限り薄く、軽いノートパソコンを作る」という点は変わりません。バックパックや、Acerが同梱する合成皮革製のスリーブに楽々と収まります。重さは2ポンド（約900g）未満で、ほとんど気づかないほど軽く、2019年7月版では前モデルから0.7ポンド（約2.3kg）も軽量化されました。この真に薄型軽量のPCの設計は称賛に値し、その軽さは間違いなく購入を検討する最大の理由です。
しかし、Dell Latitude 7400 2-in-1の最近のレビューで示したように、このような大胆な設計目標は多くの側面に影響を与える可能性があります。例えば、AcerはSwift 7（2019年7月）をファンレス設計にしました。コンポーネントから発生する熱はすべてヒートパイプを通して筐体の外側に伝導され、外部温度をやや危険なレベルまで上昇させます。この点については、パフォーマンス評価で詳しく説明します。
一般的に、軽いノートパソコンの方が優れていると確信しています。しかし、実際にどれだけ薄いかはあまり気にしません。なぜなら、薄いノートパソコンは脆弱なノートパソコンなのかという疑問が生じるからです。Swift 7（2019年7月）の答えは「イエス」でもあり「ノー」でもあります。
マーク・ハッハマン / IDGAcer Swift 7（2019年7月）は、Google Pixel 3スマートフォン（右）とほぼ同じ薄さです。
4つのゴム足を机に平らに置き、正しい位置に置いたSwift 7のキーボードには、たわみは全く感じられませんでした。AcerはSwift 7にマグネシウム・リチウム合金とマグネシウム・アルミニウム合金の組み合わせを採用し、構造的な堅牢性を損なうことなく軽量化を実現しています。私は時々、キーボード引き出しにノートパソコンを置いて作業しますが、引き出しの端には小さな突起があり、パームレストに手を置いたときに多少のたわみを感じました。しかし、Swift 7の構造に不満を感じることはありませんでした。
Acer はディスプレイをさらにスリム化し、水平から 45 ～ 50 度まで快適に傾斜できるようにしました。
マーク・ハッハマン / IDGシャーシの右側には、2019 年 7 月版 Acer Swift 7 の新機能である 2 つの Thunderbolt ポートがあります。シャーシは左に伸びるにつれてさらにスリムになっていることに注目してください。
他のノートパソコンメーカーと同様に、Acerはディスプレイのベゼルを最小限に抑え、画面の有効領域を最大化しています。Swift 7（2019年7月発売）では、この点が顕著に改善されています。ディスプレイと側面の筐体の隙間はわずか2.57mm（実際の端まで4.27mm）、上部のベゼルは2.65mmと、美しい1080p IPSディスプレイは画面全体の92%をカバーし、豊かな黒がディスプレイ出力を引き立てています。Swift 7のディスプレイは約305ニットの光を発し、屋内で快適に視聴できる250ニットの閾値を大きく上回っています。これらはすべてCorning社のGorilla Glass 6で保護されています。
Acerはディスプレイを真の1920×1080ディスプレイと謳っていますが、Windowsはディスプレイ下部をタスクバーの下に隠してしまう傾向がありました。そのため、画面上でウィンドウのサイズを変更しないと、Webページやアプリメニューの特定の要素をクリックできないことがありました。（タスクバーを自動的に非表示にすることでも、この問題は解決しました。）
マーク・ハッハマン / IDGAcer Swift 7（2019年7月発売）の筐体左側面には、ヘッドホンジャックと電源ボタン以外には特に何も装備されていません。Webカメラも上部にポップアップ表示されます。
昨年のモデルとは異なり、Acerの最新Swift 7はWWANスロットを廃止しました。代わりに、Thunderbolt対応のUSB-Cポートが2つ搭載されているだけです。常時接続PCはラップトップの未来を象徴するものだと考えていますが、Acerの製品にはUSB-Cハブが同梱されているという点も加味して、許容範囲としています。このハブはUSB Type-Aポート1つ、HDMIポート1つ、USB-C電源パススルーポート1つという、それほど凝ったものではありませんが、旧来のデバイスを接続できます。
マーク・ハッハマン / IDGSwift 7 に挿入したい SD カードまたは microSD カードがある場合、別のハブが必要になります。Acer が提供するハブは非常に基本的なものです。
改善されたタイピング体験
Acerのキーボードは、同社が教訓を学んだことを如実に物語っています。以前のSwift 7のキーボードは、ひどいタッチパッドのせいで使い心地がかなり悪く、あまり快適に使えませんでした。Swift 7（2019年7月モデル）では、キーは私の好みには少し小さすぎるものの、かなり快適にタイピングできました（残念ながら、以前のSwift 7を並べて比較することはできませんでした）。いつものように、私はラップトップのキーボードを使ってレビューを書いています。以前のSwift 7を手放せて心から嬉しかったのですが、2019年7月モデルも使い心地は悪くありませんでした。
マーク・ハッハマン / IDGキーボードは以前の Swift 7 からほとんど変わっていないように見えますが、2019 年 7 月モデルでは入力しやすくなり、Acer はタッチパッドの問題を解決しました。
しかし、このキーボードの数少ない奇妙な点の一つは、Acerがファンクションキーを最上段に割り当てていることです。しかも、そのキーはそれだけの機能しか持ちません。タッチパッドのオフやバックライトのオン/オフといった補助的な機能は、2段目に割り当ててあります。（残念ながら、バックライトのオン/オフは2つの選択肢しかありません。）「W」キーの下にある「Z」のZ乗のような機能は、実はスリープ機能です。矢印キーは右下の小さな十字キーに割り当てられており、画面の明るさと音量も調整できます。
最新のSwift 7には、クリック可能な高精度タッチパッドが搭載されています。一世代前の本当にひどいタッチパッドとは一線を画しています。Acerはトラックパッドをキーボードのかなり広い部分、つまり約6インチの幅にまで拡張しました。タッチパッドは上部の指1本分ほどのスペースでクリック可能で、競合製品と比べて平均的、あるいはわずかに優れている程度です。
キーボードのすぐ隣には、電源ボタンに埋め込まれた指紋スキャナーがあります。多くのノートパソコンメーカーがこの方式を採用しており、生体認証ログインのための便利で自然な着地点を提供しています。指紋スキャナーの精度は、センサーに汚れが蓄積するなど、時間の経過とともに多少低下するのが一般的ですが、比較的新しいSwift 7は、私がテストした1週間ほどの間、問題なく迅速かつ正確にログインできました。
スピーカーやカメラは「薄さが重要」というアプローチに悩まされている
しかし、Swift 7の超ポータブル性ゆえに、スピーカーの品質は依然として低い。Acerの以前のSwiftは、ひどくパワー不足だったが、Dolby Audioの搭載により全体的な音質は改善されていた。最新のSwift 7にはDolbyは搭載されていない。現行モデルでは、音量は平均的なレベルにまで改善されたようだ。音楽は依然として平坦で迫力に欠けるが、中音域から高音域は十分に心地よい。ただし、ヘッドホンを接続すると（そうすべきであり、そうでなければ気にする必要はない）、音量と音質が増していく。
Acerはオーディオ強化にそれほど力を入れておらず、Acer TrueHarmonyの基本的なコントロールはWindows 10の設定にあるRealtek Audio Consoleアプリ内に埋もれています。TrueHarmonyはステレオ感の拡張やオーディオ調整を行うようですが、スピーカーでは全く効果がありません。ヘッドフォンで聴くと、十分に満足できる音質です。
しかし残念ながら、Swift 7の変更点は全てがプラスだったわけではありません。Swift 7にはWindows Hello対応のウェブカメラが搭載されていません。正直言って、ウェブカメラ自体がほとんどありません。Swift 7のようなデザインなのに、Acerは720p、SHDRのウェブカメラをキーボード左上のポップアップ式スロットに埋め込むことを選択しました。ディスプレイ上部のベゼルに埋め込むことでディスプレイのピクセル数を無駄にしているのです。
マーク・ハッハマン / IDGAcer はなぜ Swift 7 のポップアップ ウェブカメラをオフセットする必要があったのでしょうか?
しかし、なぜキーボードの左上にオフセットして、左手と肩しか正確に捉えられないようにしたのでしょうか？ なぜ中央にオフセットして、定格の55度よりも後ろに傾けて、切り離された口やその日着ていたシャツのクローズアップではなく、顔が見える位置にしたのでしょうか？ AcerがSwift 7の他の部分の改善に注力したにもかかわらず、デザインチームがこの点でこれほどまでに失敗したとは信じがたいことです。
マーク・ハッハマン / IDGウェブカメラが映しているのは、巨大な指、口、そして昼食時にシャツにこぼしたものなどです。
どのアプリが Microsoft が Windows の一部として組み込んでおり、どのアプリが OEM によって配置されているかは完全には明らかではありませんが、Swift 7 には、Amazon、Booking.com、2 つの Candy Crush ゲーム、eBay、Evernote、Firefox、Hearts Deluxe、Spades など、必要以上のアプリが含まれている可能性があります。合計で、Windows 本体に含まれていない追加アプリは 23 個ありました。これには、さらにアプリをダウンロードするためのアプリが 2 つ (App Explorer と Acer Collection S) 含まれています。Acerには、CyberLink の PhotoDirector、PowerDirector、音楽クリエイター Stagelight の基本バージョンも含まれています。3 つのアプリはすべて、ごく基本的な機能がロック解除されており、残りの機能にアクセスするにはサブスクリプションが必要です。
AcerにはGoTrust IDというアプリも含まれています。このアプリを使うと、スマートフォンとPCをペアリングし、スマートフォンとのBluetooth接続を認証に使用できます。私が試してみたところ、GoTrustはスマートフォンの位置を特定するためにスペースバーをタップするように要求し、完了するまでに数秒かかりました。指紋リーダーを使って何度もログインすることもできました。
パフォーマンス: Swift 7を購入する理由はこれではない
Swift 7はファンレスなので、ファンの騒音で作業が中断される心配はありません。Acerによると、銅グラファイト複合材を使用したサーマルパッドがマザーボードからの熱を筐体全体に分散させ、温度均一性を向上させるとのことです。 しかし、その放熱量には少々驚きました。Microsoft Edgeでビデオオンデマンドのブリーフィングを視聴している間、Swift 7の底面はかなり熱くなり、特に右上隅は不快なほど熱くなりました（下の写真）。
ゴードン・マ・ウン / IDG当社のサーマルカメラによると、Swift 7 のヒートパイプは、約 122 度の熱の大部分を右上隅に放出しています。
負荷がかかると、スロットリングがかなり早く作動します。IntelのXTUテストを使用して、Swift 7に搭載されているCore i7-8500Y CPUが、長時間のHandbrakeストレステストで2GHzに到達するのに苦労し、時間の経過とともに約1.79GHzまで落ち着く様子を観察しました。（ベースクロック速度は1.5GHz、ブーストクロックは3.9GHzです。）
ノートパソコン、タブレット、そして個々のCPUをテストするために、実環境をモデル化したテストや、人工的に合成したテストなど、様々なテストを実施しています。Yシリーズプロセッサを搭載しているため、タブレットクラスのパフォーマンスが期待できるため、Acer Swift 7（2019年7月発売）を前モデル、そして他のタブレットやノートパソコンと比較します。（世代間の比較を容易にするため、Swift 7（2019年7月発売）を赤で、それ以前のSwift 7をオレンジで強調表示しています。）
ここでのメッセージは明確です。Swift 7はアプリケーションのパフォーマンスだけで購入すべきではありません。日常的な使用ではそれほど遅いと感じることはありませんでしたが、私たちがテストしたノートパソコンの中では最も遅い部類に入ります。
最初のテストはPCMarkスイートです。Underwriter Labsは、旧バージョンのPCMark 8テストスイート（Work、Home、Creativeの3つのテストに分かれています）と、より最新のPCMark 10スイートの両方を公開しています。PCMark 8の結果データベースの方がはるかに大規模ですが、両方のベンチマークを使用してテストを行いました。
IDGAcer Swift 7 (2019 年 7 月) は以前のモデルに比べて改善されていますが、それほど大きな改善ではありません。
PCMark 8のWorkテストスイートは、ワープロやスプレッドシートなどのオフィスアプリに重点を置いています。一方、HomeテストとCreativeテストは、Webブラウジングや写真編集などのアプリケーションに重点を置いています。軽いゲームもテストされていますが、Swift 7のパフォーマンスをより深く理解するには、別途3DMarkテスト（後述）を実施する必要があります。
IDG
IDGマルチメディア アプリケーションに重点を置いた PCMark テストでは、Swift 7 は苦戦します。
PCMark 10はPCMark 8と同じテストの一部を再現していますが、パフォーマンスにより重点を置いています。テストは1つだけで、ビデオ通話のパフォーマンス、GIMPを使った写真編集、ゲーム、さらにはアプリの起動時間といった指標まで測定します。PCMarkは最終的に総合ベンチマークスコアを1つ生成し、このスコアを類似マシンとの比較に使用します。このスコアは2978で、2017年発売のHP Spectre x2タブレットと最も直接的に比較できます。
そこから、2つのシミュレーションベンチマーク、由緒あるCinebenchとオープンソースツールのHandBrakeに移ります。Maxonが開発したCinebenchは、プロセッサ自体に搭載されているすべてのコアとスレッド（残念ながら2コア4スレッド）を使ってシミュレーション画像をレンダリングします。しかし、このテストは非常に広く使用されているため、比較スコアの膨大なデータベースが存在します。私たちはCinebench R15と、より複雑でリアルな画像を生成するためレンダリングに時間がかかる新しいR20を使用してテストを行いました。しかし、どちらのテストからもわかるように、Swift 7はパフォーマンスに最適化されていません。
IDGAcer Swift 7s で使用されている Y シリーズ タブレット プロセッサは、単純に追いつくことができません。
HandBrakeは実用的な動画変換アプリで、動画ファイルを様々なフォーマットとプロファイルに変換できます。数ギガバイトの.MOVテストファイルを使用し、Androidタブレット向けに最適化されたフォーマットに変換しました。より高速なマシンであれば、実際に動画を再生するのにかかる時間よりも短い時間で動画を変換できます。しかし、Swift 7の場合は、他の高速な競合製品に追いつくことができません。
IDG最新のSwift 7が最悪の結果を出すとは予想していませんでした。しかし、Swift 7が放出する熱量を考えると、サーマルスロットリングによって2019年7月版のパフォーマンスがさらに低下する可能性があります。とはいえ、これはパフォーマンス重視のマシンではないというメッセージは一貫しています。
そこから、3Dパフォーマンスを測定する3DMarkに移ります。確かに、タブレット内部の性能としては期待薄です。
IDGはい、Swift 7 でゲームをプレイすることはできますが、それはずっと昔のものになります。
IntelはSwift 7に搭載されたYシリーズCoreチップを、パフォーマンスではなく低消費電力に最適化しているため、Swift 7（2019年7月時点）で最新ゲームをプレイすることは期待できません。実際、Systemrequirementslabを参考にすると、データベースに登録されているゲームのうち、プレイ可能なゲームはわずか22.9%に過ぎません。（このサイトでは、システム設定を最小設定と推奨設定のデータベースと照合するツールを使って、詳細なゲームリストを作成しています。）Swift 7が「推奨」要件を満たすゲームには、Minecraft、Portal、Undertale、 Counter -Strikeなどがあり、 Fortniteと StarCraftを最小設定でプレイするのに十分な処理能力があります 。
最後にバッテリー駆動時間について。Swift 7は、バッテリーセルを詰め込むスペースがほとんどないことを考えると、この点ではまずまずの性能です。9時間を超えるバッテリー駆動時間は悪くありません。
IDGSwift 7 (2019 年 7 月) のような薄型軽量マシンで 9 時間以上のバッテリー寿命を実現するのは、かなり優れています。
結論: 軽量 PC はどの程度重要ですか?
Swift 7は究極の薄型軽量PCとして君臨しています。パフォーマンスは控えめで、発熱も少し気になるところです。ウェブカメラはこれまで使った中で最悪の部類に入ります。同じく超軽量PCのLG GramはSwift 7をはるかに凌駕する性能ですが、Gramの重量は2.5ポンド（約1.1kg）に対し、Swift 7はわずか1.84ポンド（約8.3kg）です。
Swift 7を購入するには、 Swift 7という選択肢があります。毎日徒歩通勤ですか？それとも、バックパックや（もしかしたら）ハンドバッグに収まる、重さを感じさせないノートパソコンがお好みですか？ワイヤレスで作業しても問題ないですか？1年前の欠点が解消されたSwift 7は、特におすすめです。しかし、極薄・軽量を目指していないのであれば、よりシンプルなモデルで、より満足度の高いモデルも見つかるかもしれません。
