イーサネットケーブル（CAT5eまたはCAT6）は、ホームネットワーク技術のゴールドスタンダードです。ルーターからインターネット接続が必要な場所すべてにケーブルを配線できるなら、ぜひそうしてください。驚異的な速度と完璧な信頼性が得られます。
もちろん、言うは易く行うは難しです。だからこそ、代替案があります。Wi-Fiは最も導入しやすいですが、範囲が限られており、無線信号が全く届かない場所もあるかもしれません。そこで、既存の配線を利用する2つの選択肢があります。電力線ネットワークアダプター（電気配線を使用）とMoCAネットワークアダプター（同軸ケーブルを介したマルチメディア接続、テレビと同じケーブルを使用）です。では、どちらがより良い選択肢なのでしょうか？
この質問に答えるために、最速の電力線ネットワーク アダプタ キットの 1 つである ZyXel の PLA5405KIT (HomePlug AV2 MIMO 標準に基づく) と、市場で数少ない MoCA アダプタ キットの 1 つである Actiontec の同軸ネットワーク アダプタ キット (モデル番号 ECB2500CK01) のパフォーマンスを比較しました。
機器収納庫にネットワークのホームランがあり、家の電話線、イーサネットケーブル、同軸ケーブルはすべてそこに結線されています。DSLモデム、Wi-Fiルーター、イーサネットスイッチ、6分岐同軸スプリッター、無停電電源装置もすべてここに設置されているので、テストもここで行いました。2つ目のアダプターはホームシアターに設置しました。
まずは電力線アダプタ
ZyXelのPLA5405アダプタの1つを自宅のコンセントに直接差し込み、CAT5eケーブルでルーターに接続しました。もう1つのPLA5405をホームシアターのコンセントに差し込み、ホームシアターPCに接続してTCPスループットを測定しました。
同クラスの他の製品と同様に、ZyXelのアダプタは、3線式電気ケーブル上の任意の2組のワイヤ（ライン/ニュートラル、ライン/アース、ニュートラル/アースなど）を介してデータを送信するため、接地された電気コンセントが必要です。MIMO非対応の電力線アダプタは2ピンのアダプタしかなく、この製品概要でわかるように、パフォーマンスははるかに低くなります。この製品概要には、この技術に関するより詳しい情報も掲載されています。
ZyXelのPLA5405は、市場で最も高速なHomePlugアダプタの1つです。最新のHomePlug AV2 MIMOテクノロジーを採用しています。
電力線アダプタのもう一つの欠点は、サージサプレッサに接続できないことです（サージサプレッサは電力線を流れるデータをノイズと認識し、フィルタリングしようとします）。電源タップではなく、アダプタを壁のコンセントに直接差し込む方が簡単ですが、私はブレーカーパネルに家全体のサージサプレッサを設置しています。PLA5405をテストしたところ、パフォーマンスは期待外れに低かったです。TechHiveのフリーランスレビュアーであるDenny Arar氏が自宅でこのアダプタのベンチマークテストを行った際、TCPスループットが100Mbpsを超えると報告したのに対し、私の場合はわずか27.4Mbpsでした（2つのアダプタ間の暗号化を有効にすると、さらに22.7Mbpsまで低下しました）。
家全体のサージサプレッサーを簡単に取り外すことはできませんし、したくもありません。そこで、敷地の反対側にある娘の家のPLA5405アダプター2台を再テストしました。この家は1954年築の古い家で、配線のほとんどはアースされていません。しかし、数年前にひどい水漏れが発生した際、その機会を利用して、乾式壁の交換が必要な家の半分の配線をやり直しました。もちろん、もっと賢明であれば、ギガビット速度に近づけるために、イーサネットケーブルを壁に配線していたでしょう（できた、できたはず、すべきだった…）。
とにかく、PLA5405アダプタを娘のルーターに接続したところ、暗号化を有効にした状態でTCPスループットが91.8Mbpsに達しました。その場所に家全体を覆うサージプロテクターがなかったことが、電力線ネットワークのパフォーマンスに大きな違いをもたらしたのです。
電力線は MoCA よりもわずかに高速であることが証明されましたが、電力線アダプタは同じ配線を使用する他の多くのデバイスと競合する必要があるため、MoCA の方が信頼性が高いことが証明される可能性があります。
MoCAが何ができるか見てみましょう
自宅に戻り、ActiontecのMoCAアダプタをテストしました。これらのアダプタは2ピンのACアダプタから電源を供給するので、アース線は必要ありません。各アダプタ（キットには2個含まれています）には、データとビデオを同軸ケーブルで送信するF型コネクタが1つ、テレビやセットトップボックスにビデオを出力するF型コネクタが1つ、そしてイーサネット用のRJ-45ジャックが1つあります。ここでも、MoCAアダプタの1つをイーサネットケーブルでルーターに接続しましたが、アダプタのF型コネクタを、家中に衛星テレビの信号を届ける6分配同軸スプリッターにも接続しました。
ホームシアターでは、衛星放送受信用セットトップボックスから入力側の同軸ケーブルを外し、2つ目のMoCAアダプタの同軸入力Fコネクタに接続しました。次に、アダプタからホームシアターPCにイーサネットケーブルを接続し、ネットワークに接続されていることを確認しました。しかし、セットトップボックスをMoCAアダプタのTV/STB出力Fコネクタに接続しても、衛星放送受信用アンテナからの信号が受信できませんでした。うーん。
多くのサービスプロバイダーがMoCAテクノロジーを採用していますが、DIY市場ではそれほど普及していません。非常に強力な技術なので、残念です。
Actiontecの箱の裏側をざっと見ただけで、問題が分かりました。Actiontecによると、MoCAアダプターはほとんどのケーブルテレビとFiOSに対応していますが、衛星放送のほとんどのシステムには対応していないとのことでした。しかも、私が使っているDirecTVの全館DVRシステムは、家中の他のテレビに映像を供給しているメインのセットトップボックスに依存しているため、他のシステムでも映像が受信できないという状況でした。
TCPスループットに関しては、Actiontecのキットをホームシアターの2台目のスプリッター（DirecTVのホーム全体DVRシステムに必要な2台目のスプリッター）に接続したところ、62.9Mbpsという結果が出ました。壁のF型コネクタを使ってノートパソコンを他の部屋に接続したところ、TCPスループットは平均81.0Mbpsに向上しました。
では、どちらが良いでしょうか? Powerline か MoCA か?
電力線通信とMoCAはどちらも、既存の配線を別の用途、つまりホームネットワークの範囲拡張に活用できる独創的な技術です。どちらも設置が非常に簡単で、ケーブルを接続する以外に設定は必要ありません。Wi-Fiルーターの通信範囲が狭く、イーサネットケーブルを配線できない場合は、電力線通信またはMoCAが役立つかもしれません。
どちらが優れているかは、ご家庭のインフラ環境によって異なります。HomePlug MIMO（および電力線通信のライバルであるG.hn）では、ご自宅にアース線が設置されていることが必須です。これは電気工事規定の一部となっているため、新しい住宅では問題ありませんが、古い建物では問題となる可能性があります。ご自宅にアース線が設置されていない場合は、アース線を必要としない旧式のHomePlug規格のいずれかにフォールトダウンすることもできますが、パフォーマンスは大幅に低下します（詳細については、こちらのまとめ記事をご覧ください）。ただし、ご自宅に全館サージサプレッサーが設置されている場合は、電力線通信アダプターのパフォーマンスが大幅に低下することに注意してください。
MoCAは、同軸ケーブル上のアクティビティが家庭の電気配線よりもはるかに少ないため、優れた代替手段となり得ます。冷蔵庫、ヘアドライヤー、エアコン、洗濯機などの家電製品は、電源のオンオフを繰り返す際に家庭の電気系統に様々なノイズを注入し、同じ配線上を流れるデータに大きな悪影響を与える可能性があります。また、MoCAはサージサプレッサーなどの電力調整装置の影響を受けません。
これらの要素から、MoCAは代替ネットワーク技術として優れた選択肢となると思います。しかし、ケーブルテレビや地上波アンテナではなく衛星テレビをご利用の場合は、MoCAは適さない可能性があります（購入するアダプタキットには、衛星放送対応かどうかが明確に記載されているはずです）。もう一つの欠点は、古い住宅の多くは同軸ケーブルが配線されていないことです。家のほぼすべての部屋にコンセントはありますが、同軸ケーブル用のF型コネクタが付いているとは限りません。
編集者注： MoCAアライアンスから、MoCAバージョン1.1をテストしたこと、そしてMoCA 2.0アダプターキットがまもなく入手可能になることを明確にするよう依頼がありました。MoCA 2.0キットが入手でき次第、再テストを行います。また、結論に、一部のMoCAアダプターキットは 衛星テレビの設置に対応しているという注記を追加しました。
