画像: Adam Patrick Murray / Foundry
プロセッサが2世代前までは、ノートパソコンの購入に関する従来のアドバイスは依然として有効でした。1世代前のモデルを購入すれば節約できると合理的に提案できたでしょう。パフォーマンスの違いは確かにありましたが、安かろう悪かろうでストレスを感じるほど大きな差はありませんでした。
しかし、Intelの第12世代Alder Lake CPUは、その常識を覆しました。そしてTeam Blueが発表した、ノートPC向けのフラッグシッププロセッサ、Core i9-13980HXは、この新たな世界秩序をさらに強固なものにしました。24コア、32スレッド、そして最大ターボ速度5.6GHzを誇るこのチップは、まさにモンスター級の性能を誇ります。デスクトップ向けと同様に、驚異的なパフォーマンスを発揮します。Alder Lake搭載のノートPCを購入することも可能ですが、外出先での高負荷な作業には、現状最高のチップを諦めることになるかもしれません。
ベンチマーク結果の詳細な分析は YouTube 動画でご覧いただけますが、Core i9-13980HX と Nvidia RTX 4090 を搭載した強力な MSI Titan GT77 でテストした Intel の新しい最高級モバイル パーツに関する重要なポイントについては、以下をお読みください。
マルチスレッド作業が大幅に向上
レンダリング、エンコード、その他の高負荷なワークロードを高速に処理できれば、次のタスクに素早く移行できます。Core i9-13980HXは、現時点で他のモバイルチップにはないほど、キューを軽々と処理します。
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
Raptor Lakeは、ノートパソコンにおけるAlder Lakeに対する性能向上はデスクトップとほぼ同等で、同様に大幅なパフォーマンス向上が見られます。ここでは文明的な勝利は見られず、第13世代は第12世代に対してかなりのリードを築いています。Cinebench R23、Blender、V-Rayのレンダリングテストでは、32～40%の向上が見られ、最も大きな向上はCinebench R23のマルチスレッドテストで見られました。
Handbrakeでも同様の結果が得られます（ただし、そこまで劇的ではありません）。大きな4K movファイルをプログラムに入力し、よりコンパクトなH.265ファイルに圧縮します。Core i9-13980HKでは、エンコードが約25%高速化されます。
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
Cinebench R23 によるスレッドスケーリング性能のテストからもわかるように、スレッド数を増やしてもパフォーマンスの向上はほぼ均等に現れます。スレッド数が少ない作業では2桁の増加は少ないものの、スレッド数が多い領域に入ると、パフォーマンスは飛躍的に向上します。
13980HKに関して唯一残る疑問は、迫りくるRyzen 9 7945HXの脅威にどう対抗するかだ。AMDのモバイル向け最高峰チップも間もなく発売される予定で、こちらも強力なチップとなるはずだ。モバイル向けフラッグシップモデル同士の対決には、ドラマチックな展開が期待される。
すべての制作作業が恩恵を受けるわけではないが
他の種類のコンテンツ作成タスク、具体的には Adobe の Premiere Pro、Photoshop、Lightroom アプリケーションで実行されるタスクに目を向けると、13980HX の使用感は不可解な領域へと向かいました。
デスクトップでは、ベンチマーク結果でRaptor LakeがAlder Lakeを大きくリードし、8～17%という控えめながらも目に見えるパフォーマンスの向上を示しました。しかし、テスト時点では、この新しい第13世代ノートPCのテスト結果は、技術的には12900HXを下回っていました。
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
これを額面通りに受け取ると、これらの結果は誤差範囲内、つまり第13世代でも第12世代と同じAdobeアプリのパフォーマンスが得られるという合理的な解釈になります。しかし、それでも奇妙な結果です。
事態を複雑にしているのは、今回のテストがGPUも稼働させ、通常使用をシミュレートしていたことです。これらのベンチマークは、13980HXと12900HXのパフォーマンスを明確かつ個別に比較したものではないと言えるでしょう。確かに、それは間違いではありません。しかし、現実の世界では、ほとんどの人はCPUだけに頼るわけではなく、これらの結果は、コンテンツ制作者が初期段階で遭遇する可能性のあるシナリオを浮き彫りにしている可能性があります。
テストにミスがあったのでしょうか？ドライバーに問題があるのでしょうか？それともソフトウェアがまだ最適化されていないだけなのでしょうか？答えは不明なので、引き続き調査を行う必要があります。
ゲームも盛り上がる
デスクトップとは異なり、ゲームにおけるノートパソコンのCPUパフォーマンスを正確に把握するのは少し難しいです。世代の異なるプロセッサを搭載しながらもGPUが同じノートパソコンを見つけることは稀で、ましてやメーカーや製品ラインが同じであればなおさらです。
ベンチマークに使用したノートパソコンも同様でした。似たような機種ではありましたが、同じ機種ではありませんでした。1台は前世代のMSI Titan GT77ノートパソコンで、第12世代Core i9-12900HXとNvidia RTX 3080 Tiを搭載していました。もう1台は、Core i9-13980HXとNvidia RTX 4090を搭載した現行のMSI Titan GT77です。
これらの異なる構成を考慮すると、ゲームベンチマークは主にNvidia RTX 4090がRTX 3080 Tiよりもパフォーマンスが向上していることを反映しています。しかし、ベンチマークテストの中には、CPU依存のゲームにおける13980HXの影響についてヒントを与えてくれるタイトルが1つありました。それは、Counter-Strike Global Offensiveです。
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
CPU 依存のゲームでは、 CSGOの 23 パーセントをあらゆる状況で当てにすることはできませんが、このテスト結果から少なくとも 13980HX がゲームのパフォーマンスに与える影響についてある程度のアイデアが得られます。これは、特にラップトップ構成を選択するときに、そのような詳細を気にする人にとって役立つ情報です。
日常的な作業にはこのチップは買わないでください
プロセッサのニュースや新製品発表を定期的に追っている方なら、13980HXのようなCPUはMicrosoft Officeアプリやウェブブラウジングといったプログラムには過剰であることは既にご存知でしょう。実際、圧倒的多数の人にとっては、とんでもないほど過剰です。
バーが長いほどパフォーマンスが良いことを示します。デスクトップでは右クリック（モバイルでは長押し）すると、別のウィンドウで画像をフルサイズで表示できます。
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
確かに、オフィスのパワーユーザーは存在します。例えば、スプレッドシートを高負荷で処理する人たちです。そして一般的に、コア数が多いほどパワーも大きくなります。しかし、現在私たちが実行できるOfficeベンチマークに反映されているのは、そうしたワークロードではありません。（競合他社のJason Moore氏が作成したExcel eSportsベンチマークは、残念ながらまだ壊れています。）Procyonはより一般的な生産性向上作業に特化しており、Core i9-13980HXは前世代機を凌駕していますが、全体で14%の向上は、推奨価格668ドルのCPUの真の価値とは言えません。（もちろん、ノートパソコン用のチップを単体で購入する人はいませんが、この数字は相対的な価値を示唆しています。）
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ウェブブラウジングでも同じことが言えます。確かに改善は見られます。しかし、繰り返しますが、このチップはウェブアプリのパフォーマンスが25%向上するものではありません。これは機能ではなく、あくまでもボーナスです。この点を踏まえて購入することをお勧めします。
第13世代ノートパソコンが間もなく発売される予定です。PCWorldのおすすめノートパソコン特集では、現在入手可能な最高のノートパソコンを実際に紹介するガイドを掲載していますので、ぜひご覧ください。
