カリフォルニア州の判事は金曜日、アップルとサムスン電子は、月曜日に始まる注目度の高い陪審裁判の間、特定の情報を公表しないことはできないと述べた。しかし、何が公表され、何が公表されないかはまだ不明だ。
判事は、月曜日の朝までに判決が下されるよう、アップルとサムスンの弁護士らが裁判所に主張を提出する期限を週末にかけて複数回設定した。
両社は以前、文書内の大量の情報を削除し、特定の証拠品を封印して、事件に関与する陪審員、裁判官、弁護士のみが閲覧できるようにすることを求めていた。
サンノゼ連邦地方裁判所でこの事件を担当するルーシー・コー判事は、ソースコード、ロイヤリティ料率、未報告の財務データの一部について、非公開を認めると述べた。しかし、コー判事は、これらの要請を受け入れる前に、文書を閲覧・精査する必要があると述べた。ほとんどの情報は公開する必要があるとコー判事は述べ、証拠の量を制限した。
ロイターが裁判所に機密扱いに異議を唱える書類を提出する以前から、アップルとサムスンは文書を積極的に編集し、他の文書の封印を求めていた。
例えば、今週初めのある提出書類では、AppleはSamsungに対する損害賠償請求の主要数字を一部伏せていましたが、その後、5億ドルと2500万ドルという追加損害額を記載し、合計額は25億2500万ドルと記載していました。単純な引き算で、伏せられていた数字は20億ドルであることが判明し、その後、修正されていない提出書類でこの数字が確認できました。また、将来の製品とされる画像もいくつか公開されました。
コー氏は、企業が機密情報だと主張していた情報の一部が、米証券取引委員会に提出された公的資料の中に見つかったと二度指摘した。
「自分自身の財務情報を封印することはできない」と彼女はアップルとサムスンの弁護士に語った。
裁判所は、一部の取引内容が裁判所によって公表されるリスクのある他の数社からも同様の要請を受けた。
関係のない当事者は例外を求める
インテル、モトローラ・モビリティ、フィリップス、IBM、リサーチ・イン・モーション、インターデジタルの弁護士は、コー氏に対し、契約内容とロイヤルティ料率を非公開にするよう求めた。コー氏は、不本意ながら訴訟に巻き込まれた企業からの要請を受け入れる可能性が高いと示唆した。
別の問題として、コー氏は、サムスンが訴訟の攻撃側と防御側で弁護士の席を交換するよう求めていることを承認しないと述べた。裁判所では通常、原告が陪審員に最も近い席に座るため、サムスンは訴訟において被告の席に座ることは不利になると主張していた。
すでに視聴覚機器と追加の椅子で満員の法廷を管轄するコー裁判長は、両陣営に席を交代させるという案を拒否した。「あまりにも混雑しています」と彼女は言った。
しかし、サムスンからの要請を受けて、コー氏は各社を指す用語の変更を許可した。
進行中の法廷闘争
当初、この訴訟はAppleが原告、Samsungが被告となっていましたが、訴訟範囲が拡大され、両社が逆の立場をとるケースも含まれるようになりました。当初の名称は現在も使用されていますが、Samsungは、常に被告として扱われることで、訴訟の攻勢的な側面に悪影響を与えるのではないかと懸念しています。
コー氏は、訴訟のさまざまな段階で原告と被告の肩書きを入れ替えることを提案したが、その後すぐにさらに簡単な解決策を思いついた。それは、訴訟のほとんどの段階で企業名で呼ぶというものだ。
陪審員の選出は月曜日の朝、サンノゼの連邦裁判所で開始される予定だ。両陣営は、当初の約70人の中から10人の陪審員を選出する必要がある。
この訴訟は、米国北カリフォルニア地方裁判所における Apple 対 Samsung Electronics の訴訟番号 11-08146 です。
マーティン・ウィリアムズは、IDGニュースサービスでモバイル通信、シリコンバレー、そしてテクノロジー全般の最新ニュースを担当しています。Twitterで@martyn_williamsをフォローしてください。メールアドレスは[email protected]です。
