ソーシャルショッピングサイト「グルーポン」は、写真家が自身の宣伝に盗用した写真を使用していたことが明らかになったため、水曜日にウェブサイトから写真撮影取引を取り下げざるを得なくなった。
まさにお買い得でした。Dana Dawes Photographyによる500ドルのフォトパッケージ（現地での1時間の撮影を含む）がたったの65ドルでした。残念ながら、お母さんが言ったことは本当です。良すぎる話に聞こえるなら、それは間違いです。
この信じられないほど良い取引が詐欺であるという最初のヒントは、Groupon のディスカッション スレッド (PetaPixel のミラー提供) のコメント投稿者 (単に「SP」として知られている) から来ました。
SPは5時間37分前にコメントしました:
Grouponさん、これは泥棒ですよ。この写真家はウェブサイトに掲載されている写真の全てを所有しているわけではありません。
彼女のウェブサイトを見て、プロとして彼女のライティングと変換が合っていないことに気づきました。そこで、彼女のウェブサイトから画像を1枚取り出し、歪みを補正した後、認識ソフトにかけたところ、https://morgaineowensphotography.com/?p=924 という画像が表示されました。写真の所有者はダナ・ドーズではなく、こちらです。この人物はクライアント獲得のために自分のものではない写真を使用しているため、この写真の所有者全員に返金することをお勧めします。つまり、彼女は偽写真家です。
この契約を交わした写真家のダナ・ドーズ氏は、SPにすぐに返答した。
Dana D. は 5 時間 23 分前にコメントしました:
SP.- 泥棒ではありませんのでご安心ください。私の写真の多くは他の州で撮影したもので、今年の春にヨーロッパで留学中に撮ったものも数多くあります。
このやり取りが進むにつれ、他の多くのコメント投稿者がダナ・ドーズのポートフォリオと思われるものを調べ始めました。すると、ドーズのウェブサイトに掲載されている写真のほとんど（すべてではないものの）が、タニヤ・シールズやモーガン・オーウェンズといった他の写真家のものであることが判明しました。コメント投稿者のジョディ・O氏は、ドーズの「About Me（自己紹介）」セクションの文章がクリスティーナ・ヤング・フォトグラフィーの「About Me（自己紹介）」セクションの盗作だと指摘しました。
追い詰められたドーズ氏はハッカーを非難し始めた。
Dana D. は 5 時間 5 分前にコメントしました:
皆様に保証しますが、私のサイトに掲載されている写真の権利は私にあります。SPが誰なのかは分かりませんが、誰かが私の成功を妨害しようとしているようです。私のウェブサイトはハッキングされ、突然このようなコメントが大量に届くようになりました。現在、ホスティング会社と協力してこの問題を解決しようとしています。しかし、私は詐欺師ではありません。
ドーズは、自身の行為をさらに裏付けるために、「アンドレ・M」や「ターシャ・W」といった偽のグルーポンユーザー名もいくつか作成したようだ。しかし残念なことに、「アンドレ・M」が「ターシャ・W」への質問に答えた際に、彼女の別人格が暴露されてしまった。
Tasha W. は 4 時間 36 分前にコメントしました:
Dana Dawes Photographyにも何度か利用させていただいていますが、いつも素晴らしい写真を提供してくれて、本当に助かっています。今回2枚購入しました。
Tasha は 4 時間 34 分前にコメントしました:
彼女はとても良かったので、画像を 2 枚だけ購入しましたか?
Andre M. は 4 時間 31 分前にコメントしました:
いいえ。画像を2枚以上購入しました。セッションを2回購入しました。
最終的に、ドーズ氏は自身のウェブサイトとFacebookページから盗まれた写真をすべて削除したが、その前に複数のコメント投稿者が、自身の不名誉を裏付けるスクリーンショットを投稿していた。（画像をクリックすると、TechCrunchが保存したスクリーンショットの拡大画像が表示されます。）
最終的に、グルーポンは購入された1275枚のグルーポン（売上高7万5000ドル以上）をすべてキャンセルし、全員に返金しました。グルーポンはディスカッションスレッドのコメントで、「疑わしい、あるいは非倫理的な行為を行っている企業を意図的に取り上げることは決してない」と述べており、私もその言葉を信じています。そもそも、写真が盗作であることに気付くまでに、グルーポンは相当な調査が必要でした。
しかし、多くのコメント投稿者は、Grouponはこうした不正行為をかなり簡単に検知できると指摘していました。どのように？単純に数字を計算するだけです。多くのコメント投稿者が指摘しているように、一人の写真家が年間1275件もの写真撮影をこなすのは事実上不可能です。The Business LensブログのSherriinnis氏は、写真家が年間1275件の写真撮影をこなすには、週98時間働かなければならず、最終的に41,500ドル弱の収入しか得られないと分析しています。
つまり、ドーズさんは生活保護を受けた方が幸せになれるということです。言うまでもなく、彼女は写真家としてのキャリアがすぐに途絶えるとは思えないので、別の仕事を探し始めるべきでしょう。
