MotorolaのXoomタブレットは、タブレット向けに設計されたオペレーティングシステム（Android 3.0、Honeycomb）を搭載し、10.1インチディスプレイを搭載するなど、Apple iPadの真のライバルとして初めて登場します。数ヶ月にわたる期待の高まりを受け、ついにVerizon Wirelessの店頭で販売が開始され、テクノロジー系メディアの注目を集める準備が整いました。
Motorola Xoom についてのレビューは次のとおりです。
見た目と感触
Xoomは10.1インチ、1280×800の解像度のディスプレイを搭載しています。iPadと比較すると、ワイドスクリーンと狭いベゼルのおかげで縦長で幅が狭いですが、重さはほぼ同じです。「両手で操作する分には重さは許容範囲ですが、片手で長時間操作するには耐えられません」とPCWorldのメリッサ・ペレンソン氏は書いています。
タイム誌のハリー・マクラッケン氏は、横幅が広いことが必ずしも良いとは限らないと指摘しています。「iPadの控えめなサイズは、電子書籍の閲覧やテキスト中心の作業に最適です。しかし、横向きにすると、Xoomの余裕のあるスペースのおかげで、画面上のキーボードでより快適にタイピングできます。HD映画にも最適なバランスです。」
ベゼルの薄さについては、GigaOMのケビン・トーフェル氏は「少し狭すぎるのでは？」と疑問を呈しています。「私の小さな指でもギリギリ収まる程度で、ベゼルに触れているつもりが、意図せず画面をタップしてしまうことが何度かありました」と彼は書いています。
パフォーマンス
XoomはNvidia Tegra 2プロセッサを搭載しており、AnandTechのAnand Lai Shimpi氏はホーム画面間のスワイプ操作が「バターのようにスムーズ」だと感じました。ブラウザのスクロールやインタラクティブウィジェットの使用も同様です。しかし、彼はパフォーマンスが以前のAndroidバージョンよりもバックグラウンドで実行されているアプリの数に大きく依存しているように感じたと指摘しています。
XoomがApple iPadに対して明らかに優れている点は、転送速度です。「Apple iPadにコンテンツを同期したことがある人なら、PCからデバイスへのコンテンツの転送がいかに遅いかご存じでしょう」とPCWorldのペレンソン氏は書いています。「Xoomでは、待ち時間はそれほど問題ではありませんでした。700MBのデジタル写真をわずか3分でXoomに転送できました。」
ハニカム
Android 3.0 が Xoom で初めて導入されましたが、これはスマートフォン向けの Android とは大きく異なる (優れているという人もいます) エクスペリエンスです。
「Androidは、操作手順が多すぎてメニューに頼りすぎており、粗削りでオタクっぽいと感じていました。しかし、Honeycombはそういった点をかなり解消しています」と、All Things Digitalのウォルト・モスバーグ氏は述べている。彼はタブ式のウェブブラウジング、スマートな通知バー、そしてホーム画面上のライブウィジェットを高く評価している。
カメラ
Xoom が iPad より優れている点の 1 つは (現時点では) 5 メガピクセルの前面カメラと 2 メガピクセルの背面カメラです。
Engadget の Joshua Topolsky 氏は、写真の品質と Honeycomb の写真撮影インターフェースを賞賛しましたが、デバイスのサイズは「ほとんどの状況ではまったく実用的ではない」と感じました。
一方、Wiredのマイケル・カロレとディラン・トゥエニーは、「5×7のプリントよりも大きなものを見ながら写真を構成できるのは本当に贅沢です。小さな携帯電話の画面やカメラのファインダーでは気づかないような細部まで見ることができるからです」と指摘しています。
前面カメラに関しては、GigaOMのトーフェル氏はAppleのFaceTimeと同等ではないと述べています。「ビデオはそれほど鮮明ではなく、音声も時々途切れました」と彼は書いています。「また、デバイスを縦向きにすると、通話相手に私の画像が正しく表示されませんでした。」
画面
画面は一部の批評家の間では過度の反射によって低評価を受けているようだ。「もっと良いものを期待していた。バーンズ・アンド・ノーブルのNookColorが250ドルの電子書籍リーダータブレットで画面と反射の問題を解決できたのなら、なぜモトローラは800ドルのフラッグシップ機で反射を克服できなかったのか？」とペレンソン氏はPCWorldに書いている。
タイム誌の取材に対し、マクラッケン氏もディスプレイの品質に満足していないと述べ、「動画、写真、その他のグラフィックは、iPadやGalaxy Tabと比べて、ブロック状でぼやけていて、あるいは鈍いと感じました」と記している。
バッテリー
Engadgetのテストでは、バッテリー駆動時間は8時間20分でした。これはiPadより1時間13分短いですが、市場に出回っている他のどのタブレットよりも長いです。「機内モードで明るさを少し下げれば、この時間を最大限に延ばすことは容易でしょう」とTopolsky氏は書いています。
アプリ
開発者がAndroid Honeycomb専用のソフトウェアを開発し始めるまでは、サードパーティ製アプリのサポートは当たり外れがあるでしょう。Time誌のハリー・マクラッケン氏はFacebookとTwitterで問題を抱えており、他のアプリは「Smallサイズに収まるアプリが、XXLサイズのユーザーインターフェースを装着しているかのように、画面スペースを大量に無駄に消費する傾向がある」と述べています。PCWorldのペレンソン氏は、Android MarketからHoneycomb向けに最適化されているアプリを見分ける方法がないと指摘しています。
評決
MotorolaとGoogleは、素晴らしい製品ではあるものの欠陥のある製品を発表しました。レビュー担当者が指摘した欠点に加え、800ドルという高額な価格設定に加え、XoomはFlash、4Gサービス、MicroSDストレージを搭載していません。これらはすべて後日追加される予定です。そのため、レビュー担当者の間で様子見の姿勢が見られるのも当然です。
「Honeycomb と Xoom は素晴らしい。しかし残念なことに、まだ開発中の素晴らしい製品だ」と Topolsky 氏は Engadget に書いている。
「より完成度が高く、洗練された体験を求める人には、将来のAndroidタブレット、あるいはiPadが登場するまで待つことをお勧めします」とCalore氏とTweney氏はWiredに書いている。
「タブレットに興味があるなら、数か月待つのが賢明だ」とニューヨーク・タイムズのデイビッド・ポーグ氏は言う。
さらに多くのテクノロジーニュースや解説をご覧になるには、 FacebookやTwitterで Jared をフォローしてください。
