Latest evidence-based health information
Apps

HP Pavilion dm1z: AMDのFusionプロセッサはコストパフォーマンスに優れている

HP Pavilion dm1z: AMDのFusionプロセッサはコストパフォーマンスに優れている
HP Pavilion dm1z: AMDのFusionプロセッサはコストパフォーマンスに優れている

概要

専門家の評価

長所

  • バッテリー寿命は良好
  • 価格に見合った優れたパフォーマンスと機能

短所

  • 平凡なタッチパッド
  • 薄っぺらなイーサネットジャックカバー

私たちの評決

超ポータブル ラップトップとして見ると、Pavilion dm1z は安価ですが平凡です。しかし、ネットブックとしては素晴らしく、ネットブックにありがちな妥協を回避しています。

AMDの新しいFusionプロセッサシリーズについては、もう何年も前から耳にしていたため、我が家に届いた最初のFusion搭載ノートパソコン、HP Pavilion dm1z(通称「dm1」)を熱心にテストしてみることにしました。このノートパソコンは、AMDの新しいBrazosプラットフォームの中でも最高性能を誇るE-350 CPUを搭載しています。450ドルという非常にリーズナブルな価格で購入できるこの11.6インチノートパソコンは、低価格の超小型ノートパソコンとネットブックの中間的な存在です。

HPはPavilion dm1をhttps://www.pcworld.com/reviews/collection/1660/top_10_ultraportable_laptops.htmlと明確に定義しており、同社の担当者は私に何度も、 HP Miniブランドを冠するhttps://www.pcworld.com/reviews/collection/1658/top_10_netbooks.htmlラインナップには含まれないと繰り返し説明してきました。確かに…しかし、このノートPCはこれまでレビューしたほぼすべてのネットブックを圧倒しており、価格も多くのプレミアムネットブックと同程度(場合によってはそれ以下)です。しかし、超ポータブルのカテゴリーで評価すると、Intelの超低電圧CPUを搭載したより高価なノートPCの方がはるかに優れているため、貧弱に見えます。その結果、最終的なパフォーマンススコア(すべてのベンチマークとシステムのバッテリー駆動時間を加重平均したもの)はわずか59点にとどまりました。このスコアにより、システムの総合スコアは3つ星にまで下がりました。もしこのシステムをネットブックとして評価していたら、他のネットブックと比較して優れたパフォーマンスを示したことで、パフォーマンススコアは84点、総合スコアは4つ星にまで上昇していたでしょう。しかし、HPのマーケティング部門が「これはネットブックではない」と主張するのであれば、私たちはそう主張するつもりはありません。

dm1zはWorldBench 6テストで55点を獲得しました。Atomベースのネットブックのほとんど(昨年秋にレビューしたhttps://www.pcworld.com/reviews/product/664586/review/mini_5103.htmlを含む)は、WorldBench 6のスコア35~40点を超えることはできません。AMDの過去のプロセッサはバッテリー駆動時間に問題を抱えていましたが、Pavilion dm1zはバッテリー駆動時間テストで6時間40分という素晴らしい駆動時間を記録しました。この数値にはアイドル時間は含まれていません。テストでは、フルスクリーンビデオの再生とタイピングのシミュレーションを交互に行うことで、ノートパソコンのバッテリーを消耗させています。

統合型Radeon HD 6310Mグラフィックスのパフォーマンスは非常に良好で、DirectX 11に完全対応し、IntelのAtom CPUの統合型グラフィックスを3倍以上上回っています。Torchlightはすべての設定を最大にした状態でプレイできましたし、Left 4 Dead 2も驚くほどスムーズに動作しました。確かに、Call of Duty: Modern Warfare 2のようなプロセッサ負荷の高いタイトルでは、スムーズに動作させるために設定を下げる必要がありましたが、この450ドルの小型ノートPCでそういったゲームをプレイできる能力は感心させられます。ゲーム中はファンが少しうるさくなりましたが、Pavilion dm1zを他のタスクに使用したときには、最高速度で回転することはありませんでした。1080pのWebビデオのテストクリップは、ジッターなしで再生され、非常に良好に表示されました。130ドルの外付けUSBブルーレイドライブオプションも試してみましたが、高解像度のブルーレイムービーは滑らかでシャープ、そして完璧に表示されました。システム自体には光学ドライブがありません。

HPの11.6インチ、いわゆる「非ネットブック」モデルは、エントリー価格450ドルとは思えないほど、非常に充実したスペックを備えています。このシステムは他のPavilion dmシリーズのノートパソコンと似ており、閉じた状態ではかなりスリムな形状で、控えめなデザインの黒いカバーと、底面を覆うカバーがクリーンで滑らかな印象を与えます。持ち運びも容易で、最も厚い部分の厚さは1.4インチ(約3.5cm)で、下に行くほど約1インチ(約2.5cm)まで薄くなっており、重さはわずか3.4ポンド(約1.8kg)です。この低価格マシンにしては、構造は十分に頑丈です。エントリー価格には、3GBのRAM、Windows 7 Home Premium(64ビット)、320GB(7200rpm)のハードドライブが含まれています。内蔵のAltec Lansingスピーカーは、この小型で安価なシステムからは想像できないほど、音質が優れていました。

このラップトップのサイズは、HP の「アイランド チクレット」スタイルのキーボードを収容するのに十分な大きさです。このキーボードはフルサイズのキーを備え、キー間に適切な間隔があり、デッキ上のキーボード周囲に無駄なベゼル スペースがありません。このキーボードは非常に打ちやすいと感じました。対照的に、マルチタッチ トラックパッドは小さめで、トラッキング パフォーマンスは中程度です。USB 2.0 ポートが 3 つ、VGA および HDMI ビデオ出力、SD/MMC メモリ カード リーダー、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャックが 1 つあります。ギガビット イーサネット ジャックは、右側面の一見不要 (で安っぽい感じ) な小さなドアの後ろに隠れています。ディスプレイはこのクラスと価格のラップトップとしては非常に優れています。1366 x 768 の解像度は 11.6 インチのサイズにちょうどよく、軸外表示は予想どおり制限されていましたが、色は明るく鮮やかで正確でした。 640 x 480 のビデオキャプチャに制限されていますが、内蔵 Web カメラはさまざまな照明条件で良好に機能しました。

AMDの新しいFusionプロセッサの第一印象は、非常に好印象でした。このシステムに搭載されているFusionプロセッサは、小型でクール、そして電力効率に優れており、450ドルのマシンで驚くほど強力なパフォーマンスを実現しています。Pavilion dm1zは、基本構成では軽量で魅力的、そして扱いやすく、同価格帯のAtomベースのネットブックよりもCPU、グラフィックス、ビデオ性能が優れています。Pavilion dm1zの3つ星評価を見ると、ありきたりな製品だと思うかもしれません。しかし、実際はそうではありません。ただし、より高価で高性能なノートPCと比較した場合です。HPがここで作り上げたのは、安価で凡庸な超ポータブルノートPCではなく、ネットブックユーザーが長年我慢してきた妥協を少しずつ払拭した、キラーなネットブックなのです。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.