プライバシー権利章典は、テクノロジーの専門家たちが長年議論してきたものだが、現在、ジョン・ケリー上院議員とジョン・マケイン上院議員は、上院で「2011年商業プライバシー権利章典法」と呼ばれる超党派法案を提出し、それを実現したいと考えている。
[関連記事：広告トラッキングをめぐるプライバシー反発が議論される]
法案全文をお読みいただいても結構ですが、知っておくべき内容を簡単にまとめると以下のようになります。
オプトアウトは豊富、オプトインも少々
ケリー・マケイン法案は、行動ターゲティング広告や第三者へのデータ転送に使用されるデータ収集について、企業がユーザーによるオプトアウトを可能にすることを義務付けるものです。法案は、オプトアウトの選択肢があることを「明確かつ確実に」通知することを求めています。宗教、健康記録、その他公開された場合に身体的または経済的損害を引き起こす可能性のある機密情報については、企業はオプトインによるユーザーの同意を得る必要があります。ユーザーは、これらの情報を削除または修正したい場合、すべての情報にアクセスできます。
方法と理由
この法案が成立すれば、企業は個人データを収集、利用、保管する理由を説明する義務が生じます。また、企業がデータ収集方法を変更する際には、ユーザーにタイムリーに通知することが義務付けられます。
収集の制限
この法案は、サービスの提供や改善、あるいは取引を行うために必要のないデータの収集を企業に禁じるものです。データが第三者に提供される場合、当該第三者は法案の条項に同意する契約に署名する必要があります。
「追跡しない」オプションなし
昨年、連邦取引委員会（FTC）は、インターネット企業によるユーザー追跡を阻止するための「Do Not Track（追跡拒否）」リストの導入を要請し、すべてのブラウザにこの機能の提供を義務付けました。ケリー上院議員とマケイン上院議員が提出した法案はFTCの助言を無視し、「Do Not Track」の問題を個々のウェブブラウザの判断に委ねており、各ブラウザはそれぞれ異なる方法でこの問題に対処しています。
訴訟はできない
企業があなたの個人情報を密かに収集し、どこかへ送信しているのを発見した場合、裁判所に訴えることは認められません。プライバシー侵害を理由に企業に対して訴訟を起こせるのは、FTCと各州の司法長官だけです。
プライバシー監視団体はそれを好まない
ユーザーのプライバシーに関して強硬な姿勢をとる消費者団体は、ケリー・マケイン法案が不十分だと考えている。彼らは「Do Not Track（追跡拒否）」の導入を求めている。消費者に訴訟権を与えることも求めている。そして、主に企業の利益を重視する商務省が、代替的なプライバシー対策を講じる企業に対して例外を認めることができる点にも不満を抱いている。消費者団体は、各州がより強力な法律を制定することは禁じられていると指摘する。さらに、Facebookなどの「ソーシャルメディア・マーケター」は、十分な安全対策を講じずにデータ収集を続けられるため、特別扱いを受けていると主張している。
さらに多くのテクノロジーニュースや解説をご覧になるには、 FacebookやTwitterで Jared をフォローしてください。
