一目でわかる
専門家の評価
長所
- 98ワットの電力供給に対応したUSB-C電源
- 優れた色彩性能
- 一部の同等製品よりも高いHDRピーク輝度
- 240Hzのリフレッシュレートと優れたモーション鮮明度
短所
- スタンドが大きすぎる
- FreeSyncとG-Syncで動作しますが、認証されていません
- SDRの明るさは平凡
私たちの評決
MSI MPG 341CQPX もまた QD-OLED ウルトラワイドですが、より優れた HDR、240Hz のリフレッシュ レート、98 ワットの電力供給に対応した USB-C ポートを備え、前モデルよりも改良されています。
本日のベスト価格: MSI MPG 341CQPX
MSI
899.99ドル
Samsung QD-OLEDディスプレイパネルを搭載したウルトラワイドモニターの洪水は、もはや津波のごとく押し寄せています。どのモニターメーカーも少なくとも1台は、そして多くのメーカーは複数台を擁しています。しかし、MSIの新製品MPG 341CQPXは、この洪水の中でも、競合他社がほとんど、あるいは全く提供していない数々の機能を備え、群を抜いています。240Hzのリフレッシュレートと98ワットのPower Delivery対応USB-Cポートなど、その優れた性能は見逃せません。MPG 341CQPXは完璧ではありませんが、その優れた点は注目に値します。
MSI MPG 341CQPXの仕様と機能
MSI MPG 341CQPXの仕様は、一見すると競合するQD-OLEDモニターとほぼ同じです。34インチパネル、解像度3440×1440、Adaptive Syncに対応し、USB-Cを含む豊富なポートを備えています。
- ディスプレイサイズ: 34インチ ウルトラワイド 21:9 アスペクト比
- ネイティブ解像度: 3440×1440
- パネルタイプ:QD-OLED
- リフレッシュレート: 最大240Hz
- アダプティブシンク:アダプティブシンク
- HDR: VESA DisplayHDR 400 認定
- ポート: HDMI 2.1 x 2、DisplayPort 1.4 x 1、DisplayPort Alternate Mode および 98 ワットの Power Delivery に対応した USB-C x 1、USB-B アップストリーム x 1、USB-A ダウンストリーム x 2、3.5mm オーディオ出力 x 1
- VESAマウント: 100x100mm
- スピーカー: いいえ
- 価格: 希望小売価格 899.99 ドル、通常小売価格 849.99 ドル
しかし、MSIにはいくつかの利点があります。リフレッシュレートは240Hzで、これは現在のOLEDモニターの最高値であり、QD-OLEDモニターでは珍しいものです。また、98ワットの電力供給が可能なUSB-Cポートも備えており、これは多くの競合製品よりも高い数値です。それにもかかわらず、希望小売価格は約900ドルと、手頃な価格です。
買い物客の皆様、ご注意ください。MSIのブランドイメージは少し分かりにくいです。MSI MAG 341CQPという似たようなモニターがあり、現在MSI MPG 341CQPXの検索結果に表示されます。商品リストとモニターの型番をよくご確認ください。
さらに詳しく:競合製品について知るには、最高のモニターのまとめをご覧ください。
MSI MPG 341CQPX のデザイン
MSI MPG 341CQPXのデザインは最大の弱点と言えるでしょう。とはいえ、悪いというわけではありません。パネル自体はよくできています。正面から見ると、モニターの3辺はスリムなベゼルで、下部には小さな切り欠きがあります。裏返すと、しっかりとした黒いプラスチックの部分が広がっています。Gigabyte MO34WQCと大体似ていますが、MSI MPG 341CQPXの方が少し高価に見えます。
とはいえ、MPG 341CQPXは、Alienware AW3423DWF、LG Ultragear 34GS95QE、Samsung Odyssey G85SBといった競合製品と比べると性能面で劣ります。これらの競合製品は、より高級感がありプロフェッショナルな外観で、ほとんどのデスクにマッチします。

マシュー・スミス / 鋳造所
MPG 341CQPXにはRGBライティングがありません。個人的には気になりませんが、「ゲーミングモニター」を謳う競合製品のほとんどは、何らかのRGBライティングを搭載しています。デスクにちょっとしたアクセントを加えたいと考えている人にとっては、これは物足りないかもしれません。
MSIは巨大なスタンドを採用するというミスを犯しています。モニター本体とほぼ同じ幅で、奥行きも少しあるため、狭い机や奥行きの浅い机には設置しにくいです。幅広のスタンドはMPG 341CQPXに洗練された印象を与えますが、その分、机のように使うスペースが限られてしまいます。また、細かいことを言えば、スタンドのベースがモニター本体に合っていないように思います。細長く、色も違っていて違和感があります。ただし、100×100mmのVESAマウントが付属しているので、サードパーティ製のモニタースタンドやアームを取り付けることで、スタンドの問題は解決できます。
MSI MPG 341CQPX の接続性とメニュー
MSI MPG 341CQPX は、34 インチのウルトラワイド ゲーミング モニターとしては優れた接続範囲を備えています。
ビデオ接続には、HDMI 2.1ポートが2つ、DisplayPort 1.4ポートが1つ、そしてDisplayPort Alternate Mode対応のUSB-Cポートが1つあります。MSIは公式に、これらのポートはすべてモニターのフル解像度とリフレッシュレートをサポートすると述べています。これはほとんどの34インチウルトラワイドモニターにも当てはまります。3440×1440の解像度は、2024年のモニターとしてはそれほど高いとは言えません。それでも、これは嬉しいことです。
USB-Cポートは最大98ワットのUSB Power Delivery(USB PD)にも対応しています。これは重要なポイントで、USB-C経由で充電するように設計されたほとんどのWindowsノートパソコンに十分な電力を供給できます。Gigabyte MO34WQCなどの競合製品は、USB-Cの供給能力がこれより劣ります。Alienware AW3423DWFやLG Ultragear 34GS95QE-Bなど、USB-Cを搭載していない製品もあります。

マシュー・スミス / 鋳造所
MSIのメニューシステムは、底面パネル中央に配置されたレスポンシブなジョイスティックコントロールで操作します。使いやすく、MSIのメニューは論理的に配置され、分かりやすいラベルが付けられており、画質カスタマイズのオプションも豊富です。これには、ブラックイコライザーやオンスクリーンクロスヘアといった一般的なゲーミング機能に加え、ピクチャーインピクチャー/ピクチャーバイピクチャーモードといったユーティリティ機能も含まれています。MSIはWindowsアプリケーションも提供しており、同社のウェブサイトからダウンロードしてモニターの機能を操作できます。これらの機能はMPG 341CQPXの価格帯のモニターとしては一般的なものですが、私の使用感では問題なく動作しました。
ただし、スピーカーは搭載されていないため、外付けスピーカーまたはヘッドフォンを接続する必要があります。これもこのカテゴリーのモニターでは一般的な仕様ですが、Gigabyte MO34WQCなどの競合製品にはスピーカーが搭載されているため、必ずしも全てがそうであるとは限りません。
MPG 341CQPX は、LCD モニターをはるかに凌駕する、非常に深みのある臨場感あふれる画像を提供します。
MSI MPG 341CQPX SDR画質
MSI MPG 341CQPXは、私がレビューした中で初めて240Hzのリフレッシュレートを実現できるQD-OLEDパネルを搭載したモニターです。新型Acer Predator X34など、他のモニターも近日中に発売される予定です。OLEDモニターコミュニティでは、これを「第2.5世代」パネルと呼んでいますが、公式仕様ではそのような記載はありません。新型MSIはHDR性能とモーションの鮮明さにおいて確かに優位性があります。しかし、SDR性能に関しては大きな変化はありません。

マシュー・スミス / 鋳造所
まず明るさですが、驚くような違いはありません。MSI MPG 341CQPXの持続SDR輝度は、他のOLEDモニターと比べるとやや低いと言えるかもしれませんが、大きな差ではありません。
MPG 341CQPXの明るさは、照明を調節できる部屋であれば概ね十分で、実際、私は最大輝度をはるかに下回る明るさで使用していました。しかし、床から天井まで窓があり、太陽光が差し込むような非常に明るい部屋では、少し暗く感じることがあります。その場合は、ミニLEDモニターなど、異なるパネル技術を採用したモニターを検討することをお勧めします。

マシュー・スミス / 鋳造所
正直に言うと、OLEDモニターのレビューにコントラストグラフを含める必要があるのか疑問に思うほどです。OLEDモニターはほぼ常に実質的に無限のコントラスト比を備えており、最低輝度を0nitsまで達成できます。MPG 341CQPXは、LCDモニターをはるかに凌駕する、非常に深みのある没入感のある画像を提供します。しかし、競合製品も同様です。

マシュー・スミス / 鋳造所
一方、色域は OLED パネル技術間の違いを示しています。
MPG 341CQPXは、Samsung製のQD-OLEDパネルを搭載しています。QDとは「量子ドット」の略で、色域を拡大する技術です。これにより、341CQPXはDCI-P3の98%、AdobeRGBの95%をカバーする鮮やかな色域を実現しています。美しく鮮やかな映像をお楽しみいただけます。
これは、Gigabyte MO34WQCやAlienware AW3225QFなどの他のQD-OLEDモニターにも当てはまります。ただし、LG Ultragear 32GS95UE-Bなどのモニターは、LG WOLEDパネルを採用しており、色域は狭くなっています(それでも優れた色域です)。
実のところ、PCゲームや映画ではこの違いはあまり問題になりません。QD-OLEDモニターでもWOLEDモニターでも、どちらも鮮やかに映し出されます。しかし、可能な限り広い色域を求めるクリエイターにとって、MPG 341CQPXのようなQD-OLEDモニターの方が有利です。

マシュー・スミス / 鋳造所
色再現性もMPG 341CQPXの強みです。これまで測定した中で最低というわけではありませんが、非常に高いスコアを獲得し、下位機種よりも上位機種に近い結果となりました。このレベルの色再現性は、リアルな映像を映し出すのに十分すぎるほどです。
MPG 341CQPXのデフォルトの色温度は6200Kで、目標の6500Kを下回りました。また、デフォルトのガンマも2.3で、目標の2.2を下回りました。実際には、MPG 341CQPXの画像は本来よりも少し暗く、暖色系に見えます。これは大きな問題ではありません。多くの場合、目立たない程度ですが、確かに存在します。この小さな欠点は、他の多くのQD-OLEDモニターにも共通しており、これらの指標では目標から若干外れている傾向があります。
鮮明さはまずまずです。ほぼすべての34インチウルトラワイドモニターと同様に、MPG 341CQPXの解像度は3440×1440で、1インチあたり約109ピクセルです。これは十分な鮮明度ですが、1インチあたり163ピクセルの27インチ4Kモニターと比べるとはるかに劣ります。QD-OLEDパネルは、特殊なサブピクセルレイアウトが原因で、高コントラストの微細なエッジ周辺でピクセル化や色アーティファクトが発生するという問題もあります。この問題はゲームや映画ではあまり目立ちませんが、スプレッドシートやフォントサイズの小さい文書を扱う場合は問題になることがあります。一日中テキストを見つめている人は、液晶ディスプレイの検討を検討した方が良いかもしれません。
MSI MPG 341CQPXのパフォーマンスは、他のQD-OLEDモニターとほぼ同等であり、カテゴリー全体ではOLEDモニターとほぼ同等です。OLEDモニターはコントラストと色彩性能に優れているため、これは朗報です。ただし、SDRモードでは明るさがやや低く、シャープネスが不十分な場合があります。ゲーム、映画、ビジュアルコンテンツ制作には最適なモニターですが、オフィスでの生産性向上にはやや劣ります。
MSI MPG 341CQPX HDR画質
MSI MPG 341CQPXは、他の多くのQD-OLEDモニターと同様に、VESA DisplayHDR True Black 400認証を取得しています。これは、ピーク輝度400nitsを達成しながら、「真の黒」の輝度を0nitsに維持できることを意味します。これはVESA DisplayHDR認証の基本レベルであり、必ずしも優れた、あるいはそれなりのHDR性能を保証するものではありません。
しかし、MPG 341CQPXには1000ピーク輝度モードも搭載されており、さらに性能が上がります。このモードでは、モニターは10%の領域で1,012ニットの持続輝度を実現できます。これは、画面のわずか10%が明るく点灯している(白いHDR画像を表示している)ことを意味します。点灯領域を50%に増やすと輝度は354ニットに低下し、このモードではフルスクリーンの持続HDR輝度はわずか268ニットでした。
OLEDモニターとしては素晴らしい結果です。MPG 341CQPXを、Asus ROG Strix XG27AQDMGなどの最近のLG製WOLEDモニターと比較してみましょう。MSI MPG 341CQPXは、ピーク輝度1000モードをオンにしたHDRモードで、全体的に非常に明るく見えます。数値からもわかるように、特に明るいハイライトを表示する時に最も優れた性能を発揮します。例えば、『マッドマックス 怒りのデス・ロード』の「嵐の中へ」のシーンの稲妻は鮮やかで、明瞭に描写されていました。
主観的には、1000ピーク輝度モードの改善は明らかでした。ハイライトが白飛びすることがなくなり、シーンの明るい部分のディテールがより鮮明になりました。何度も試した結果、1000ピーク輝度モードの方が好みだと判断しました。この機能が搭載されているのは嬉しいですね。
それでも、このモードでも、ディスプレイのより広い部分を照らす必要があるシーンでは輝度のディテールを捉えるのが難しく、雪山でのアクションシーンのように画面全体を照らすシーンではやや鈍く見えることがあります。これは、フルスクリーンHDRの明るさでは依然として劣るOLEDモニターにとって依然として課題です。
MSI MPG 341CQPX モーションパフォーマンス
MSI MPG 341CQPXは240Hzのリフレッシュレートを備えています。これはOLEDモニターとしては珍しくありませんが、34インチのQD-OLEDモニターとしては異例です。他の多くのモニターもすぐに追随するでしょうが、今のところはMSIが旧来の競合製品に対して優位に立っています。
動きの鮮明さは素晴らしいです。これは、残像によるモーションブラーを軽減する240Hzのリフレッシュレートだけでなく、ゴーストを軽減するOLEDの高速ピクセル応答速度のおかげです。一般的に、高速で移動する小さな物体は容易に識別でき、小さな文字を含む多くのディテールが、少なくとも部分的には判読可能です。Alienware AW2725DFのような360Hz OLEDほどではありませんが、それでも素晴らしいです。
奇妙なことに(あるいはそうでもないかもしれませんが)、MSIはAdaptive Syncテクノロジーのサポートを記載しているにもかかわらず、AMD FreeSyncやNvidia G-Sync Compatibleの認証については記載していません。これは一見するとそれほど大きな問題ではありません。Adaptive Sync、FreeSync、G-Sync Compatibleは互いに広く互換性があり、私のAMD Radeon 7800 XTでMSIがAMD FreeSyncで動作することを確認できたからです。正直なところ、今後VESA Adaptive Syncが業界標準になるにつれて、FreeSyncとG-Syncの認証の重要性は薄れていくでしょう。
しかし、まだそこまでには至っていません。認証があれば、モニターが AMD または Nvidia のビデオ カードで正常に動作するという安心感を買い物客に与えることができるので、私は認証がある方が好ましいと考えています。
MSI MPG 341CQPX を購入すべきでしょうか?
MSI MPG 341CQPXは、OLED市場への参入にふさわしい製品であり、競合製品にはない数々の優位性を備えています。優れたコントラストと発色性能といったOLEDの一般的な強みに加え、240Hzリフレッシュレート、優れたHDRハイライト(ピーク輝度1000モード時)、そして便利なPower Delivery対応USB-Cポートを備えています。MSIはデザイン面の改善に努めるべきでしょう。また、大きすぎるスタンドは少々気になる点ですが、後者の問題はモニターアームを使えば簡単に解決できます。ゲーム、映画、コンテンツ制作などに34インチのウルトラワイドOLEDモニターをお探しなら、MPG 341CQPXは最適な選択肢です。