米最高裁判所は月曜日、プライバシーと現代技術が交差する喫緊の課題を判断するにあたり、米国の法執行機関が全地球測位システム（GPS）装置を使って容疑者の居場所を追跡するには、裁判所が承認した令状が必要だとの判断を下した。
裁判所は9対0の判決で、容疑者アントワーヌ・ジョーンズのジープを28日間GPSで追跡することは合法であるとする米国司法省の主張を退けた。米国連邦捜査局（FBI）とワシントンD.C.警察は、ワシントンD.C.で10日以内にジョーンズの車両にGPS装置を設置する令状を取得していたが、捜査官は11日目に隣接するメリーランド州で装置を設置した。
捜査官はGPS装置から情報を収集し、ワシントンのナイトクラブオーナーであるジョーンズが麻薬密売共謀罪で有罪判決を受けるに至った。GPS装置から収集された情報は2,000ページに及ぶ。
最高裁判所が月曜日に下した判決は、ジョーンズ被告の有罪判決を覆したコロンビア特別区巡回控訴裁判所の判決を支持するものとなった。アントニン・スカリア判事は、車両が私有地に駐車されていた際にGPS装置を設置したことは、合衆国憲法修正第4条で保障された令状による保護の対象となる法執行機関による捜索に相当すると判事に記した。
「政府が対象の車両にGPS装置を設置し、その装置を使って車両の動きを監視することは『捜索』に該当すると我々は判断する」とスカリア判事は記した。
司法省は、捜査官がジープの外側に装置を設置し、ジープが公道を走行していたため、ジョーンズ被告には「プライバシーを合理的に期待する権利はない」と主張していた。スカリア判事は、合衆国憲法修正第4条は車両などの財産にも適用されるとして、この主張を退けた。
グラント・グロスは、IDGニュースサービスで米国政府のテクノロジーおよび通信政策を担当しています。TwitterアカウントはGrantGrossです。メールアドレスは[email protected]です。
