Dell XPS 13 Plusレビュー：未来は今

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Dell XPS 13 Plus 9320

車やファッションのように、ノートパソコンメーカーはどれも互いの外観や機能を模倣する傾向があります。例えば、Dellの初代XPS 13が他社製品から脱却し、InfinityEdgeベゼルを採用するまでは、途方もなく大きなベゼルが大流行していました。たった1世代で、大きなベゼルを持つノートパソコンは、10年どころか何年も時代遅れに見えてしまいました。最新のDell XPS 13は、ほぼ同じデザイン要素を備えていますが、いくつか、興味深い変更点が加えられています。

XPS 13は、驚異的な処理性能、美しいOLEDディスプレイ、そして平均以上のオーディオ性能を備えています。多くの人がウルトラポータブルに求める要素を多く備えています。軽量、高級感、そしてパワフルさ。しかし、ヘッドセットジャックがなく、USB-Cポートが2つしかないという欠点があります。ヘッドセットジャックがないのは確かに奇妙ですが、それでもビジネスプロフェッショナルやグラフィックデザイナーにとって素晴らしい選択肢だと私たちは考えています。

Dell XPS 13 Plusの仕様と機能

XPS 13 Plusの中身を見てみましょう。レビューサンプルにはIntel Core i7-1280P CPUが搭載されています。このCPUは、14コア（パフォーマンスコア6個、効率コア8個）のAlder Lake CPUを搭載し、非常に優れたサウンドを実現しています。その他のスペックは参考までにご紹介しますが、主な特徴としては、標準のM.2 Gen 4 SSDと、オプションで選択できる美しい3.5K OLEDパネルが挙げられます。

• ディスプレイ:  13.4インチ 3.5K 3456×2160 OLEDタッチ、400ニット定格、反射防止コーティング
• プロセッサ:  Intel 14コア Core i7-1280P
• グラフィック:  Iris Xe Graphics
• メモリ:  8GB～32GB LPDDR5/5200 (テスト時は16GB)
• ストレージ:  512GB-2TBGB SSD M.2 Gen 4 PCIe (テスト時は512GB)
• ポート:  Thunderbolt 4 x 2 (3.5mm ドングルと USB-A - USB-C ドングル付属)
• カメラ:  720p、Windows Hello 対応
• バッテリー:  55Whr
• ワイヤレス:  WiFi 6 (802.11ax)、Bluetooth 5.1
• オペレーティングシステム:  Windows 11 Home
• 寸法（インチ）：  11.6 x 7.8 x 0.6
• 重量:  FHD の場合 2.71 ポンド、4K+ の場合 2.77 ポンド
• 価格:  1949ドルから（テスト時は799ドル）

トラックパッドとキーボード

Dell XPS 13 Plus 9320は、再びすべてのラップトップメーカーにとってのスタイルを確立しようと試みています。最も印象的な特徴は、トラックパッドをGorilla Glassの連続したガラス板の下に隠す「トラックパッドレス」デザインです。トラックパッドのための典型的な長方形の切り欠きがなく、まるで大きなリストレストがあるかのような印象を与えます。トラックパッドは実際にはスペースバーの左側から右のAltキーまで伸びています。また、上下にも約1/4インチのわずかな余裕があります。

多くの点で、これまで見てきた従来のトラックパッドとほぼ同じサイズですが、隠れています。フィードバックは、スマートフォンの触覚的な振動に似た触覚フィードバックによって行われます。XPS 13 Plusでは、物理的に動いてクリックする従来のトラックパッドと比較して、触覚フィードバックが驚くほど良好に機能します。従来のトラックパッドでは、ヒンジが回転するスペースバーに近づくと、クリックがほぼ不可能になります。XPS 13 Plusでは、クリックは小さなメカニズムによって行われ、トラックパッドのどこにいても同じように機能します。

アダム・パトリック・マレー

見た目は素晴らしいのですが、隠れたトラックパッドの問題点は、端がどこにあるのか分からないことです。しかし、私の使用感では、他のキーボードと全く同じように自然に使えました。おそらく、長年、トラックパッドが常に手のひらの間の中央部分にあるという環境に慣れてしまっているのでしょう。慣れてしまっている人の中には、端の線が見えるようにしたい人もいるかもしれませんが、私にとっては違和感なくスムーズに操作できました。

当然の疑問は、ちゃんと機能しているものが壊れていないのなら、なぜわざわざ苦労する必要があるのか​​、ということだ。その答えは、機能よりも見た目を重視する人なら誰でも知っている。つまり、世の中のほとんどの人がそうだ。この答えに納得する人は少ないだろうが、もしあなたがこの記事を読んでいて、ゆったりとしたジーンズではなくスキニージーンズを履いているなら、機能性が見た目より優先されるという考えは偽善的かもしれない。

トラックパッドの恐ろしいほど巧妙な点は、あまりにも注目を集めすぎて、他の注目すべき点を見落としてしまうかもしれない点です。例えば、XPS 13 Plusであまり注目されていないもう一つのデザイン変更は、静電容量式タッチファンクションキー（メカニカルボタンに代わる）です。デフォルトではメディア機能と画面の明るさ調整に割り当てられています。スペースバーの左側にあるファンクションキーを押すと、F1～F12に切り替わります。

画面の明るさ調整と音量調整が静電容量式タッチなのは別に構わないんだけど、Esc、Delete、Home、Endキーが静電容量式タッチなのは特に違和感がある。物理キーでCtrl+Altを押した後に、静電容量式Delキーに指をこすりつけるのは違和感がある。肝心のEscキーも、物理的なフィードバックがないと違和感がある。

Dellは、静電容量式タッチキーはユーザーをさらに怒らせるために採用されたわけではないと説明しました。見た目よりも機能を優先しただけです。標準的な物理キーは貴重なスペースを数ミリも占有しますが、静電容量式タッチキーは場所を取りません。

接続性

XPS 13 Plus 9320のポートに関しては、トラックパッドと同じくらいミニマルです。実際、複数ポートと言えるかどうかさえギリギリです。確かにUSB-Cポートは2つありますが、そのうち1つがなくなったことで、XPS 13 Plusは「ポート」から「ポート」へと変化しました。下の画像を見ると、本体左側にUSB-Cポートが1つしか搭載されていないのが分かります。

反対側は左側面とほぼ同じなので、あえてご紹介する必要はありません。ヘッドセット用の3.5mmコンボジャックやUSB-Aポートはありません。ただし、Dellは少なくともUSB-C - 3.5mmドングルとUSB-A - USB-Cアダプターを同梱しています。XPS 13 PlusがヘッドセットジャックやUSB-Aを廃止したのは今回が初めてではありませんが、それでも残念です。確かにポートをなくせば内部スペースは節約できますが、もはやそれが全てを正当化する言い訳のように聞こえてきます。

少なくとも両方のポートはThunderbolt 4に対応しているので、ドックやハブを使用すれば、1つのポートから外付けディスプレイを超高速で充電・駆動できます。外出先では、60ワットの充電器を接続すれば、1つのポートが空きます。

アダム・パトリック・マレー

サウンドとウェブカメラ

DellはXPSシリーズのノートパソコンの音質向上に力を入れており、XPS 13 Plusもその期待を裏切りません。スピーカーはアルミボディに削り出されたスロットから下向きに音を発します。音量は十分に大きく、非常に豊かなサウンドが得られます。正直なところ、XPS 13 Plusはこれまで見てきた薄型ゲーミングノートパソコンのほとんどよりも音質が良いと感じます。

他のプレミアムノートパソコンは1080p以上の解像度を提供しているため、XPS 13 Plusの720pウェブカメラは一見平凡に見えます。しかし実際には、画質は良好です。ウェブカメラモジュールには、Windows Hello生体認証をサポートする独立した赤外線カメラも搭載されています。

XPS 13 Plusはプレゼンス検出機能に対応しており、目を離すと画面が暗くなり、近づくと明るくなります。Windows Helloを有効にすると、自動ログインも可能になります。顔認証が苦手な方は、指紋リーダーが内蔵された電源ボタンに指を触れるだけで認証できます。

IDG

パフォーマンス

ノートパソコンの中身にこだわる方のために、まずはMaxonのCinebench R20ベンチマークでXPS 13 Plusのパフォーマンスを検証してみましょう。CPUとグラフィックスのテストは、すべてWindows 11で実施し、ノートパソコンのパフォーマンス設定はそれぞれの設定に合わせています。

Cinebenchは、プロフェッショナル向け3Dモデリング製品と同じエンジンをベースにしたテストです。すべてのコアと1つのコアを使用してテストを実行します。

マルチコア負荷を良好にスケーリングした場合、XPS 13 PlusとそのCore i7-1280Pは、Intelの旧第11世代CPUやAMDのRyzen UクラスCPU全世代を搭載したノートPCをはるかに凌駕します。つまり、3Dモデリングに十分なパフォーマンスを発揮する超ポータブルノートPCをお探しなら、XPS 13 Plusは有力候補と言えるでしょう。これは、コードのコンパイルや、すべてのコアを使用するその他のタスクにも適している可能性が高いことを意味します。

シングルスレッドまたはシングルコアのパフォーマンスでも、XPS 13 Plus はトップクラスであり、Office、写真編集、ブラウジングなどのほとんどの作業のような、スレッド数が少ないタスクでも優れたパフォーマンスを発揮します。

IDG

Cinebench R20は、1～3分程度で完了する全コア負荷の測定には適していますが、中にはそれよりもはるかに長い時間がかかるものもあります。ワークロードが長時間化すると熱が発生します。ノートパソコンは、ファンの騒音を大きくしたり、CPUの速度を落としたりすることでこの問題に対処しています。

このテストでは、無料で人気のHandbrakeエンコーダーを使用し、H.264でエンコードされた4K 6.3GBの動画をCPUを使ってより効率的なH.265コーデックに変換しました。このタスクは多くのCPUコアを必要とし、実行にかなりの時間がかかります。例えば、クアッドコアの第11世代MSI Prestige 14 Evoでは、約1時間40分かかります。

XPS 13 Plusは、8コアのRyzen 7 5800Uを搭載したAsus Zenbook 13を凌駕しました。また、8コアのRyzen 6800Uを搭載した最新のZenbook 13 S OLEDを僅差で上回りました。

ノートパソコンメーカーの決定がXPS 13 Plusの上位に位置する旧型のLenovo IdeaPad Slim 7にも、直接的な影響を与えていることがわかります。長時間実行やCPU負荷の高いタスクのパフォーマンスはXPS 13 Plusに匹敵するものの、1位には到底及びません。現実的に考えれば、十分な性能と言えるでしょう。

IDG

次はULのPCMark 10です。これは、ビデオ会議、ドキュメント編集、3Dモデリングやレンダリングといったデジタルコンテンツ制作における使用タスクを測定するベンチマークです。総合優勝はRyzen 7 6800Uを搭載したZenbook 13 S OLEDですが、差は4%程度です。全体的には大きな差はなく、どちらのモデルでもほとんどの人は満足できるでしょう。

結論としては、ほとんどの人が非常に薄くて軽いノートパソコンで行うことであれば、どちらの機種でも十分にこなせるということです。一方で、Chromium、Firefox、LibreOffice Writer、GIMP画像エディタを使ったアプリの起動時間を計測する「Essentials」カテゴリーでは、Intel搭載ノートパソコンの方が優れたパフォーマンスを発揮しています。また、どちらのIntel搭載ノートパソコンもビデオ会議において優れたパフォーマンスを発揮しています。

デジタル コンテンツの作成では、XPS 13 Plus と新しい Asus Zenbook 13 S OLED がライバルを簡単に上回ります。

IDG

プレミアムな超ポータブルノートパソコンでゲームをすることは一般的ではありませんが、3DMark Time Spyを使ってグラフィック性能を簡単に確認してみましょう。これは人気の高い総合的なベンチマークで、信頼性の高いものです。このベンチマークはグラフィック性能を重視しており、Ryzen 7 6800UとRDNA2グラフィックスを搭載した新しいAsus Zenbook 13 S OLEDは、Intelの最高級Iris Xeグラフィックスに対してかなりの優位性を示しています。XPS 13 PlusはCPU性能ではリードしていますが、ゲームは依然としてグラフィック性能が大きな要素であり、その差は歴然としています。

IDG

バッテリー寿命

Ryzen 7 6800Uを搭載したAsus Zenbook 13 S OLEDのような驚異的な駆動時間は期待していませんでした。特にバッテリー容量が22%も大きいため、期待はしていませんでしたが、同じサイズのバッテリーを搭載したMSI Prestige 14 Evoと同等の駆動時間を期待していました。前述の通り、XPS 13 Plusの画面解像度はPrestige 14 Evoよりもはるかに高いですが、OLEDなので動画再生時の駆動時間も優れているはずです。

結論としては、XPS 13 Plusのバッテリー駆動時間はそれほど悪くはないものの、決して素晴らしいとは言えません。1回の充電で8時間強持ちました。

IDG

結論

XPS 13 Plusには、注目すべき点が山ほどあります。ヘッドセットジャックを廃止し、ポートを2つに減らしたこと、そして静電容量式タッチキーを採用したことは、必ずしも歓迎すべきことではありません。しかし、それだけで他のデザイン要素が台無しになるでしょうか？例えば、内蔵のハプティックトラックパッドは、XPS 13 Plusを実にモダンでエレガントな外観にしています。確かに、スタイルなど気にしないと言う人もいるでしょう。しかし、服や車、家具を一度見れば、スタイルが消費者の選択を大きく左右していることが分かります。

XPS 13 Plusのスタイルが他のノートパソコンの標準となることは間違いありませんが、その歴史はそれを物語っています。スタイルだけでなく、最先端のパフォーマンスと美しいOLEDパネルを、驚くほど美しい筐体に凝縮しています。ビジネスプロフェッショナルやグラフィックデザイナーにとって、確かな選択肢となるでしょう。

アダム・パトリック・マレー