iPadとは一体何なのか？その象徴的な先祖であるiPodやiPhoneと比べると、驚くほど答えにくい質問だ。iPhoneと同じOSを搭載しているが、通話はできない。出版業界を救うかもしれないガジェットとして称賛されているが、プリインストールされていない電子書籍リーダーソフトウェアでは雑誌や新聞を表示できない。豊富なゲームを搭載しているが、Xbox 360キラーでもなければ、ニンテンドーDSiのような携帯型デバイスでもない。
最も逆説的なのは、iPad がネットブックやさらに高機能な PC といった Windows の世界に挑んでいることです。ただし、すべての Web アプリが動作するわけではありません。印刷もできません。どのアプリからでもすべてのドキュメントにアクセスできるファイル システムも提供していません。これらの欠点は、PC と競合するという概念自体を笑いものにしてしまうでしょう。ただし、iPad の小さなサイズ、タッチ インターフェイス、そして印象的なバッテリー寿命は、Web ページから書籍、長編映画まで、あらゆる種類のコンテンツを消費するために作られた史上最高のデバイスの 1 つとなっています。PC よりも根本的な制限がある一方で、インターフェイスの将来を垣間見ることができる刺激的なデバイスでもあります。だからこそ、iPad は生活の中で使用している他のコンピューターの代替品というよりも、それらのコンピューターを補完するものとしての方がはるかに理にかなっています。
つまり、Appleのタブレットは、既存の様々なデバイスを模倣することなく、それらと競合しているのです。そして、これがPC、電子書籍リーダー、ゲーム機、あるいは他のより定着したガジェットの現実的な代替品となるかどうかを判断する最良の方法は、実際に試してみることです。そこで私たちは実際に試してみました。その結果をぜひお読みください。（さらに詳しくは、go.pcworld.com/ipadをご覧ください。）
iPad vs. PC
はっきり言っておきます。iPadは唯一のコンピューターではありません。初めて電源を入れた時に、USBケーブルでPCまたはiTunesが起動しているMacに接続するように求められます。たとえコンピューターで音楽、映画、アプリを購入してiPadに転送したくないとしても、定期的に同期する必要があるでしょう。特に、iPadをバックアップするには同期以外に方法がないからです。
つまり、問題はコンピューターの代わりにiPadが欲しいかどうかではなく、両方欲しいかどうかです。現状のPCに満足している人は、特にコンテンツを消費するのではなく作成する場合、iPadの制限が致命的だと感じるかもしれません。オンスクリーンキーボードはおそらく史上最高のキーボードですが、快適さとタイピング速度に関しては、本物の触覚的なQWERTYキーボードにはまだまだ及びません。
すべてがフルスクリーンモードで動作し、例外はごくわずかですが、一度に起動できるアプリは1つだけです。ブラウザ、ワープロ、表計算、メールといったアプリを行き来することに慣れている人にとっては、これは衝撃的です。iPadでは標準的なデスクトップ向け生産性向上アプリケーションは動作せず、App StoreでApple認定のアプリが必ずしも適切な代替品を見つけることはできません。このデバイスには、まだしっかりしたオフィススイートさえ搭載されていません（「iWork Suiteは使えるのか？まだだ」を参照）。
リストはまだまだ続く。カメラも、Adobe Flashブラウザプラグインもサポートされていないし、直接印刷もできないし、デジタルカメラのメモリカードを挿入するスロットもない。（iPad用の優れた写真編集ソフトはすでにいくつかあるが、カメラで撮った画像をタブレットに取り込む最も簡単な方法は、29ドルのアダプタを使うことだ。）最も容量の大きいiPadでもストレージは64GBしかない。これは、一部の安価なノートパソコンでさえ500GBあるのと比べるとかなり大きい。
しかし、iPadのPCらしさを全く感じさせない個性こそが、最大の長所でもあるのです。まず、そのコンパクトなサイズ、薄さ0.5インチ、そして1.5ポンド（約640g）という軽さは、ネットブックよりもはるかに持ち運びやすいです。9.7インチのカラースクリーンは小さめですが、IPS（In-Plane Switching）技術により、どの角度から見ても美しい画面です。そして、画期的なバッテリー駆動時間（1回の充電で10時間）により、バッテリー切れの心配をする時間も減ります。
マルチタスクやウィンドウといった時間節約機能がないマシンにしては、iPadがどうしようもなく扱いにくいと感じることはありません。実際、指で操作するシンプルなインターフェース、軽快なパフォーマンス、そして真のインスタントオン機能のおかげで、iPadはWindows PCやMacよりも速く、効率的で、ストレスの少ない代替品のように感じられることがよくあります。アプリがユーザーの許可なく迷惑なメッセージを表示することは絶対に不可能であり、Appleがサードパーティ製アプリケーションに課している厳しい制限により、セキュリティは今のところ問題になりません。
PCやスマートフォンとは異なり、iPadは必需品ではありません。iPadに興味を持つ人は、きっと購入して満足するでしょう。しかし、購入を控えることも現実的な選択肢です。興味を持つ傍観者として時を待つのも一つの方法です。テクノロジーの世界でも人生でも、待つ者には良いことが訪れます。iPadアプリのライブラリはますます充実し、今秋リリース予定のiPhone OS 4.0はマルチタスク機能など、様々なメリットをもたらすでしょう。そして、今から約1年後には、Appleが第2世代iPadをリリースする可能性が高いでしょう。この第2世代iPadには、初代モデルから明らかに欠けていた機能の少なくとも一部が搭載されているはずです。
結論： PCはiPadよりもPCとして優れています。しかし、iPadは新しく、便利で、重要なデバイスです。実際に使ってみるまでは、軽視すべきではありません。
次: iPad vs. Kindle
iPad vs. Kindle
Amazon.comが2007年に最初のKindleを発売した時、この革新的な電子書籍リーダーは本の未来を担う存在と思われました。しかし、iPadと並べてみると、Kindleは今や少々レトロな印象を受けます。Appleは、iBooksアプリをダウンロードすると、Kindleにはない機能を備えた電子書籍を無料で提供することで、その点を強調しています。それは、くまのプーさんと仲間たちのカラーイラストです。
確かに、iPadがKindleの価値をなくすわけではありません。Amazonの259ドルのガジェットは、iPadの基本モデルの半額強で、しかもその価格には月額料金なしで書籍をダウンロードできるワイヤレスブロードバンドが含まれています。そして、少なくとも現時点では、Kindle書籍の中にはiBooksの同等品よりも数ドル安いものもあります。
Kindleは6インチ画面のおかげで、18オンスのiPadよりもはるかに小さく軽量（10.2オンス）です。E-Ink技術を採用しているため、1回の充電で2週間駆動し、直射日光下でも問題なく読むことができます。一方、iPadの液晶画面は、同じ日光下でも白くなってしまいます。また、電子書籍リーダーユーザーの中には、E-Inkの方が目に優しいと感じる人もいます。
しかし、E-InkスクリーンはKindleの最大の欠点でもあります。画面は単色で、明るいグレーの背景に濃いグレーの文字が並んでおり、バックライトがないため、薄暗い場所では読みにくいです。写真やその他の画像はまるでエッチ・ア・スケッチで描いたかのように見え、画面の更新も基本的に遅いです。
iPad？あらゆるポータブルデバイスの中でも最も美しいカラーディスプレイを搭載し、白い背景に黒の文字が鮮明に表示され、指先で電子書籍のページをめくる手軽さも魅力です。つまり、iPadは本物の本に近いと言えるでしょう。
AppleのiBooksストアは、AmazonがKindle向けに提供している書籍のわずか6分の1にあたる6万タイトルでスタートしました。しかし、AppleがiPadの販売を開始したのと同じ日に、AmazonはAppleのタブレットをKindleに変えるアプリをリリースしました。これにより、ユーザーはKindleストアで提供されている48万冊のデジタル書籍すべてにアクセスできるようになりました。
さらに、iPad では Kindle では読めない ePub 形式の何千冊もの無料の書籍にアクセスできます。
サードパーティ製アプリを使えば、iPadで本を読む以外にも何千ものことができる、とお伝えしましたか？それとも、くつろぎながらウェブを読むのに史上最高のデバイスかもしれない、とお伝えしましたか？（Kindleのブラウザはあまりにも初歩的なので、Amazonは発売から2年半経った今でも「実験的」と呼んでいます。）
結局のところ、KindleもiPadもどちらも便利なガジェットですが、両方を購入して使うことを検討するのは、よほどオタクでお金持ちのテクノロジーオタクだけです。そして、価格や価格を比較すると、iPadの方がより良いリターンを提供してくれます。
評決:電子書籍リーダーなどとしては、予算が限られている場合や E-Ink の信奉者でない限り、iPad の方が有利です。
iPad vs. 雑誌・新聞
AmazonのKindleでは、58誌の雑誌と120誌の新聞を購読でき、無料のワイヤレス配信も利用できます。しかし、その単調なプレーンテキストの画面は、1990年頃のCompuServeとほとんど変わりません。理論上は、iPadはすべてを変えるはずです。15年前にWeb上でコンテンツを無料で提供し始め、それ以来ずっとその失敗を後悔している出版社の幹部たちは、このタブレット端末がもたらす新たな可能性に興奮しています。
AppleのiBooksアプリとAmazonのKindleアプリはiPad用の雑誌や新聞に対応していないため、各定期刊行物は独自にiPadの使い勝手を工夫する必要があります。Time誌のアプリは画面を写真で埋め尽くし、テキストを見るにはスクロールダウンする必要があり、一部のオンライン（Time.com）記事は別セクションに表示されます。GQ誌は写真をスライドショー形式にし、キャプションはデフォルトでオフになっています。PCWorld誌を含む他の雑誌は、Zinioアプリ経由でiPadで利用できます。このアプリは、雑誌よりも小さいiPadの画面に合わせて印刷レイアウトを縮小します。
しかし、これらのアプローチはどれも、古き良き紙にインクで印刷された本を決定的に改善するものではありません。この技術は、流し読みにも深読みにも、今でも見事に機能しています。さらに、印刷では到底かなわないコンピュータベースの機能、例えば全文検索などは、iPadの電子出版物では一般的に利用できません。
全国紙3紙（ニューヨーク・タイムズ、USAトゥデイ、ウォール・ストリート・ジャーナル）はすべてiPadで利用可能で、iPadのサイズに合わせて紙面をデジタル化する点では、いずれも最高の出来栄えです。縦向きでも横向きでも、瞬時にフォーマットが切り替わり、言葉と写真が巧みに織り交ぜられ、過剰な工夫もされていません。（もしPopular Scienceのインターフェースを理解できる方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。）
iPadの定期購読料金モデルは、ユーザーインターフェースなど、まだ開発段階にあります。出版社によっては、かなり高額な料金を請求する傾向があります。タイム誌は1号あたり4.99ドルで、各号ごとに独立したアプリを提供しています。ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は、既に印刷版またはオンライン版を購読している場合でも、フルアクセスで週3.99ドルかかります。ニューヨーク・タイムズのエディターズチョイスアプリは無料ですが、掲載されている記事はごくわずかで、「印刷に適したニュース」と呼ぶのが妥当でしょう。
もちろん、ウォール・ストリート・ジャーナルの大部分など一部の例外を除き、 iPadアプリのコンテンツのほとんどはiPadのSafariブラウザ経由で無料でも利用できます。通常、Safariブラウザはより頻繁に更新され、コメント機能などの追加機能も備えています。出版社がユーザーにiPad向け定期刊行物への購入を促すには、紙媒体だけでなくWeb媒体よりも明らかに優れたものを提供する必要があります。
結論： iPadは、iPodが音楽業界にもたらしたような変化を、雑誌や新聞業界にもたらしうる可能性を秘めている。しかし、まず出版社はiPadのディスプレイとインターフェースを最大限に活用できる製品を開発する必要がある。まだそこまでには至っていない。
次: iPad vs. BlackBerry
iPad vs. BlackBerry
モバイルデバイスでは、映画、音楽、ソーシャルネットワーキングはどれも素晴らしいものですが、従来のモバイルアプリケーションであるメールは、魅力に欠けるものの、依然として貴重な存在です。そして、RIMのBlackBerryは、今でもモバイルメールの代名詞となっています。バンドルされている数少ないアプリの中にメールが含まれているiPadは、BlackBerryデバイスの現実的な代替品と言えるでしょうか？常にメッセージをチェックしている、典型的なCrackBerry中毒者にとっては、絶対に無理でしょう。
iPadは座っているときに使うのが最適で、受信トレイをさっとこっそり覗き見るような用途には向いていません。さらに、BlackBerryはどれも常時接続のデータ通信デバイスで、携帯電話の電波が届く場所ならどこでもメールにアクセスできますが、この機能に対応しているのは、この記事の投稿直後に発売される可能性のある3G iPadだけです。Wi-Fiのみのモデルでは、ホットスポットを探すか、MiFiのようなポータブルルーターを購入する必要があります。
とはいえ、比較的ゆったりとしたメールアクセスであれば、iPadでも十分でしょう。ノートパソコンを起動してOutlookを開くよりも速いです。個人的には、広々としたディスプレイとオンスクリーンキーボードの組み合わせは、数段落以上のメッセージの読み書きにおいてBlackBerryに勝り、内蔵のファイルビューアはOffice文書やPDF文書の確認に便利です。Gmailユーザーは、Appleのメールアプリと、数ギガバイトものメールに瞬時にアクセスできるGoogleの優れたブラウザベースのGmailクライアントのどちらかを選択できます。
iPadのメールアプリにはいくつか制限があります。例えば、複数のメールアカウントを設定できますが、それらを1つの受信トレイに統合することはできません。また、Microsoft Exchangeアカウントは一度に1つしか持つことができません。また、添付ファイルはファイルビューアとApple独自のiWorkアプリ以外では開けません。Appleは、これらの問題を秋のiPadソフトウェアアップグレードで修正すると発表しています。メッセージ本文を検索しない（宛先、送信者、件名のみをチェックする）検索機能も改善されることを期待しています。
結論：メールアプリが気に入っていても、BlackBerryを手放したくはないでしょう。iPhone、Droid、その他のポケットサイズのメールデバイスも手放せません。
iPad vs. iPod
iPad懐疑論者は、このタブレットを巨大なiPod Touchに過ぎないと酷評するのが好きです。音楽や映画の再生に関しては、彼らの言う通りです。iPadは確かに9.7インチディスプレイを備えたTouchによく似ています。しかし、それは必ずしも悪いことではありません。
小指サイズのiPod Shuffleを選ぶ人など、多くの人にとって、iPadの重さだけでもiPodの代替品として除外する理由になります。ポケットに入れたり腕にストラップで固定したりできないような機器は、散歩やジムに持って行く気にはなれません。iPod NanoやiPod Classicの定評あるクリックホイールは、音楽ナビゲーションにおいてiPadの画面上コントロールよりも優れているという主張さえ成り立ちます。（奇妙なことに、iPadのiPodアプリには、アルバムをブラウズするためのAppleお得意のCover Flowビューすら搭載されていません。）
でもちょっと待ってください。Shuffle を除けば、すべての iPod はずっと以前からオーディオだけでなくビデオも再生できます。そして iPad の比較的大型のディスプレイは、映画鑑賞に最適な「iPod」となっています。iPad は、2 人以上で一緒に快適に映画を鑑賞できる初めての iPod です。少なくとも、飛行機の隣の席など、至近距離にいる場合 (デバイスをきちんと立てて使用している場合) はなおさらです。実際、iPad はこれまでに設計された中で最高の機内エンターテイメント システムかもしれません。バッテリー駆動時間はニューヨークからアテネまで十分に楽しめます。また、家の中では、タブレットは一種のポータブル TV/ラジカセとして使用できます。内蔵スピーカーはモノラルですが、音量も大きくクリアです。
コンテンツに関して言えば、iPadはiPodで楽しめるものすべてに加え、それ以上のコンテンツを提供します。iTunesでエンターテイメントを購入する気がなくても、ABC、Netflix、NPRなどの素晴らしいiPadアプリのおかげで、豊富なコンテンツを楽しむことができます。
結論： iPadはiPodの代替品ではなく、全く異なる存在です。しかし、iPadはiPodの登場以来、最もエンターテイメント性の高いエンターテイメントデバイスの一つと言えるでしょう。
次へ: iWork スイート
iWork Suiteは使えるか？まだだ
Appleが1月のプレスイベントでタブレットを発表した際、予想外の3つの主力アプリケーションも発表されました。Mac用オフィススイート「iWork」を構成するワードプロセッサ「Pages」、スプレッドシート「Numbers」、プレゼンテーションパッケージ「Keynote」のiPad版です。ステージ上では、これらのアプリケーションは魅力的に映りました。独創的なインターフェースは、指先で操作する生産性が実現可能であるだけでなく、楽しさも感じさせてくれました。しかも、価格は1台10ドルと、お手頃でした。
インターフェースの面では、Appleが4月にiPad向けにリリースしたiWorkアプリは依然として傑出している。指先で画像を文書内の所定の位置に配置すれば、他の方法はどれもそれに比べるとぎこちなく感じられる。3つのアプリの機能一覧はMicrosoft OfficeやMac版iWorkに匹敵するものではないが、iPadで行う作業が比較的単純なことを考えると、それほど大きな問題ではない。
しかし、Pages、Numbers、Keynote には、どれも一つの大きな、そして決定的な問題があります。iPad 以外のデバイスとのドキュメント交換のサポートがひどく貧弱なのです。Mail でメッセージを開始する場合、iWorks のドキュメントを添付する方法がありません。また、iPad を USB でコンピュータに接続して、ドキュメントをドラッグするだけでやり取りすることもできません。代わりに、iWork 内からドキュメントをエクスポートする必要があります。添付ファイルとして、iTunes を経由して、あるいは iWork.com 経由で（名前ほど便利ではないのですが）エクスポートする必要があります。
これら3つのアプリはどれもOffice文書を開けると謳っていますが、一部の文書は文字化けし、私が試した複数のPowerPointファイルのように、不可解なエラーメッセージが表示されるだけのものもありました。これらのプログラムは理解できない書式設定を削除するため、ファイルをデスクトップスイートに戻そうとすると、その書式設定が消えてしまいます。そもそも、デスクトップスイートに戻せない可能性もあります。PagesはWordファイルを書き出すことができますが、NumbersはExcel形式で保存できず、KeynoteはPowerPoint形式で保存できません。（MacでiWorkを使っている場合は、状況は多少改善される程度です。）
これらの問題はiWork、そしてiPad全般にとって非常に厄介なため、修正されないとは考えにくい。しかし、スイートユーザーはAppleの対応を待つ必要はないかもしれない。ハンドヘルド向けQuickofficeスイートのiPad版と、DataVizの類似製品Documents to Goが開発中だ。これらのモバイル生産性向上パッケージはどちらも、他の場所で作成されたドキュメントを巧みに処理してきた長い実績がある。そして、たとえiWorkほど洗練されていなくても、現在のバージョンよりも優れた選択肢となる可能性もある。
–HM
次へ: iPadアプリケーション
私たちのお気に入りのiPadアプリケーション8選
USA Today: USA Todayの無料アプリは日刊新聞記事の中で最高のもので、紙面に近いレイアウトに加え、クールなインタラクティブ スライドショー、グラフィック、アンケートなどが追加されています。
Netflix： Netflixの豊富なストリーミング映画をiPadの鮮やかな画面で楽しむのは、言うまでもありません（Wi-Fi接続が必要です）。アプリは無料ですが、映画をストリーミングするにはNetflixアカウントに月額9ドル以上を支払う必要があります。
Sketchbook Pro：幼稚園で習った指絵が恋しいなら、この8ドルのアプリをダウンロードしましょう。操作は簡単ですが、使いこなせば本物の美しさを生み出せるほど洗練されています。
IMDb:酒場で「ザ・ユージュアル・サスペクツ」 (ちなみにスティーブン)にボールドウィン兄弟の誰が出演しているか賭け事を決着させるには、この無料アプリを使うのが一番です。このアプリを使えば、映画に関するトリビアの有名なオンラインの宝庫を深く掘り下げることができます。
Magic Piano:この 1 ドルのアプリの楽しい Guitar Hero 風のインターフェースを使用して、「エリーゼのために」や「熊蜂の飛行」などの伝統的なキーボードの名曲を演奏できます。
マーベル:この無料アプリは、マスクをかぶったアベンジャーズの冒険をまったく新しい方法で表現します。指先で軽く動かすだけで、イラスト付きのストーリーのフレームからフレームへと自動的に移動します。
Epicurious： iPadにソースが多少飛び散っても構わないなら、無料のEpicuriousアプリはほぼ完璧なキッチンツールです。何百ものレシピを検索できます。厳選されたレシピの買い物リストを作成し、分かりやすい手順も表示してくれます。
Instapaper： Wi-Fi接続のみのiPadをお持ちの方に最適です。興味深い記事を見つけたら、パソコンのブラウザでInstapaperの「後で読む」ブックマークレットをクリックしてください。Instapaper（5ドル）は広告を取り除いてiPadに配信します。
–エドワード・N・アルブロ
次へ: iPadゲーム
iPadゲーム：魅力的だが扱いにくい
ゲーム機として、iPadには多くの利点があります。ディスプレイは大きく美しく、プロセッサは高速で、マルチタッチインターフェースは革新的なゲームプレイを可能にします。さらに、App Storeは瞬時に満足感を得られるという点で優れています。比較的安価なゲームをワイヤレスで手軽に入手できます。とはいえ、ニンテンドーDSやソニーのPSPをまだ捨て去る必要はありません。
iPadゲーマーにとって最初の疑問はこれだ。一体どうやってこのデバイスを持てばいいのか？ 1.5ポンド（約6.3kg）と軽く見えるかもしれないが、長時間持ち上げてプレイするのは疲れる。さらに厄介なのは、席が取れなかったり、人混みの中にいる時だ。満員バスの中で、腕を振り回してスポーツカーを操縦してみるのはどうだろう。
そして、ボタンの問題もあります。スティーブ・ジョブズはボタンを嫌っていましたが、ボタンはニンテンドーDSやソニーPSPがこれほどうまく機能する重要な理由の一つです。一人称視点のシューティングゲームで武器をリロードする必要がある場合、壁の後ろに隠れることに集中しながら、親指で簡単にボタンを見つけることができます。
iPadの操作は、画面上のアイコンか、任意のタップパターンで操作するだけの場合が多い。親指がトリガーからわずか半インチ（約1.5cm）しか離れていないせいで、操作不能になるのは、決して楽しいことではない。
しかし、一部のゲームジャンルではiPadが真価を発揮します。デバイスは共有できるほどの大きさがあり、スクラブルのようなボードゲームもプレイ可能です。戦略ゲームやタワーディフェンスゲームでは、広いスペースが大きなメリットとなります。インターフェースのおかげで、建造物の配置や大人数への一括指示も簡単です。キーボードとマウスがないとマイクロマネジメントは依然として難しいですが、iPadにおけるこうしたゲームの実装は、携帯型ゲーム機をはじめとするこれまでのゲーム機のどれよりも優れています。
評決: iPad はいくつかのジャンルにとってゲームチェンジャーとなるでしょうが、ほとんどのモバイル ゲーマーは依然として DS または PSP を使い続けたいと思うでしょう。
–ネイト・ラルフ
