Jorno折りたたみ式Bluetoothキーボードレビュー：Kickstarterの構想は基本を見失っている

概要

専門家の評価

長所

アルミニウム製
かなり軽量
付属のケースは便利です

短所

キーが少し小さすぎる
キーの配置が狭すぎる

私たちの評決

Jorno はコンパクトで持ち運びも簡単ですが、そのサイズが勝者となるのを妨げています。

Jorno は Kickstarter で初めて発売されたとき、折りたたむとスマートフォンと同じくらいの大きさになる 8.5 x 3.5 x 1.2 インチのコンパクトなキーボードとして宣伝されていました。

2年間に及ぶ設計変更、生産の遅延、そして多くの支援者の怒りが、どれほど大きな変化をもたらすか。発売された頃には、ジョルノは当初の構想とは似ても似つかないものになっていました。最終生産版のジョルノは、完全に展開した状態で9.91 x 3.53 x 0.26インチ（約23.3 x 8.3 x 1.6cm）、折りたたんだ状態で5.77 x 3.53 x 0.67インチ（約14.3 x 8.3 x 1.8cm）です。さらに、当初支援者に約束されていた5つの折りたたみセクションではなく、最終版のジョルノにはヒンジが2つあり、3つの折りたたみセクションになっています。厳密に言えば、カーゴパンツを履いていればポケットに収まるほど小さいです。

デザイン

Jornoの重さは6.51オンス（約180g）なので、ほとんど気になりません。しかも、頑丈な作りです。折りたたんだ状態では本体を保護し、広げた状態ではキーボードのベースとなるキーボードのバックプレートは、マットシルバーグレーのアルミニウム製です。プラスチック製のカバーがキーボードのヒンジを保護し、キーボードを少し持ち上げます。また、小さなゴムパッドが内蔵されているため、タイピング時に滑らかなプラスチックと金属が机の上で動き回ることはありません。これは嬉しい配慮です。

ちょっとした気配りといえば、Jornoには半硬質の合成皮革ケースが付属しています。Jornoを保護する際は、ケースはマグネットでしっかりと閉じます。キーボードを展開すると、同じマグネットでケースを折りたたんでタブレットやスマートフォン用のスタンドとして使用できます。このスタンドは、私の9.7インチiPad Proの重量を支えられるほど頑丈で驚きました。さらに、スタンドは様々な角度で角度を調整できるのも魅力です。

Journoには電源ボタンがありません。キーボードを開くだけで電源が入ります。キーボード上部の緑色の点滅ライトがバッテリーの状態を示します。Journoのウェブサイトによると、キーボードは連続85時間、スタンバイ状態では220日間使用できるとのことです。充電は標準のMicro-USBケーブルで行います。

パフォーマンス

キーボードのペアリングは簡単です。デバイスのファンクションキーとCキーを同時に押すと、Jornoが検出可能になります。私のSurface 3、9.7インチiPad Pro、Nvidia Shield K1、iPhone 6はすべて簡単にペアリングできました。お使いのデバイスがHID対応であれば、私と同じペアリング体験ができるはずです。

しかし、Jornoでタイピングすると、事態は思わぬ方向へ進んでしまいます。Jornoには確かに長所があります。スマートフォンやタブレットのオンスクリーンキーボードを使うよりもはるかに速い入力速度です。アメリカ英語のQWERTYキーボードレイアウトは使い慣れています。そして、心地よいクリック感のキーストロークは、私のお気に入りのワイヤレスキーボード、LogitechのK811 EasySwitchとほぼ同じです。

Jornoで作業する際の大きな問題は、キーのサイズとキー間隔です。Jornoのキーは、私の2015年製Retina MacBook Proのキーよりも約9%小さいです。タッチタイピングをする人にとっては、特にJornoのように小さなキーがぎっしりと詰め込まれている場合は、雲泥の差です。何日も使い続けても、Caps LockキーとTabキーを誤って押してしまうことが頻繁にありました。Deleteキー（私の大切な友人）は、そのすぐ下にあるバックスラッシュキーよりもはるかに小さいです。これらは些細な問題のように聞こえますが、一日中タイピングをしていると、Jornoの入力結果を修正するのにかかる時間は膨大でイライラする問題になりかねません。

最後に

Jornoのオンラインストアで購入する場合、このキーボードは100ドルかかります。しかし、Amazonでは40ドル程度で見つかります。なぜこれほど価格差があるのか？おそらく、Jornoのメーカーは、ほぼ同等のキーボードをはるかに低価格で販売している複数の企業に多額の損失を被っているに違いないからです。そして、そうした企業の中には、Jornoと同等、あるいはそれ以上の性能を持つものもあります。