ViewSonic XG272-2K-OLEDレビュー：スーツを着たゲーミングモニター

私たちの評決

ViewSonic XG272-2K-OLED は実用的なデザインと多数のポートを備えていますが、画質に関しては安価な OLED モニターに勝るものはありません。

2024年は明らかに美しいOLEDゲーミングモニターの年となるでしょう。しかし、この突然の選択肢の爆発的な増加により、ゲーマーはほぼ同じ仕様のモニターをいくつも選ぶ羽目になります。ViewSonicのXG272-2K-OLEDは、半光沢のLG製WOLEDパネルと豊富な接続機能により、他のモニターとは一線を画していますが、残念ながらこれらの機能のせいで価格が上がっています。

さらに読む： 2024年のベストゲーミングモニター：ディスプレイをレベルアップ

ViewSonic XG272-2K-OLED: 仕様と機能

ViewSonic XG272-2K-OLEDは、2560×1440解像度の27インチOLEDモニターです。これは27インチOLEDモニターの業界標準と言えるでしょう（少なくとも現時点では）。しかし、XG272-2K-OLEDは、SamsungのQD-OLEDではなく、LGのWOLEDパネルを搭載した新しいモニターの波の一部です。

• ディスプレイサイズ: 27インチワイドスクリーン
• ネイティブ解像度: 2560×1440
• パネルタイプ: 光沢WOLED
• リフレッシュレート: 最大240Hz
• アダプティブシンク：アダプティブシンク240、AMD FreeSync Premium Pro、Nvidia G-Sync
• HDR: はい、HDR10
• ポート: HDMI 2.1 x 2、DisplayPort 1.4 x 2、USB-C (アップストリーム) x 1、USB-B (アップストリーム) x 1、USB-A (ダウンストリーム) x 3、3.5mm オーディオ出力 x 1
• VESAマウント: 100mm x 100mm
• スピーカー: あり、3ワットステレオスピーカー×2
• 価格: 899.99ドル（希望小売価格）

接続性においても競合製品とは一線を画しています。このカテゴリーのモニターの多くはビデオ入力が3つまたは4つしかなく、USB-Cは搭載されていません。一方、ViewSonicはHDMI 2.1ポート2つ、DisplayPortポート2つ、USB-Cポートに加え、USB-Aダウンストリームポートを3つ搭載しています。これは平均をはるかに上回る性能ですが、その分、モニターの希望小売価格899.99ドルという価格にも反映されています。

IDG / マシュー・スミス

ViewSonic XG272-2K-OLEDは、魅力的なシアーホワイトカラーのみで展開され、ゲーミングモニターとプロ仕様モニターの中間的なデザインと言えるでしょう。カスタマイズ可能なRGBライトと湾曲した通気口に加え、従来型のパネル形状と小型で目立たないスタンドが採用されています。Alienware AW2725DFやSamsungの新製品Odyssey OLED G8といったデザインリーダーほどの統一感はありませんが、目を惹くデザインとなっています。

前述の通り、XG272にはコンパクトなスタンドが付属しており、デスク上のモニター設置面積を最小限に抑えます。また、フラットな形状のため、デスクスペースを有効活用できます。スタンドにはモニターのリモコン用の小さな切り欠きがあり（詳細は後述）、高さ、チルト、スイベル、ピボットなど、人間工学に基づいた調整が可能です。さらに、100mm x 100mmのVESAマウントも搭載しており、サードパーティ製のモニタースタンドやアームを取り付けることができます。

ViewSonic XG272-2K-OLED: 接続性とメニュー

ViewSonicはXG272-2K-OLEDの接続性に妥協していません。むしろ、それがこのモニターを購入する最大の理由かもしれません。

HDMI 2.1ポートが2つ、DisplayPort 1.4ポートが2つ、そしてDisplayPort Alternate Modeと15W Power Deliveryに対応したUSB-Cポートが1つ搭載されています。合計5つのビデオ入力があり、すべてモニターの最大解像度とリフレッシュレートをサポートします。

このモニターにはダウンストリームUSB-Aポートが3つ搭載されており、これは素晴らしい点です。競合製品の多くはUSB-Aポートが2つしかなく、場合によっては全く搭載されていないものもあります。USB-AポートはUSB-Cポート経由でアクセスできるため、XG272はノートパソコン用のUSBハブとして、またはUSB-B接続経由でデスクトップPCに接続する際に便利です。ただし、USB-CポートのPower Delivery（PD）は限られており、最も省電力なノートパソコンでさえ確実に充電するには不十分なため、欠点となっています。

ViewSonicのオンスクリーンメニューシステムは論理的に配置されており、ラベルも分かりやすいですが、フォントが少し小さいです。下部ベゼル中央のジョイスティック、または付属のリモコンでアクセスできます。設定を素早く変更したい人にとってはリモコンは便利な機能で、スタンドにはリモコン用のスペースも用意されています。しかし、リモコンは安っぽく、入力への反応も鈍いです。BenQ MobiuzやSamsung M8モニターと組み合わせたリモコンは、より反応が速いです。

オンスクリーンメニューでは画質を大幅にカスタマイズできますが、ViewSonicの仕様にはいくつか不満がありました。色温度のカスタマイズ機能も含まれていますが、色温度設定は数値ではなく曖昧なラベルで表示されています（マニュアルには明記されていますが、プリセットされた色温度調整の範囲は全体的に理想的とは言えません）。ガンマ調整は利用できず、DCI-P3とAdobeRGBのプリセットも搭載されていません。ただし、6軸彩度調整は可能です。

ゲーマーにとって、このモニターは多くの魅力に出会うでしょう。このモニターにはブラックスタビライザー機能（画面の暗い部分の輝度を上げて敵を視認しやすくする機能）が搭載されています。また、クロスヘアや、24インチ16:9モード、19インチ4:3モードなど、複数のアスペクト比カスタムモードも搭載しています。さらに、VRRとBFIの設定も複数用意されており、これらについては本レビューのモーションクリアランスのセクションで解説します。

3ワットのスピーカーが2つ付属していますが、音質はあまり良くありません。日常的に使いたいサウンドシステムというよりは、他のスピーカーが使えない場合のバックアップ用として理解するのが適切でしょう。

IDG / マシュー・スミス

ViewSonic XG272-2K-OLED: SDR画質

ViewSonic XG272-2K-OLEDは、Asus ROG Strix XG27AQDMGと同様のLG製WOLEDパネルを搭載していますが、Asusとは異なり、ViewSonicはアンチグレア仕上げを採用しています。XG272の全体的なパフォーマンスはROG Strix XG27AQDMGとほぼ同等で、SDRコンテンツではQD-OLEDモニターに若干の遅延が生じる傾向がありますが、その差はごくわずかであるため、ほとんどのゲーマーは気付かないかもしれません。

IDG / マシュー・スミス

まず明るさですが、ViewSonic XG272-2K-OLEDのピーク輝度はSDRで180nitsと、残念ながら低い値でした。これは、SDRでのピーク輝度が他のモニターよりもかなり低くなる傾向があるOLEDモニターの中でも低い数値です。

ViewSonicは最大250ニットの輝度を謳っており、Vibrantモードなど、モニターの画質プリセットのいくつかでは、その数値に近づくことができました。しかし、より高い輝度を提供するプリセットはあまり魅力的ではなく、モニターの省電力機能をオフにした状態でも、標準画像モードでは200ニットを超える輝度に達することができませんでした。

IDG / マシュー・スミス

コントラストはOLEDの伝統的な強みであり、この技術はゼロニットの「完璧な」黒レベルを実現できます。言い換えれば、OLEDパネルは個々のピクセルの輝度をゼロに下げることができ、しかも隣接するピクセルとは独立して制御できます。その結果、ゲーム、映画、写真、コンテンツ制作などに最適な、リアルで没入感のある映像が実現します。

しかし、この利点はすべての最新OLEDモニターに共通しています。現在入手可能なすべてのOLEDモニターをテストしたわけではありませんが、かなりの数を試しました。そして、最新世代のSamsung QD-OLEDとLG WOLEDテクノロジーのパネルを搭載したモニターはすべて、優れたコントラストを実現していました。

IDG / マシュー・スミス

XG272の色域は、sRGBの100%、DCI-P3の95%、AdobeRGBの91%をカバーしました。これは優れた結果であり、Asus ROG Strix XG27AQDMGと同等ですが、Alienware AW2725DFなどのQD-OLEDモニターには及びません。

実用面では、XG272の色域はゲーマーにとって障害にはならないと思いますが、コンテンツクリエイターは留意しておくべきです。XG272の色域は良好ですが、同じ価格でより優れた性能を持つQD-OLEDモニターも入手可能です。

IDG / マシュー・スミス

XG272はQD-OLEDモニターに劣るため、色の精度も弱点です。パフォーマンスは、同じくWOLEDパネルを搭載したAsus ROG Strix XG27AQDMGに近いです。

色域と同様に、XG272の色精度は魅力的で魅惑的な画像を提供するのに十分なものです。私を含め、ほとんどの人はテスト画像とキャリブレーション結果を詳しく調べない限り、問題に気付かないと思います。それでも、箱から出してすぐに使える色精度が重要な場合、XG272は最適な選択肢ではありません。

XG272の色に関する問題は、色温度とガンマの結果からも明らかです。モニターのデフォルトの色温度は6900Kで、推奨される目標値である6500Kよりも低い値です。また、ガンマカーブも2.1と、目標値である2.2を下回っています。これは、コンテンツが本来よりも若干明るく、輝きが増していることを意味します（ただし、多くの状況では差が小さすぎて気にならない程度です）。ViewSonicは色温度とガンマを調整するオプションを提供していますが、前述の通り、モニターのコントロールの特性上、画質のこれらの側面を調整するのは少し難しいです。画像を調整するには、キャリブレーションソフトウェアが必要になる場合があります。

シャープネスは問題です。生産性ソフトウェア（特にMicrosoft Excel）で小さなフォントや高コントラストの枠線を読む際に、ピクセル化と色ムラが目立ちました。この問題は、Samsung QD-OLEDパネルとLG WOLEDパネルで採用されている特殊なサブピクセルレイアウトが原因で、現在販売されている27インチ1440p OLEDモニターに共通しています。32インチ4K Alienware AW3225QFのような高解像度モニターではこの問題は回避される傾向がありますが、1440pでは依然として問題となります。とはいえ、XG272はROG Strix XG27AQDMGよりもわずかに優れていると感じました。

総合的に見て、ViewSonic XG272-2K-OLEDのSDR画質は優れていますが、Alienware AW2725DFなどの最高級QD-OLEDモニターには及びません。実際、上記のグラフに挙げられているOLEDモニターはどれも、旧型のIPS-LCDまたはVA-LCDパネルからアップグレードする場合、驚くほどの画質向上をもたらします。とはいえ、ベンチマークは重要であり、XG272は同クラスの製品と比較すると、いくつかの点で劣っています。

ViewSonic XG272-2K-OLED: HDR画質

ViewSonic XG272-2K-OLEDは、HDRテストにおいて驚異的な明るさを示しました。10%のウィンドウ（つまり、ディスプレイの10%が点灯している状態）で最大1064ニットの輝度を達成しました（残りの画面は0ニットの均一な黒画像を表示）。また、50%のウィンドウ（つまり、ディスプレイの50%が点灯している状態）では541ニットに達し、ディスプレイ全体が点灯している状態でも249ニットを維持しました。

IDG / マシュー・スミス

これは素晴らしい結果です。XG272の10%ウィンドウにおけるピーク輝度は、724ニットに達したAsus ROG Strix XG27AQDMGを上回り、Alienware AW2725DFを圧倒しています。実際、XG272は10%ウィンドウにおけるOLEDモニターの輝度の新記録を樹立しました。しかし、Asusモニターは、ディスプレイの100%のうち50%が点灯している状態ではより明るくなりました。

これらの数値は素晴らしいのですが、XG272の実使用時のパフォーマンスにはそれほど感銘を受けませんでした。評価に使用したテストクリップ（『インターステラー』の「ガルガンチュア」シーンと『マッドマックス 怒りのデス・ロード』の「嵐の中へ」シーン）では、Asus ROG Strix XG27AQDMGと比べて、明るい部分のディテールが劣っていました。

また、XG272はHDRをオンにするとSDRアプリの表示に苦労することに気づきました。画像の彩度が低下し、ガンマスケーリングが不均一になり、SDRアプリが暗くなりすぎていました。Windows 11の設定でHDRのオン/オフを切り替えてもXG272はそれを検知しなかったため、モニターのHDRモードを選択する必要がありました。

その結果、XG272のHDRパフォーマンスはやや複雑です。HDR輝度は優れたレベルに達しますが、モニターのHDR実装は粗削りで、HDRコンテンツにはAsus ROG Strix XG27AQDMGの方が適しています。

ViewSonic XG272-2K-OLED: モーションパフォーマンス

ゲーマーは、ViewSonic XG272-2K-OLEDの最大リフレッシュレート240Hzと、わずか0.02ミリ秒という驚異的なグレーからグレーへのピクセル応答時間をきっと気に入るでしょう。これらの特性により、非常にクリアで鮮明な画像が実現します。小さく動き回る物体も容易に追跡できます。DOTA 2とLeague of Legendsのスクロールテスト画像では、キャラクター名やヒットポイントバーなどの細かい要素がマップをスクロールしながらも読みやすいことが確認されましたが、鮮明さにはまだ改善の余地があります。

このモニターには、高周波数で画面をちらつかせ、動きの鮮明さを低下させるブラックフレーム挿入（BFI）機能が搭載されています。残念ながら、最大リフレッシュレートは120Hzまでしか動作しないため、この機能はあまり役に立ちません。BFIオンの120HzとBFIオフの240Hzでは、鮮明さに大きな違いは感じられませんでした。これはAsus ROG Strix XG27AQDMGでも同様でした。しかし、120フレーム/秒を超えるフレームレートを必要とする高負荷ゲームをプレイする場合は、この機能が役立つかもしれません。

Adaptive Syncにも対応しており、XG272はNvidia G-Sync CompatibleとAMD FreeSync Premium Proを公式にサポートしています。競合モニターも両方に対応している傾向にありますが、メーカーによっては認証を取得していない場合もあります。両方の規格を公式にサポートしていることは、ゲーマーにとって安心感につながります。

ViewSonic XG272-2K-OLED：結論

ViewSonic XG272-2K-OLEDは、特定のゲーマーにとって魅力的な機能を複数備えた強力なWOLEDモニターです。USB-Cポートと複数のUSB-Aポートなど、豊富な接続機能を備えています。ViewSonicは、コンパクトなエルゴノミクススタンドとリモコンも提供しています。しかし、これらの機能によって価格は上昇しており、XG272の全体的な画質は、Asus ROG Strix XG27AQDMGなどのより安価な競合製品と比べて優れているわけではありません。この点がViewSonicの魅力を狭めています。しかし、多くの接続機能が必要な場合、または競合製品に近い価格で販売されている場合は、XG272は確かな選択肢となるでしょう。