YouTubeが広告ブロッカーに対して宣戦布告し、インターネットは大騒ぎとなっている。
一方では、Reddit の過激派が、広告なしで YouTube を視聴できないなら、二度と YouTube は使わないと宣言しています。
一方、企業の弁護者たちは、無料のものなど何もない、広告を避けたいならプレミアムプランにお金を払えばいい、と叫んでいる。
途中で、私は不安になりながら座り、動画本編よりも長い広告のない猫の動画だけを見たいと思いました。
YouTubeを見るのに広告ブロッカーを使いたくなる気持ちはよく分かります。でも、ブロッカーなしで試してみたことはありますか?本当に耐えられません。ほんの数分の動画の前後に広告が表示されるのは、本当にひどいです。
しかし、YouTube を慈善団体として運営することはできないことも理解しています。
広告が大嫌いな私としては、広告を避けるために喜んでお金を払います。なるほど、YouTube Premiumに加入すればいいんですね?
とんでもない。
YouTube Premiumは現在月額13.99ドルで、全く不要なサービスが詰め込まれた肥大化したモンスターです。例えばYouTube Musicも含まれています。確かにまともな音楽サービスですが、私は使わないので、なぜお金を払わなければならないのでしょうか?
私は、見たいコンテンツを提供しているストリーミング サービスに、すでに毎月十分なお金を費やしています (少なくとも、映画がコマーシャルで中断されるまでは)。
何にお金を払うかって?広告を消すためのシンプルなサブスクリプション、それ以上でもそれ以下でもない。YouTubeがユーザー1人あたりどれくらいの広告収入を得ているのかは分からないが、もし2ドルから5ドル程度のサブスクリプションが登場したら、すぐに飛びつくだろう。
「Premium Lite」とでも呼べばいいのに。いや、待てよ、それは既に(一部のヨーロッパ諸国では)存在していたのに、Googleは最近それを廃止することにしたんだ。広告非表示のみで月額6.99ユーロだった。Googleがユーザー1人あたり年間69ドルも稼いでいないことを考えると、それでも高すぎる。それに、私のデータは引き続き販売されるだろう。でも、今のYouTube Premiumよりはずっと良い選択肢だ。
残念ながら、Google は私の言うことを聞いてくれないような気がするので、広告によって完全に損害を受けたくない場合は、今後は猫の動画を減らす必要があるかもしれません。
YouTubeを使うのをやめる人はいないと思います。そして、彼らはそれを十分に理解しています。
この記事はスウェーデン語から英語に翻訳され、元々は m3.se に掲載されていました。
この記事はもともと当社の姉妹出版物M3に掲載され、スウェーデン語から翻訳およびローカライズされました。
著者: Andreas Thors、ウェブ編集者、スウェーデン
アンドレアスは長年テクノロジージャーナリストとして活躍しています。彼のテクノロジーへの関心は、約1000年前のNokia 6110に始まり、今日ではAIの発展を喜びと恐怖を抱きながら見守っています。