イランでは政治的緊張が高まる中、オンラインコミュニティが反対運動を強化している。イラン政府は引き続きウェブへのアクセスを制限しているものの、多くの反対派支持者は依然としてオンラインでニュースや情報を共有している。
反体制派の抗議活動が注目を集めていることを受けて、イランは外国人ジャーナリストの移動を制限し始めたと報じられている。しかし、携帯電話やカメラを所持しているイラン国民なら誰でもすぐにジャーナリストになれるのに、イランによる外国メディアへの取り締まりはどれほど重要なのだろうか？
以下は、イラン国内で現在使用されているオンライン ツールの内訳です。
ツイッター
イラン政府はサイトをブロックし、国内のSMSサービスへのアクセスを停止することで、イラン国民によるTwitterの使用を阻止しようとしているにもかかわらず、技術に精通した抗議者たちは140文字以内のメッセージを届ける方法を探し続けている。
Twitterはイランの抗議活動家にとって非常に重要になっている、あるいは少なくともそう認識されているため、このマイクロブログネットワークは太平洋時間月曜夜に予定されていたメンテナンス時間を変更しました。このシステム停止により、イラン国内の日中はTwitterにアクセスできなくなり、野党支持者が情報発信に用いる重要なツールが遮断される可能性がありました。ホスティングパートナーであるNTTアメリカと協力し、Twitterはメンテナンス時間を火曜日の太平洋標準時午後2時から3時（イラン時間では水曜日の午前1時30分）に変更しました。
Twitterの共同創業者であるビズ・ストーン氏はブログ投稿で、「Twitterが現在イランで重要なコミュニケーションツールとして果たしている役割」を認めた。Twitterが組織化ツールとしてどれほど効果的で広く普及しているかは定かではないが、このマイクロブログネットワークは、抗議活動家たちが互いに、そして世界と情報を共有する手段となっていることは明らかだ。
Twitterの力はテヘランの街頭だけにとどまりません。Twitterでの激しい怒りが、アメリカのケーブルニュース局にイラン情勢に関する報道を増やすきっかけとなった経緯については、以前の記事をご覧ください。
フェイスブック
イラン政府は野党候補のミール・ホセイン・ムーサヴィ氏が選挙活動の組織化にフェイスブックを利用しているのではないかと懸念し、フェイスブックへのアクセスを遮断し、その後5月下旬に回復させた。
金曜日の投票後、イラン国民は再びフェイスブックへのアクセスを遮断され、現在の報道によれば、このソーシャルネットワークはイラン国内では依然としてアクセスできない状態だという。
プロキシ
イラン政府は特定のサイト、特にソーシャルネットワークのブロックを継続しているため、イラン人はプロキシサーバーを利用して地域的な規制を回避しています。プロキシサーバーはユーザーの実際の位置情報を隠し、地域の検閲フィルターを回避して、地域でブロックされているサイトにアクセスできるようにします。
この回避策は効果的であるにもかかわらず、プロキシサーバーへのアクセスはイランの活動家にとってより困難なものになりつつある。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、活動家たちは、新たなプロキシを積極的にブロックしている政府の検閲官の一歩先を行くよう努めているという。
ブロガーのフィリップ・ワイス氏は、イランでは利用可能なプロキシサーバーが不足し始めていると述べ、イラン人が利用できるプロキシサーバーの設定を「技術的に可能な」人々に呼びかけました。これに対し、サンフランシスコを拠点とするブロガーのオースティン・ヒープ氏は、プロキシサーバーを自分で作成する方法に関するガイドを投稿しました。
イランでプロキシが不足している理由の一つは、イラン国外の活動家が支援に意欲的に取り組み、利用可能なプロキシをTwitterに投稿していることにある。Twitterユーザーのmanukaj氏は、この情報をTwitterで拡散すれば、イラン当局が新たなプロキシをより迅速にブロックすることになるだけだと警告した。
DDoS攻撃
集会を組織したり、オンラインで情報を発信したりすることに満足しているユーザーがいる一方で、その技術力を利用してイラン政府のウェブサイトに対して一連のサイバー攻撃を仕掛けているユーザーもいる。
匿名ユーザーが、イラン政府のウェブサイトに対する世界規模の分散型サービス拒否攻撃を仕掛けることを目的とした公開文書をオンラインで作成しました。この文書には、国営通信社、政府機関のウェブサイト、そしてアフマディネジャド大統領自身のウェブサイトを含む43のウェブサイトが標的として挙げられています。
書簡によると、DDOS攻撃の目的は「アフマディンジャード政権の多くの主要構成要素への情報の流れを遮断すること」だという。
この文書は、自動更新ツールであるPage Rebootをイランのウェブサイトへの攻撃手段として使用しています。しかし、反響があまりにも大きかったため、Page Rebootは閉鎖を余儀なくされました。実際、攻撃によってサイトは閉鎖に追い込まれた可能性があります。現在サイトに掲載されているランディングページによると、トラフィックの急増によりサーバーコストが上昇し、所有者はPage Rebootの運用を維持できないほどになったとのことです。
YouTubeとFlickr
比較的安価な録画機器が世界中で入手可能になったことで、イランからは静止画や動画が絶え間なく流出している。イラン国内の治安当局は、外国人ジャーナリストによるテヘランでの今日の抗議活動の取材を禁じていると報じられている。一方、イラン国民は、抗議活動参加者の熱狂ぶりや治安当局の残虐行為を捉えた映像を録画し、投稿し続けている。
イランから発信された映像をご覧になりたい方は、ブロガーでありニューメディア評論家のアンドリュー・サリバン氏が運営するアトランティック誌の「The Daily Dish」に掲載されているYouTube動画コレクションをご覧ください。ただし、これらの生々しい映像は不快に感じるかもしれませんので、ご注意ください。
静止画については、Mousavi1388、Parsaoffline、Sharif の Flickr フォトストリームをご覧ください。
Web 2.0 がすべてを語っているのでしょうか?
多くの報告によると、イランの野党支持者は若く、教育水準が高く、都市部に集中しており、インターネットの使い方に精通している。一方、アフマディネジャド大統領の支持者はより貧しく、地方に集中していると報告されている。
アハムディネジャド大統領の支持者がインターネットに平等にアクセスできる可能性は低いため、ソーシャルネットワークやその他のウェブツールの普及は、選挙をめぐる論争の一側面を示しているに過ぎないかもしれない。いずれにせよ、今週のイランにおける抗議活動は、抑圧的な政府にとって、テクノロジーに精通した国民を抑圧することがいかに困難になりつつあるかを示す好例と言えるだろう。
野党支持者たちは、政府の介入の試みにもかかわらず、ツイッター、ユーチューブ、フリッカーなどのツールを使って、政治的混乱に関する独自の物語を構築することができた。
Ian Paul と Twitter でつながりましょう (https://twitter.com/ianpaul)。
