インテルの第8世代または第9世代CPUを搭載したノートパソコンを買うべきでしょうか？ベンチマークテストを実施しました

今、あなたのゲーミングノートPCに最適なCPUは何でしょうか？迷っている方もいるかもしれませんね。現在、Intelの第9世代CPUを搭載した新しいノートPCが、第8世代、さらには第7世代CPUを搭載した新しいノートPCと並んで販売されているという、前例のない状況です。

おそらく、悪名高いIntelのCPU不足が原因でしょう。この不足により、ノートパソコンメーカーの生産ラインが滞っています。少し古いCPUを搭載したノートパソコンを販売する方が、全く売れないよりはましです。しかし残念ながら、消費者にとっては、今や同価格帯のノートパソコンでも、異なる「世代」のIntel CPUを搭載している製品が数多く存在するという状況です。

インテルの第8世代と第9世代モバイルCPUのスペックごとの違いについては既に解説しました。両世代のノートPCを多数テストしたので、ベンチマークデータを追加し、これまでに確認した第8世代と第9世代Hクラス（「H」はより高性能なノートPCを意味します）の結果をまとめました。さらに、第7世代H CPUも加えました。第7世代は既にかなり古い世代ですが、ゲーミングノートPCの在庫もまだ店頭に並んでいます。

簡単に答えると、6コアのCore i7-8750Hや6コアのCore i7-9750Hなど、同じコア数のチップを選ぶ場合は、あまり心配する必要はありません。Core i9レベルのパフォーマンスを求めているなら、確かに重要です。

ああ、今年後半に登場する第10世代ノートPC用CPUについては、あまり心配しないでください。第10世代を待つべき理由（あるいは待たなくてもよい理由）を検討しました。新しいアーキテクチャはいくつかの顕著な改善をもたらしますが、ごく初期のプレビューベンチマークに基づくと、パフォーマンスの向上は漸進的なものになると予想されます。

詳細については読み続けてください。

MSI GS65 Stealth Thin 第9世代 Core i7-9750H Nvidia GeForce GTX 1660 Ti — MSI のアップデートされた GS65 Stealth Thin には、第 9 世代 Core i7-9750H と Nvidia の新しい GeForce GTX 1660 Ti GPU が搭載されています。

私たちが実行したものは次のとおりです

私たちが示すテスト結果はほぼ完全に CPU に焦点を当てており、ストレージ、グラフィックス、または RAM の違いによってはほとんど影響を受けません。

最初のグラフは、MaxonのCinebench R15です。これは、3DシーンのレンダリングにおけるCPUのパフォーマンスを測定する人気のベンチマークです。このタスクは必ずしもすべてのユースケースに当てはまるわけではありませんが、非常に効率的なマルチスレッド環境におけるCPUのパフォーマンスを大まかに把握することができます。

下のグラフでは、最新の第 9 世代が赤、以前の第 8 世代が黄色、さらに古い第 7 世代が緑、ノートパソコンに詰め込まれたデスクトップ CPU が紫で表示されています。

マルチコアアプリのパフォーマンスを見ると、赤色の第9世代6コアノートPCは概して良好で、黄色の第8世代ノートPCのほとんどよりもわずかに高速であることがわかります。これらをわずかに上回る2台の第8世代ノートPCは、大型の17インチで厚みのある筐体に収められた最速のCore i9 6コアノートPCです。率直に言って、これは数ヶ月前にIntelが初めてこれらのノートPCを発表した際に述べたこととほぼ一致しています。「あくび」です。第9世代6コアCPUのパフォーマンスはわずかに向上していますが、興奮するほどではありません。

マルチスレッドタスクをこなすなど、刺激的なパフォーマンスを求めるなら、注目すべきはCPUの下部です。緑色で表示されている第7世代のノートパソコンは「たった」4コアなので、パフォーマンスの違いは歴然としています。

第8世代H vs 第7世代H vs 第9世代H シネベンチ NT — 第9世代モバイルノートPCのCPUは紫、第8世代はオレンジ、第7世代は緑で色分けしました。紫色のバーはデスクトップグレードのCPUを搭載したノートPCを示し、青はその他を示します。

シングルコアパフォーマンスも忘れてはいけません。これは、ほとんどの人が毎日行うウェブブラウジング、Officeの生産性、さらには写真編集といった作業全般に当てはまります。今回もCinebench R15を使用しましたが、CPUスレッドまたはコアを1つだけ使用するように設定しました。Cinebenchは3Dレンダリングアプリケーションであるため、他のタスクで得られる結果を必ずしも反映するわけではありませんが、かなり正確な近似値が得られると考えています。

結果は上記と似ていますが、差は縮まっています。主な違いは、各ノートPCが何MHzで動作しているかです。一般的に、第9世代ノートPCの方がわずかに速く、第7世代ノートPCの方がわずかに優れていると言えるでしょう。つまり、シングルスレッドのタスクを主に行うのであれば、第7世代CPUでも十分であり、新しいチップの中にはオーバースペックなものもあるということです。

第8世代H vs 第7世代H vs 第9世代H Cinebench 1T — 第9世代モバイルノートPCのCPUは紫、第8世代はオレンジ、第7世代は緑で色分けしました。紫色のバーはデスクトップグレードのCPUを搭載したノートPCを示し、青はその他を示します。

最後のテストでは、各ノートパソコンでHandBrakeを使用して30GBの動画を変換するのにかかった時間を測定しました。この無料かつ人気のアプリはCPUコアを多く使用しますが、エンコードにはGPUも使用できます。このテストでは、CPUエンコードのみを使用しました。

実行に約1分かかるCinebenchとは異なり、HandBrakeのエンコードは6コアCPUで通常30分かかります。実行時間を延長することで、熱管理のためにパフォーマンスを抑制しているCPUを特定するのに役立ちます。

パフォーマンスは3つの明確なバンドに分かれています。8コアCPUが優位で、23分以内で処理を完了します。6コアのラップトップは概ね30分前後で処理を完了します。4コアのラップトップは45分前後で最下位に沈みます。

まとめ：動画エンコードを頻繁に行うなら、第9世代の8コアCPUが最適でしょう。第8世代と第9世代の6コアCPUのどちらが良いか迷っているなら、CPUの世代は気にせず、ノートパソコンの他の重要な機能に集中しましょう。

4コアのノートパソコンについてはどうでしょうか？マルチコアワークロードでは、かなり大きなパフォーマンスの低下を招きます。ノートパソコンが主に従来のゲーミングモデルであれば、全く問題ありません。しかし、第8世代や第9世代のノートパソコンが利用可能になったからといって、4コアのノートパソコンで妥協すべきではありません。