WD Gold エンタープライズクラスハードドライブレビュー：12TBの大容量ストレージ

エディターズチョイス

概要

専門家の評価

長所

12TBの大容量
高速持続転送
競合製品よりも高速なランダム書き込み

短所

容量が必要なければ高価

私たちの評決

Seagateの高価な12TB製品と同等、あるいは場合によってはそれ以上の速度でありながら、ライバルのより安価な12TBドライブと同じくらい手頃な価格です。大容量ハードドライブを購入する際には、まさにwin-winの関係と言えるでしょう。

WDのGold Enterpriseドライブは、驚異の12TBという容量と、ライバルのSeagateの12TB製品と同等かそれ以上の総合的なパフォーマンスを提供します。メーカー希望小売価格500ドル（Amazonでは現在476ドル）は、エントリーレベルのSeagate Iron Wolfとほぼ同等の価格でありながら、Seagate Proシリーズドライブの機能を備えています。その性能は言うまでもありません。映画、ゲーム、ハイレゾオーディオなどを大量に保存したい人にとって、このドライブは余裕を持って保存できるでしょう。

機能と仕様

今回テストしたWD Gold 12TBは、3.5インチ、SATA 6Gbps、256MBのDRAMキャッシュを搭載したハードディスクです。ヘリウムガスが充填されており、現代のハードディスクのように薄くて軽い部品に影響を及ぼす可能性のある大気の乱流を抑制します。Goldはスペックシートに7200rpm「クラス」と記載されていますが、これはWDによると7,200rpmで回転することを意味します。クラスというのは通常、多少のばらつきがあることを意味しますが、今回の場合はそうではないとのことでした。

Goldは1TBから12TBまで展開されています。1TBから6TBの容量モデルは、DRAMキャッシュ容量の半分である128MBを搭載しています。8TBモデルは、128MBキャッシュ、または10TBと12TBモデルと同じ256MBキャッシュを搭載しています。Seagateの低容量モデルであるIronWolfやBarracuda Proの一部製品とは異なり、WD Goldはすべて7,200rpmで回転します。

WD GoldはRAFF（回転加速度フィードフォワード）も搭載しており、これは読み取り/書き込みヘッドの配置を変化させることで、ドライブ自体、または近接するドライブ（アレイやサーバーなど）によって引き起こされる回転振動を補正します。Seagateも同様の機能を提供していますが、より高価なProドライブのみです。

アレイと言えば、このようなドライブに大金を投じ、大量の重要データを詰め込むのであれば、2台購入してミラーリングアレイで運用するのが賢明かもしれません。12TBのデータを通常の方法でバックアップするのは、非常に時間がかかり、時間のかかる作業です。データのほとんどが交換可能な場合は、重要なファイルのみをローカルまたはオンラインバックアップするなど、より安価な方法を検討しましょう。（最適なオンラインバックアップサービスとWindowsバックアッププログラムをレビューしましたので、ぜひご検討ください。）

パフォーマンス

全体的に見て、12TB WD Gold Enterprise（青で表示）とSeagateの他の12TB製品との違いを見分けるのは難しいでしょう。このグラフではバーが長いほど良いのですが、合成ベンチマークと当社独自の20GBコピーテストの両方において、持続的な転送速度は統計的に意味のないほどのばらつきがあります。

CDM5 WDゴールド — 12TBドライブは、持続的な読み書き性能という点では、選択肢がほとんどありませんでした。ES.2は非常に古いドライブですが、現代の大容量ハードドライブの速度を示すために掲載しました。バーが長いほど性能は優れています。

以下にグラフ化した実際の 20GB 転送 (バーが短いほど良い) でも、Gold と競合製品の間にほとんど差が見られませんでした。

20GB WDゴールド — 実際の20GBコピーテストでは、12TBドライブ間の差はまだあまりありません。ES.2ドライブは、これらの12TBドライブの実際の速度を示すために追加されたアンティーク品です。バーが短いほど良いです。

ランダム書き込み性能は通常、ハードドライブ間でほぼ同等なので議論する必要はありませんが、WD GoldはSeagateの競合製品を圧倒したため、例外を設けました。バーが長いほど性能が良いです。もちろん、以下に示す速度は平均的なSSDと比べると悲惨ですが、これは電気的な動作ではなく、機械的な動作による差です。

CDM5 4K WDゴールド — 驚くべき結果の一つは、WD Goldの4KBランダム書き込み性能が競合製品の2倍になったことです。バーが長いほど性能が良いことがわかります。

ご覧のとおり、4KBのランダム書き込みでは、WD Goldは競合製品の2倍以上の速度でした。これは個人ユーザーにとってはそれほど大きな意味はありませんが、小さな書き込みがより頻繁に発生するエンタープライズ環境やRAID環境では、大きな違いを生む可能性があります。

この記事にはグラフは掲載されていませんが、AS SSDベンチマークではWD Goldのランダムアクセス時間は2ミリ秒未満でしたが、Seagate Iron WolfとSeagate Barracuda Proは30ミリ秒から40ミリ秒と低速でした。AS SSDはFUA（Force Unit Access）コマンドを発行し、キャッシュを無効化することで、チェーンの中で最も安定したストレージ（この場合はハードドライブのプラッター）に直接データが書き込まれることに注意してください。

128MBのキャッシュとプラッタ数が少ないため、容量の少ないGoldモデルは12TBバージョンほどパフォーマンスは向上しません。WDのスペックシートに記載されているパフォーマンスの低下は、12TBバージョンでは約250MBps、1TBバージョンでは約184MBpsです。それでも、グラフに示されている旧式のES.2よりははるかに高速です。

保証と信頼性

すべてのWD Goldドライブには5年間の保証が付いており、ロード/アンロード（ヘッドのパーク/アンパーク）サイクルは60万回と評価されています。MTBF（平均故障間隔）は、8TBから12TBモデルで250万時間、それ以下の容量モデルで200万時間です。年間219TBのデータ書き込みを基準にした場合、平均故障率（AFR%）は全モデルで0.5%未満です。ただし、これらのドライブの実際の定格は年間550TBWです。できれば説明したいところですが、550TBのデータが書き込まれた場合、故障率はさらに恐ろしいものになるのではないかと推測しています。WDを責めるつもりはありませんが、これはハードドライブの特性です。

サポートは、WDがSeagateに少し遅れをとっている数少ない分野の一つです。SeagateはProドライブに2年間の無料リカバリを提供しています。これがどれだけのユーザーに影響を及ぼすかは分かりませんが、ドライブはペアでの使用を推奨しているため、私たちの意見に耳を傾ける人にとっては、おそらくこのサービスが必要になることはないでしょう。