トップ10のネットブック

https://www.pcworld.com/reviews/product/46518/review/eee_pc_1000he.html のモデル名にある「HE」は、「Holy Enhancement（聖なる強化）」の略語なのかもしれません。昨年のEee PC 1000と似たような外観のこのモデルは、キーボードからCPUまであらゆる面で改良されています。そして、見苦しいサイズが少し小さくなっただけでなく、1000HEはわずか400ドルというお手頃価格になっています。

Asus Eee PC 1000HEは、Intelの1.66GHz Atom N280 CPUを搭載しています。昨年末に登場したネットブックの多くは、Atom N270 CPUを搭載していましたが、これは動作周波数（1.6GHz）が低く、フロントサイドバス速度も低速（N280の667MHzに対して533MHz）です。しかし、これらの違いによる影響はごくわずかでした。テスト機はWorldBench 6で35というスコアを記録し、ネットブックとしては平均的なスコアでした。

このネットブックは、今の私のお気に入りの一つです。たったの380ドルで買えるので、試してみる価値は十分あります。

AcerがオリジナルのAcer Aspire Oneに施した多くの変更により、https://www.pcworld.com/reviews/product/46278/review/aspire_one_aod150.html は、市場に出回っている他の製品と似たような印象を与えています。しかし、これは必ずしも良いことではありません。

初代Aspire Oneは8.9インチの画面と、かなり小型の筐体に巨大なキーボードを搭載していました。AOD150は、見栄えの良い10.1インチの画面を搭載していますが、キーボードはフルサイズには程遠いままです。

新しいAspire Oneのパフォーマンスは、その構成（1GBのRAMと1.6GHzのIntel Atom N270 CPU）から期待される性能とほぼ同等です。WorldBench 6テストスイートでは35点という平均的なスコアを獲得しました。

Acer Aspire One AOD150 には長所がいくつかありますが、より優れたネットブックが現在市場に出回っており、さらに多くのネットブックが登場する予定です。

https://www.pcworld.com/reviews/product/34873/review/ideapad_s10.html は「ミニ」サイズながら、大型の機能を多数搭載しています。例えば、（比較的）広々とした10.2インチ、1024×600解像度のディスプレイと、5400rpm、160GBのプラッター型ハードディスクドライブ（ネットブック搭載機としては史上最大）です。

S10は、私たちがテストした他のミニノートパソコンのほとんどと同じ1.6GHz Intel Atom CPUと1GBのRAMを搭載していますが、それらすべてを凌駕するパフォーマンスを発揮します。IdeaPad S10は、WorldBench 6ベンチマークテストで41点を獲得しました。決して高速ではありませんが、同じスペックを搭載した最も近い競合製品がわずか37点だったことを考えると、その差は歴然です。

大容量で強力なハードドライブと驚くほど軽快なパフォーマンスを備えたミニノートブックをお探しなら、IdeaPad S10 は確かな選択肢です。

Linuxベースの初代ネットブックは、その控えめな構成にもかかわらず、私たちを驚かせました。そして今、より大容量のハードドライブとRAMを搭載したAcer Aspire Oneが登場しました。XPベースのAspire Oneは、決して高速とは言えませんが、349ドルという素晴らしい価格で、優れたマシンです。

このAspire Oneは、Linuxベースモデルと同じ外観、優れたキーボード、そして小型ながらも鮮明な8.9インチ画面を継承しています。しかし、Linuxモデルのわずか8GBのソリッドステートドライブ（SSD）が120GBのハードディスクドライブに置き換えられ、RAMも1GBに増強されています（Linuxモデルの512MBから）。残念ながら、Aspire OneはWorldBench 6テストでわずか34というスコアしか獲得できず、Atomベースのネットブックの中では下位につけています（ミニラップトップの平均スコアは36前後です）。

さらに悪いことに、Aspire Oneの3セルバッテリーはわずか2時間16分しか持たなかった。おそらく、100ドル追加で6セルバッテリーを購入することになるだろう。そうなると、Aspire Oneの価格優位性は打ち消されてしまう。

昨年、Asus Eee PC 4Gがネットブック市場を開拓して以来、Asusは様々なEeeシリーズを次々と発表してきました。そして、460ドルのこのモデル（https://www.pcworld.com/reviews/product/32086/review/eee_pc_1000_xp.html）では、Asusは以前のミニラップトップで発生していた多くの問題を解決し、その過程で堅実な第2世代マシンを生み出しています。

1000H XPは、お馴染みのIntel Atom N270プロセッサ、1GBのRAM、80GBのハードディスクを搭載し、10インチディスプレイを搭載しています。サイズは10.5 x 7.5 x 1.5インチ（ハードカバーの書籍とほぼ同じサイズ）です。WorldBench 6テストでは37というスコアを獲得し、同様の構成のXPベースネットブックの結果と一致しました。

ASUSのEee PC 1000H XPは、大型キーボード、堅牢な画面、そして快適なレイアウトにより、ミニノートパソコン市場のリーダー的存在となっています。ただし、このデバイスはウルトラポータブルとほぼ同じサイズでありながら、そのパワーはウルトラポータブルの半分にも満たないという点に留意してください。

https://www.pcworld.com/reviews/product/44044/review/mini_2140.html は、同社の https://www.pcworld.com/reviews/product/43062/review/mini_1000.html が成長を遂げた姿を目指しています。残念ながら、Mini 2140 は価格も高く、テスト機のミドルレベル構成で529ドルです。2140 のベースレベルは499ドルで、Intel 1.6GHz Atom N270 プロセッサ、1GB RAM、160GB ハードドライブ（5400rpm）、3セルバッテリー、Windows XP が搭載されています。さらに30ドル追加で、（今回試したように）6セルバッテリーにアップグレードできます。

2140は見た目は素晴らしいものの、WorldBench 6では少々苦戦しました。このメタリックなミニノートパソコンはPhotoshopで何度も問題が発生し、結果としてスコアはわずか26に終わりました。これほど低いスコアを記録したネットブックは、同じく低速なhttps://www.pcworld.com/reviews/product/32155/review/inspiron_mini_9.htmlだけです。HPの（ネットブックとしては）高価なノートパソコンとしては残念な結果ですが、2140は1回の充電で6時間50分も駆動することで、その点を補っています。これは頻繁に飛行機に乗る人にとっては朗報と言えるでしょう。

全体的に、Mini 2140 は魅力的なパッケージですが、プレミアム構成では、優れた汎用マシンに期待される価格に近いものになっています。

これはウルトラポータブルか、それともジャンボネットブックか？ https://www.pcworld.com/reviews/product/43056/overview/asus_n10jc.html に関する重要な疑問です。一見すると、N10Jc はAsusの https://www.pcworld.com /reviews/product/32086/review/eee_pc_1000_xp.html を、コンポーネントとデザインが改良されているとはいえ、焼き直しのように見えます。しかし、価格（650ドル）はウルトラポータブルとしては安価ですが、ミニラップトップとしては高価であり、ウルトラポータブルノートPCの領域にかなり近づいています。

このモデルが一般的なネットブックと異なる最初の点は、独立型グラフィックプロセッサ（GPU）であるnVidiaのGeForce 9300M GSを搭載していることです。このGPUは最速のグラフィックオプションではありませんが、N10Jcは、独立型GPUとマザーボード上の統合型グラフィックを切り替えられる初めてのミニラップトップです。内部には、他のほぼすべての主流ネットブックと同じ1.6GHz Intel Atom N270プロセッサと1GBのRAMが搭載されています。また、https://www.pcworld.com /reviews/product/34873/review/lenovo_ideapad_s10.html が搭載しているものと同じ、160GBのハードディスクドライブも搭載しています。N10Jcを高パフォーマンスモードで評価したところ、WorldBench 6のスコアは36で、現在のミニラップトップの中では中程度のスコアでした。

https://www.pcworld.com/reviews/product/43062/review/mini_1000.html は、ミニ ラップトップ カテゴリにおける Hewlett-Packard の第 2 世代製品であり、前モデル (HP 2133) に比べていくつかの利点があります。

Via C-7Mプロセッサは廃止され、現段階でネットブックがWindows Vistaに対応できるという夢物語も消え去りました。同年代の他のミニラップトップと同様に、Mini 1000はWindows XPを搭載し、Intelの1.6GHz Atom N270プロセッサ、1GBのRAM、4200rpmの60GB PATAハードディスクを搭載しています。この構成でWorldBench 6のスコアは30と、平均を下回る数値でした。

それでも、HPはMini 1000において、2133でうまく機能していた機能のほとんどを維持しながら、パフォーマンスを向上させ、価格を下げるという素晴らしい仕事をしています。Mini 1000の価格は399ドルからで、今回レビューしたモデルは549ドルです。

https://www.pcworld.com/reviews/product/32155/review/inspiron_mini_9.html は、DellのフルサイズStudioシリーズのノートパソコンを乾燥機に長時間入れっぱなしにしたような仕上がりです。しかし、500ドル未満のこのMini 9は、1.6GHzのIntel Atom N270 CPU、1GBのRAM、そしてSSDを搭載しており、手頃な価格で基本的なコンピューティングを初めて使う方にも最適なマシンです。

474ドルのテスト構成には、Windows XP Homeと8GBのソリッドステートドライブが搭載されていました。8GBのドライブでは、OSとプリインストールソフトウェア（Microsoft Worksを含む）をインストールすると、作業スペースがほとんど確保できません。実際、WorldBench 6のテストスイートでは、Inspiron Mini 9のドライブが確保できる以上の容量が必要でした。

Mini 9 ではベンチマーク テストを実行できなかったため、競合するネットブックのパフォーマンスと直接比較することはできませんが、非公式な評価では、同様に構成されたミニ ラップトップのパフォーマンスと一致しました。

Mini 9は、優れたデザインと手頃な価格を兼ね備えた、堅牢なネットブックです。お子様にも最適で、外出先で使えるシステムを求める方にも十分な機能を備えています。

https://www.pcworld.com/reviews/product/31948/review/wind_u100.html は、Intel Atom搭載のミニノートパソコンとして最初に登場した機種の一つで、このお買い得なCPUの性能を証明するのに役立ちました。1GBのRAM、80GBの2.5インチハードディスク、Windows XPを搭載した550ドルの構成で、WorldBench 6で36というスコアを獲得しました。これはネットブックとしては平均的なスコアです。

Windの最も宣伝されている機能はTurboDriveです。これはボタン一つでオーバークロックできる機能です。TurboDriveは、Atomプロセッサを高電力モードに切り替える省電力管理のショートカットとして機能します。しかし、バッテリー駆動時間は期待外れでした。同梱されていた3セルバッテリーは、わずか2時間24分しか持ちませんでした。

MSIのWindは小型でかなり軽量（約2.6ポンド）で、衝撃にも耐えられるほど頑丈です。しかし、他にもしっかりとした作りのネットブックは広く入手可能です。