SOPA と PIPA は、おそらく連邦議会とテクノロジー業界でこれまでに見られた中で最も物議を醸した騒動のせいで保留になったかもしれないが、今週はオンライン著作権侵害に対抗するための他の法案が導入された。
ダレル・イッサ下院議員（共和党、カリフォルニア州選出）は水曜日、オンライン保護およびデジタル商取引の執行に関する法案HR3782を米国下院に提出した。同日、ウィキペディアなどの有名ウェブサイトが多数閉鎖されたことを受け、インターネット上で抗議活動が行われた。イッサ議員は、この新法案はインターネットのオープン性を守ると同時に、アメリカのアーティストやイノベーターたちの知的財産権を強化するものだと述べている。ロン・ワイデン上院議員（民主党、オレゴン州選出）は、米国上院にOPEN法案を提出している。
イッサ氏のサイト「KeepTheWebOpen」は、法案の全容を解説し、意見を募っている。同サイトによると、「ITCの調査で、外国登録ウェブサイトが米国の権利保有者の知的財産権を『主として』かつ『故意に』侵害していることが判明した場合、ITCは停止命令を発令し、決済代行業者（VisaやPaypalなど）とオンライン広告プロバイダーに対し、問題の外国サイトとの取引を停止させる。これにより、こうした違法行為に対する金銭的インセンティブが断ち切られ、不当な輸入品が米国市場に流入するのを阻止できる」という。
OPENはGoogle、Facebook、LinkedIn、Twitterなどの大手IT企業から支持を受けているが、全米映画協会は声明（PDF）の中で、この法案はインターネット著作権侵害に対して甘いと批判している。
ハリウッドが下院でオンライン著作権侵害防止法（SOPA）を、上院で知的財産権保護法（PIPA）を強力に支持していることは、多くの批判を浴びています。実際、シリコンバレーの有力投資会社の一つは、ハリウッドは衰退しつつあり、映画やテレビと競合するスタートアップ企業に資金を提供することで、ハリウッドの衰退に加担する計画だとしています。
Yコンビネーターのウェブサイトには、「ハリウッドを運営する者たちはあまりにも意地悪で、政治的な繋がりが強いため、衰退期には市民の自由と世界経済に多大な損害を与える可能性がある。したがって、競合他社がハリウッドの終焉を早めるのは良いことだ」と記されている。同投稿では、ファイル共有が映画やテレビを滅ぼすのではなく、人々を楽しませるより良い方法が滅ぼすだろうとも主張している。
投資会社、テクノロジー企業、ハリウッドやワシントンが何を考えているかに関係なく、著作権侵害がなくならず、SOPA と PIPA が単に提出されただけで完全に放棄されたわけではないため、オープン インターネットの将来は依然として安全ではありません。
そして皮肉なことに、こうした議論と混乱の真っ只中、米国政府は木曜日にMegaUploadを閉鎖し、ニュージーランドの運営者を著作権侵害で訴追した。PCWorldのトニー・ブラッドリー氏は、この措置は「そもそもSOPAが必要ない理由を示している」と指摘する。
政府の行動に対する報復として、ハッカー集団「アノニマス」は、ユニバーサルミュージック、米国司法省、全米レコード協会が運営するウェブサイトをダウンさせた攻撃の責任を主張している。
明らかに、この争いの多い問題はすぐには解決されないだろうが、OPEN は人々の意見を一致させるための良い代替手段となるかもしれない。
さらに多くの技術ニュースや解説を入手するには、Twitter と Google+ で Christina をフォローしてください。また、Twitter で Today@PCWorld もフォローしてください。
