AMD Radeon HD 6950：手頃な価格で十分なパフォーマンス

私たちの評決

価格、機能、パフォーマンスの完璧なバランスにより、ランキングでトップに立つことはないとしても、優れた買い物となります。

AMDのRadeon HD 6950（2010年12月14日現在、300ドル）は、AMDの新しい6900シリーズラインナップの中では下位に位置します。競合製品を圧倒するほどではありませんが、優れたパフォーマンス、豊富な機能、そして魅力的な価格の組み合わせにより、6950は非常にお買い得です。

6900 シリーズは「Cayman」GPU のデビューを飾るもので、Radeon HD 5800 シリーズと最近発売された Radeon HD 6800 シリーズから派生した大幅なアーキテクチャの変更が施されています。

これは、AMD のハイエンド グラフィック カードに対する従来のアプローチ (つまり、Radeon HD 5970 で見られるように、既存の GPU を 2 つ搭載したカードをリリースするというアプローチからの脱却を示しています。ジオメトリ集約型アプリケーションのパフォーマンスを向上するように設計された 2 つの「フロントエンド」グラフィック エンジン、再設計されたシェーダー アーキテクチャ、カードが熱的限界を超えそうになった場合にカードのパフォーマンスを調整することを目的とした PowerTune テクノロジなど、多くの機能強化が行われています。

新しいアーキテクチャとその影響について詳しく知りたい場合は、Jason Cross の詳細な概要を必ず確認してください。

300ドルのRadeon HD 6950は、Nvidiaのハイエンド製品と直接競合するわけではありませんが、先週リリースされたhttps://[removed-link]/reviews/product/743125/review/nvidia_geforce_gtx_570.htmlは良い出発点となります。比較のために、兄弟機種であるhttps://[removed-link]/reviews/product/752476/review/amd_radeon_hd_6970.htmlとhttps://[removed-link]/reviews/product/715081/review/nvidia_geforce_gtx_580.htmlも掲載しています。

パフォーマンス: 合成ベンチマーク

合成ベンチマークは必ずしも実際のパフォーマンスを示すものではありませんが、業界標準であり、一連の将来予測テストにおけるグラフィック カードのパフォーマンスに関するある程度のアイデアを提供します (グラフをクリックすると、拡大表示されます)。

まず最初に紹介するのは、Futuremark の 3DMark Vantage です。これは、DirectX 10 ベースの古いベンチマーク スイートです。

予想通り、6950は下位に位置します。6970は、HighとExtremeの両方のベンチマーク設定で6950に対して15%のリードを維持しています。6950が約19%安価であることを考えると、これは悪くない結果です。

GTX 570 は 6950 よりも 16% 高価ですが、当社のテストでは最大 24% のパフォーマンス向上を実現します。

最近リリースされた 3DMark 11 に移行すると状況は改善します。ここでは、マージンが大幅に狭まります。

Extreme 設定では、GTX 570 は 6950 よりわずか 7% 高速です。AMD の Cayman GPU は強化されたジオメトリ処理パフォーマンスを提供し、3DMark 11 のテストに取り組む際に 6950 にさらなる力を与えます。

全体的に見ると、6950 は 6970 より約 12% 遅いですが、300 ドルのカードとしてはかなり高速です。

パフォーマンス: ゲーム

実際のゲームシナリオにおけるRadeon HD 6950のパフォーマンスは印象的でした。Nvidiaのカードは（概ね）リードを維持していますが、価格性能比は比較的早い段階で輝き始めます。

Codemasters のフォーミュラ 1 レーサーF1 2010では、解像度を 2560 x 1600 ピクセルまで上げると、Radeon HD 6950 は実際に GTX 570 を上回り、GTX 580 の範囲内にまで達します。

より一般的な 1920 x 1200 解像度では、6950 は依然として 6970 と GTX 570 の両方から数フレーム以内に収まっています。

この要求の厳しいレーシング ゲームでは、4 枚のカードすべてが最高設定でプレイ可能なフレーム レートを出力することに留意してください。

Just Cause 2の高負荷な「コンクリートジャングル」ベンチマークでは、両カードは比較的良好なパフォーマンスを示しました。Radeon HD 6950は依然として最下位ですが、6970と比べて10%以上遅いということはありません。

ゲームの設定を 2560 x 1600 ピクセルの解像度に設定し、アンチエイリアシングをオンにすると、6950 のフレーム レートは不快なレベルにまで低下します。

そうは言っても、見た目を気にしすぎることなく、今日の最も要求の厳しいゲームをプレイすることができます。

価値と効率

GPU市場のハイエンドユーザー層では、電力消費がかなり厳しくなります。これらのカードの全体的な効率を評価するために、すべてのゲームテストの平均フレームレートを負荷時の消費電力で割りました。

Nvidia の製品は一般にかなり電力を消費しますが、改良された Fermi アーキテクチャによりその消費を抑える大きな進歩が遂げられた一方で、AMD の製品は、特に高解像度の場合、依然として最も電力効率に優れています。

これら4枚のカードの価格性能比を評価すると、1920×1200の解像度ではGeForce GTX 570がリードしています。しかし、最高解像度では、300ドルのRadeon HD 6950が圧倒的な価値を提供します。

Nvidia は純粋なパフォーマンスでは AMD に勝っているかもしれませんが、6950 は強化された使いやすさの機能も数多く提供しています。

AMDの6900シリーズは、Mini DisplayPort 1.2コネクタ2基、DVIコネクタ2基、HDMI 1.4aコネクタ1基を搭載し、より幅広いディスプレイオプションを提供します。AMDのEyefinityテクノロジーにより、1枚のカードで最大3台のディスプレイに電力を供給できます。ただし、これに匹敵するには、NVIDIAのカードを2枚購入する必要があります。さらに、電気代を気にしているなら、全体的な電力効率も重要です。

AMDのRadeon HD 6950は、ベンチマークとテストでは最下位に沈んでいますが、もしかしたら私たちのお気に入りのカードかもしれません。より高価なグラフィックカードと十分に競争力があり、多様なディスプレイサポートと省電力性も備えています。GeForce GTX 570はわずか50ドルの追加費用で購入できますが、購入前にRadeon HD 6950のメリットを念頭に置いてください。